Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 12 сентября 2019 г. по делу N 33-8596/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:

председательствующего судьи

Корсаковой Ю.М,

судей

Адаменко Е.Г,

Кирюхиной М.А,

при секретаре

Вааповой С.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. "данные изъяты" гражданское дело по иску Серги Олега Васильевича к администрации Лиственского сельского поселения Нижнегорского района Республики Крым, Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым, третьи лица - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус Нижнегорского районного нотариального округа Республики Крым Козлова Лидия Ивановна, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, по апелляционной жалобе Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым на решение Нижнегорского районного суда Республики Крым от 25 июня 2019 года,

УСТАНОВИЛА:

16 мая 2019 года Серга О.В. обратился в суд с иском к администрации Лиственского сельского поселения Нижнегорского района Республики Крым, Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым, в котором просит признать за ним право на земельную долю (пай) из земель Открытого акционерного общества "Нижнегорский, расположенную на территории Лиственского сельского совета Нижнегорского района Республики Крым, состоящую из земельных участков: лот "данные изъяты".

Исковые требования обоснованы тем, что 25 августа 2008 года умерла его мать Серга Н.Е. После ее смерти осталось наследственное имущество, в состав которого входит земельный пай, расположенный на территории Лиственского сельского совета Нижнегорского района Республики Крым. При жизни Серги Н.В. Нижнегорской районной госдарственной администрацией было принято распоряжении о выделении ей на земельный пай земельных участков N "данные изъяты" Однако при жизни получить государственный акт наследодатель не успела. Он в установленном законом порядке принял наследство после смерти матери, обратившись в шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении земельных участков нотариусом ему было отказано в связи с отсутствием у наследодателя правоустанавливающих документов.

Решением Нижнегорского районного суда Республики Крым от 25 июня 2019 года исковые требования Серги О.В. удовлетворены. За Сергой О.В. признано право собственности на земельную долю (пай) в земле, которая пребывала в собственности ОАО "Нижнегорский", состоящую из земельного участка на территории Лиственского сельского совета лот N "данные изъяты" и земельного участка на территории Лиственского сельского совета лот N "данные изъяты" без определения границ этой доли в натуре (на местности), принадлежавшую "данные изъяты" умершей "данные изъяты"

В апелляционной жалобе Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым просит данное решение суда отменить и принять новое решение об отказе в иске, ссылаясь на неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение норм материального и процессуального права.

При этом указывает, что суд не принял во внимание, что истец пропустил срок для принятия наследства, а доказательств его фактического принятия не представил.

Суд неправильно определилкруг лиц, участвующих в деле, поскольку спорное имущество является выморочным имуществом.

Суд не учел положения пункта 3 ст. 6 ЗК РФ и не обратил внимания на то, что земельная доля (пай), на которую за истцом признано право собственности, не была сформирована и индивидуально определена в качестве недвижимой вещи.

В судебном заседании представители истца - Мягкоход Е.Н, Серга Е.О. просили оставить решение суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Истец Серга О.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обеспечил явку своих представителей.

Представители ответчиков - администрации Лиственского сельского поселения Нижнегорского района Республики Крым, Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым, представитель третьего лица - Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

Третье лицо - нотариус Нижнегорского районного нотариального округа Республики Крым Козлова Л.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Судебная коллегия считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявивившихся лиц, поскольку это не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав судью-докладчика, объяснения истца, исследовав материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу, что апелляционная жалоба является необоснованной и не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Частью 1 ст. 330 ГПК РФ установлено, что основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального или норм процессуального права.

Согласно части 1 ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении" (пункты 2, 3) решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 ст. 1, часть 3 ст. 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59-61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Удовлетворяя исковые требования Серги О.В, суд первой инстанции исходил из того, что истец после смерти 25 августа 2008года его матери Серги Н.Е. принял наследственное имущество, в состав которого входят спорные земельные участки.

Судебная коллегия соглашается с таким выводом суда первой инстанции, поскольку он соответствует обстоятельствам дела и требованиям закона.

Частью 1 ст. 23 Федерального конституционного закона N 6-ФКЗ от 21.03.2014 г. "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя" установлено, что законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

В соответствии со ст. 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.

Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

По отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие.

В соответствии с пунктом 1 ст. 1206 ГК РФ, возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Из материалов дела усматривается, что "данные изъяты".

На момент смерти "данные изъяты" наследственные правоотношения на территории Республики Крым регулировались нормами Гражданского кодекса Украины в редакции 2003 г. (далее ГК Украины).

Статьей 1217 ГК Украины предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию или по закону.

Согласно части 1 ст. 1223 ГК Украины право на наследование имеют лица, определенные в завещании.

Частью 2 данной статьи предусмотрено, что в случае отсутствия завещания, признания его недействительным, непринятия наследства или отказа от его принятия наследниками по завещанию, а также в случае неохвата завещанием всего наследства право на наследование по закону получают лица, указанные в статьях 1261-1265 этого Кодекса.

Согласно ст. 1261 ГК Украины в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые и рожденные после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители.

Согласно части 1 ст. 1268 ГК Украины, наследник по завещанию или по закону имеет право принять или не принять наследство.

В соответствии с частью 3 данной статьи, наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на момент открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного статьей 1270 этого Кодекса, он не заявил об отказе от него.

Частью 1 ст. 1269 ГК Украины предусмотрено, что наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать в нотариальную контору заявление о принятии наследства.

В соответствии с частью 1 ст. 1270 ГК Украины для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства.

Серга О.В. является сыном "данные изъяты" и в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери.

Согласно ст. 1218 ГК Украины в состав наследства входят все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства и прекратившиеся вследствие его смерти.

В соответствии со ст. 25 Закона Украины N 469/97-ВР от 17 июля 1997 года "О сельскохозяйственной кооперации" и ст. 3 Указа Президента Украины N 666/94 от 10 ноября 1994 года "О неотложных мерах по ускорению земельной реформы в сфере сельскохозяйственного производства", действовавших на момент смерти Юсупова Д.Ш, право на земельную долю (пай) и право на земельный участок, который выделен в натуре (на местности), могут быть объектом наследования.

Пунктом 24 постановления Пленума Верховного Суда Украины от 16 апреля 2004 г. N 7 "О практике применения судами земельного законодательства при рассмотрении гражданских дел" разъяснено, что сертификаты на право на земельную долю (пай) являются действительными до выделения земельного участка в натуре (на местности) и выдачи государственного акта о праве собственности на землю. Член коллективного сельскохозяйственного предприятия, включенный в список, который прилагается к государственному акту на право коллективной собственности на землю, приобретает право на земельную долю (пай) со дня выдачи этого акта, и в случае его смерти наследование права на земельный пай осуществляется по нормам ГК Украины, в том числе и в случае, если по разным причинам это лицо не получило сертификат на земельную долю (пай).

"данные изъяты" при жизни являлась собственником земельной доли (пая) в землях коллективной собственности ОАО "Нижнегорский".

Статьей 3 Закона Украины N 899-IV от 5 июня 2003 г. "О порядке выдела в натуре (на местности) земельных участков собственникам земельных долей (паев)" предусмотрено, что основаниями для выделения земельных участков в натуре (на местности) собственникам земельных долей (паев) является решение соответствующего сельского, поселкового, городского совета или районной государственной администрации (часть 1).

Лица, собственники сертификатов на право на земельную долю (пай), которые изъявили желание получить принадлежащую им земельную долю (пай) в натуре (на местности), подают в соответствующий сельский, поселковый, городской совет или районную государственную администрацию заявление о выделении им земельной доли (пая) в натуре (на местности) (часть 2).

В случае подачи заявлений о выделении земельных долей (паев) в натуре (на местности) большинством собственников земельных долей (паев) в границах одного сельскохозяйственного предприятия соответствующий сельский, поселковый, городской совет или районная государственная администрация принимает решение о разработке проекта землеустройства по организации территории земельных долей (паев) (часть 4).

Согласно ст. 7 указанного Закона проект землеустройства по организации территории земельных долей (паев) разрабатывается государственными и иными землеустроительными организациями, которые получили в установленном законом порядке лицензии на проведение землеустроительных работ, согласовывается соответствующим сельским, поселковым, городским советом или районной государственной администрацией и утверждается на собрании большинством собственников земельных долей (паев) в границах земель, которые находятся в пользовании одного сельскохозяйственного предприятия, и оформляется соответствующим протоколом.

Статьей 9 этого же Закона предусмотрено, что распределение земельных участков в границах одного сельскохозяйственного предприятия между собственниками земельных долей (паев), которые подали заявления о выделении принадлежащих им земельных долей (паев) в натуре (на местности), проводится соответствующим сельским, поселковым, городским советом или районной государственной администрацией на собрании собственников земельных долей (паев) согласно проекту землеустройства по организации территории земельных долей (паев) (часть 1).

Результат распределения земельных участков между собственниками земельных долей (паев) в границах одного сельскохозяйственного предприятия оформляется соответствующим протоколом, который подписывается собственниками земельных долей (паев), которые приняли участие в их распределении. К протоколу о распределении земельных участков между собственниками земельных долей (паев) прилагаются проект землеустройства по организации территории земельных долей (паев), список лиц, которые приняли участие в их распределении (часть 2).

Протокол о распределении земельных участков между собственниками земельных долей (паев) утверждается соответствующим сельским, поселковым, городским советом или районной государственной администрацией и является основанием для принятия решения о выделении земельных долей (паев) в натуре (на местности) и выдачи государственных актов на право собственности на земельный участок собственникам земельных долей (паев) (часть 3).

Согласно материалам дела распоряжением Нижнегорской районной государственной администрации Автономной Республики Крым от 26 июня 2008 года N 523 на земельную долю (пай) в земле коллективной собственности ОАО "Нижнегорский" "данные изъяты" был выделен земельный участок, расположенный по адресу: "данные изъяты" и земельный участок, расположенный по адресу: "данные изъяты"

Статьями 125, 126 Земельного кодекса Украины в редакции, действующей на время открытия наследства после смерти Серги Н.Е, было предусмотрено, что право собственности на земельный участок возникает с момента его государственной регистрации и удостоверяется государственным актом, кроме случаев его приобретения из земель частной собственности без изменения его границ и целевого назначения.

Поскольку при жизни "данные изъяты" акт на право собственности на земельные участки, выделенные ей на ее земельную долю (пай) в землях ОАО "Нижнегорский" не получила и право собственности на это имущество не зарегистрировала, в состав наследства вошло принадлежащее ей на момент смерти право на земельную долю (пай).

Статьей 12 Закона Республики Крым от 31 июля 2014 года N 38-ЗРК "Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым" предусмотрено, что до 1 января 2020 года выдел земельных долей (паев) осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" на основании проектов межевания земельного участка или земельных участков с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (часть 1).

Документами, удостоверяющими право на земельную долю (пай), являются:

1) сертификат на право на земельную долю (пай), выданный до 16 марта 2014 года;

2) свидетельство о праве на наследство;

3) договоры купли-продажи, дарения, мены, удостоверенные в установленном законом порядке;

4) решение суда о признании права на земельную долю (пай);

5) решение органа исполнительной власти или органа местного самоуправления о приватизации земель государственных и коммунальных сельскохозяйственных предприятий, учреждений и организаций либо решение совета народных депутатов о передаче земель в коллективную собственность со списком граждан-совладельцев, имеющих право на земельную долю (пай) (часть 4).

Права на земельные участки, образованные в счет земельной доли (пая), права на которую удостоверялись сертификатами на право на земельную долю (пай), выданными до 16 марта 2014 года, могут быть зарегистрированы до 1 января 2020 года (часть 5).

Утвержденные в установленном порядке проекты разгосударствления и приватизации земель, схемы раздела земель коллективной собственности, проекты землеустройства по организации территории земельных долей (паев), техническая документация по землеустройству по составлению документов, удостоверяющих право собственности на земельный участок, содержащие графические материалы раздела на земельные участки, выделяемые в счет земельных долей (паев), разработанные и утвержденные до 16 марта 2014 года, признаются для целей выдела земельных долей (паев) проектами межевания земельных участков до 1 января 2020 года (часть 6).

Государственная регистрация права собственности на земельный участок, выделяемый в счет земельной доли (пая), осуществляется на основании документов, указанных в части 4 настоящей статьи (часть 10).

Право наследодателя на земельную долю (пай) и выделение на эту долю (пай) спорных земельных участков подтверждается распоряжением Нижнегорской районной администрации N 523 от 26 июня 2008 года и прилагаемыми к ней документами.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования Серги О.В. о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельные участки сельскохозяйственного назначения.

Доводы апелляционной жалобы выводы суда первой инстанции не опровергают и оснований для отмены решения суда и отказа в удовлетворении исковых требований не дают.

Суд полно и всесторонне исследовал представленные сторонами доказательства, дал им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, правильно установилобстоятельства дела и правоотношения сторон и применил к этим правоотношениям нормы материального права, которыми они регулируются.

С учетом изложенного, судебная коллегия оставляет решение суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Нижнегорского районного суда Республики Крым от 25 июня 2019 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: