Апелляционное постановление Московского городского суда от 19 июня 2019 г. по делу N 10-11327/2019

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Ковалевской А.Б., при секретаре Войтове С.В. ,

с участием: прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Гугава Д.К,

защитника - адвоката Фейзрахманова Ш.А, представившего удостоверение N 2843 и ордер,

осужденного Иванова А.С,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Севостьянова А.С. на постановление Нагатинского районного суда города Москвы от 16 мая 2019 года, которым удовлетворено представление начальника филиала N 13 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве о замене неотбытой части наказания в виде исправительных работ на лишение свободы в отношении:

Иванова А... ***,

осужденного приговором Нагатинского районного суда г. Москвы от 30 января 2019 года по ч.1 ст.157 УК РФ, с назначением наказания в виде исправительных работ сроком на 7 месяцев с удержанием *** заработной платы осужденного ежемесячно в доход государства,

выслушав осужденного Иванова А.С, адвоката Фейзрахманова Ш.А, поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Гугава Д.К, полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Нагатинского районного суда г. Москвы от 30 января 2019 года Иванов осужден по ч.1 ст.157 УК РФ, с назначением наказания в виде исправительных работ сроком на 7 месяцев с удержанием 10% заработной платы осужденного ежемесячно в доход государства.

На учете в филиале N 13 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве Иванов состоит с 7 марта 2019 года, в этот же день ему были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в соответствии со ст. 40 УИК РФ и ответственность за уклонение от отбывания наказания по ч.4 ст. 50 УК РФ. Иванову было выдано предписание для трудоустройства в ГБУ "Жилищник района Зябликово" г.Москвы и повестка о явке в УИИ на 11 марта 2019 года. Впоследствии, по повесткам в УИИ Иванов не являлся 11.03, 22.03.2019 года, на работу не явился в течение пяти дней без уважительной причины, за что ему было вынесено 14.03.2019 года предупреждение о замене исправительных работ более строгим наказанием. 25 марта 2019 года Иванову вынесено повторное предупреждение.

Начальник филиала N 13 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве обратился в суд с представлением о замене Иванову неотбытой части наказания в виде исправительных работ лишением свободы, поскольку осужденный допустил злостное нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ.

16 мая 2019 года Нагатинский районный суд г. Москвы удовлетворил представление начальника филиала N 13 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве, заменил Иванову неотбытую часть наказания в виде исправительных работ лишением свободы сроком на 2 месяца 10 дней, с отбыванием в колонии-поселении. Порядок самостоятельного следования к месту отбывания наказания в постановлении разъяснен.

В апелляционной жалобе

адвокат Севостьянов А.С. выражает несогласие с постановлением суда. В обоснование жалобы приводит доводы об объективных причинах невозможности трудоустроиться осужденному в ГБУ "Жилищник района Зябликово" г.Москвы, а именно, ввиду отсутствия военного билета, что, по мнению автора жалобы, свидетельствует об отсутствии злостного характера действий Иванова.

Просит обжалуемое постановление отменить.

Суд, проверив представленные материалы, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Согласно ч. ч. 1, 3 ст. 46 УИК РФ, нарушением порядка и условий отбывания осужденными исправительных работ является прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения. Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменное форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Фактические обстоятельства злостного уклонения Иванова от отбывания исправительных работ установлены верно, на основании представленных инспекцией и исследованных судом материалов, достоверность которых сомнений не вызывает.

Как следует из представленных материалов, Иванов в период отбывания наказания в виде исправительных работ допустил злостное нарушение порядка и условий отбывания наказания, выразившееся в том, что он не исполняет наказание в виде исправительных работ без уважительных причин, неоднократно допускал неявку в УИИ после официальных предупреждений о последствиях такого поступка.

Наказание в виде исправительных работ Ивановым не отбыто в полном объеме, в размере 7 месяцев, что соответствует 2 месяцам 10 дням лишения свободы.

С учетом изложенного, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что Иванов злостно уклоняется от отбывания исправительных работ, что является основанием для их замены более строгим видом наказания.

Сведений о наличии у осужденного заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, суду не предоставлено.

К числу лиц, на которых распространяется действие ч. 5 ст. 50 УК РФ, Иванов не относится.

Вид исправительного учреждения назначен Иванову в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ.

Представление инспекции рассмотрено судом в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в условиях равноправия и состязательности сторон.

Судом первой инстанции правильно определен срок наказания в виде лишения свободы с учетом данных, представленных уголовно-исполнительной инспекцией, о том, что неотбытый Ивановым срок исправительных работ составляет 7 месяцев, из расчета 1 день лишения свободы за 3 дня исправительных работ.

Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления суда, в том числе и по доводам апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Нагатинского районного суда города Москвы от 16 мая 2019 года в отношении Иванова А.С. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Судья