Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 19 июня 2019 г. по делу N 10-11401/2019

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего - судьи Соколовского М.Б,

судей: Устиновой С.Ю, Ковалевской А.Б,

при секретаре - Войтове С.В,

с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы - Гугава Д.К,

осужденного - Куропаткина Е.Н,

защитника-адвоката Быхановой И.В, представившей удостоверение N 14568 и ордер N 169 от 18 июня 2019 года,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Вавилова А.С. на приговор Солнцевского районного суда г. Москвы от 17 апреля 2019 года, по которому

Куропаткин Е.Н. ***, ранее не судимый,

осужден по ч.2 ст.201 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года, с лишением права занимать должности, связанные с выполнением управленческих функций в коммерческих или иных организациях, не являющихся государственными органами, органами местного самоуправления, государственными и муниципальными учреждениями, на срок 2 года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Куропаткину Е.Н. наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным, установлен испытательный срок в течение 4 лет.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ на Куропаткина Е.Н. возложены следующие обязанности: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированого государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться один раз в месяц в указанный орган для регистрации.

Мера пресечения в отношении Куропаткина Е.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения.

Заслушав доклад судьи Соколовского М.Б, выступления защитника и осужденного, возражавших против апелляционного представления, прокурора, поддержавшей доводы апелляционного представления в части усиления наказания, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Куропаткин Е.Н. признан виновным в использовании лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя или других лиц, если это деяние повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам организаций, повлекшее тяжкие последствия.

Преступление совершено с ноября 2012 года по декабрь 2013 года на территории Республики Беларусь в г. Минске, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Обвинительный приговор в отношении Куропаткина Е.Н. постановлен в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Вавилов А.С. указывает на допущенные судом нарушения требований уголовного и уголовно-процессуального законов. В обоснование своих доводов обращает внимание на то обстоятельство, что участвующий в судебном заседании защитник осужденного фактически возражал против рассмотрения дела в особом порядке, в связи с чем суд не вправе был рассматривать уголовное дело в порядке главы 40 УПК РФ. Кроме того, считает, что назначенное Куропаткину Е.Н. наказание является чрезмерно мягким, так как преступление, за которое он осужден, отнесено к категории тяжких, суд не учел характер и степень общественной опасности преступления, а также то обстоятельство, что Куропаткин Е.Н. длительное время находился в розыске. Просит приговор отменить, уголовное дело направить на новое судебное разбирательство.

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционного представления, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В судебном заседании осужденный Куропаткин Е.Н, добровольно соглашаясь с фактическими обстоятельствами содеянного, изложенными в обвинительном заключении, формой вины, юридической оценкой, полностью признал себя виновным в совершении преступления и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд первой инстанции удостоверился в том, что Куропаткин Е.Н. в полной мере осознает характер и последствия заявленного ходатайства, с обвинением согласен в полном объеме, свою вину в совершении преступления признал полностью, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено Куропаткиным Е.Н. добровольно и после консультации с защитником. Обвинение, с которым согласился Куропаткин Е.Н. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Государственный обвинитель, защитник и представитель потерпевшего не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, что подтверждается протоколом судебного заседания, а также отдельными письменными заявлениями (т.17, л.д.135, 136, 139, 144).

Протокол судебного заседания также не содержит сведений о возражениях защитника относительно предъявленного Куропаткину Е.Н. обвинения. Замечания на протокол судебного заседания рассмотрены в установленном порядке.

В суде апелляционной инстанции адвокат Быханова И.В. подтвердила согласие на рассмотрение настоящего уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ, не оспаривая факт совершения осужденным Куропаткиным Е.Н. преступления.

Таким образом доводы апелляционного представления о том, что адвокат Быханова И.В. фактически оспаривала законность привлечения Куропаткина Е.Н. к уголовной ответственности не нашли своего подтверждения.

Судебная коллегия также полагает необходимым отметить, что согласно ч. 4 ст. 314 УПК РФ согласие защитника на рассмотрение уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ, не требуется.

При таких обстоятельствах суд обоснованно удовлетворил ходатайство Куропаткина Е.Н. постановив приговор без исследования и оценки доказательств, полученных в ходе предварительного расследования.

Квалификация действий Куропаткина Е.Н. является правильной, соответствует описанию преступного деяния, предусмотренного ч.2 ст.201 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 УК РФ, основываясь на правовых позициях, содержащихся в Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года, с учетом представленных процессуальных документов правоохранительными органами Республики Беларусь, судом верно не установлено и препятствий для привлечения Куропаткина Е.Н. к уголовной ответственности, его осуждения за совершение преступления на территории Республики Беларусь.

Вопреки доводам апелляционного представления назначенное Куропаткину Е.Н. наказание отвечает требованиям ст.43, 60, ч.5 ст.62 УК РФ, соответствует тяжести содеянного.

При назначении наказания Куропаткину Е.Н. суд первой инстанции принял во внимание характер и степень общественной опасности преступления, данные о его личности, смягчающие наказание обстоятельства, к числу которых отнес признание вины, раскаяние в содеянном, наличие двоих малолетних детей, отсутствие претензий потерпевшего, семейную ситуацию.

Таким образом оснований полагать, что суд первой инстанции назначил Куропаткину Е.Н. чрезмерно мягкое наказание судебная коллегия не находит.

Вместе с тем приговор подлежит изменению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 297 УПК РФ приговор суда признается законным, обоснованным и справедливым, если он основан на правильном применении уголовного закона и постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Согласно ст.389.15 УПК РФ существенное нарушение уголовно-процессуального закона, неправильное применение уголовного закона является основанием отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке.

Из резолютивной части приговора следует, что суд назначил Куропаткину Е.Н. дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности, связанные с выполнением управленческих функций в коммерческих или иных организациях, не являющихся государственными органами, органами местного самоуправления, государственными и муниципальными учреждениями, на срок 2 года.

При этом в описательно-мотивировочной части приговора суд первой инстанции сослался на применение положений ст.47 УК РФ.

Вместе с тем предусмотренное санкцией ч.2 ст.201 УК РФ дополнительное к лишению свободы наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, является обязательным.

Согласно ч. 1 ст. 47 УК РФ лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью состоит в запрещении занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления либо заниматься определенной профессиональной или иной деятельностью.

По смыслу уголовного закона лишение права занимать определенные должности состоит в запрещении занимать должности только на государственной службе или в органах местного самоуправления.

При таких обстоятельствах из приговора подлежит исключению указание на назначение Куропаткину Е.Н. дополнительного наказания в виде лишения права занимать должности, связанные с выполнением управленческих функций в коммерческих или иных организациях, не являющихся государственными органами, органами местного самоуправления, государственными и муниципальными учреждениями, а также на применение положений ст.47 УК РФ.

Принимая во внимание наличие апелляционного представления, в котором ставиться вопрос об ухудшении положения осужденного, судебная коллегия полагает необходимым назначить Куропаткину Е.Н. обязательное дополнительное наказание в виде лишение права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий.

В остальной части приговор является законным и обоснованным не подлежит отмене или изменению по другим основаниям, в том числе и по доводам апелляционного представления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.389.13, 389.15, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Солнцевского районного суда г. Москвы от 17 апреля 2019 года в отношении Куропаткина Евгения Николаевича изменить:

-исключить из описательно-мотивировочной части приговора ссылку на положения ст.47 УК РФ;

-исключить из резолютивной части приговора указание на назначение Куропаткину Е.Н. дополнительного наказания в виде лишения права занимать должности, связанные с выполнением управленческих функций в коммерческих или иных организациях, не являющихся государственными органами, органами местного самоуправления, государственными и муниципальными учреждениями, на срок 2 года.

-назначить Куропаткину Е.Н. дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий сроком на 2 года.

В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционное представление без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи