Апелляционное постановление Московского городского суда от 11 сентября 2019 г. по делу N 10-14040/2019

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Поляковой Л.Ф.,

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Уварова В.В,

обвиняемого Джайлоева Б.С. и его защитника - адвоката Ильина А.С, представившего удостоверение N 17689 и ордер N 38 от 10 сентября 2019 года,

при помощнике судьи Репкине Д.О,

рассмотрел в открытом судебном заседании "11" сентября 2019 года апелляционную жалобу адвоката Ильина А.С. на постановление судьи Басманного районного суда города Москвы от 19 августа 2019 года, которым в отношении

Джайлоева.., паспортные данные, гражданина адрес, паспортные данные.., не имеющего регистрации и постоянного места жительства на территории Российской Федерации, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. "в", "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ,

избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до 17 октября 2019 года.

Заслушав доклад судьи Поляковой Л.Ф, выслушав объяснения обвиняемого Джайлоева Б.С. и его защитника - адвоката Ильина А.С, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Уварова В.В, полагавшего судебное решение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело N 11901450013001213 возбуждено 17 августа 2019 года СО отделом МВД России по Басманному району города Москвы по признакам преступления, предусмотренного п.п. "в", "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ, в отношении Джайлоева Б.С.

17 августа 2019 года в 22 часа 30 минут Джайлоев Б.С. был задержан в соответствии с ст.ст. 91, 92 УПК РФ, в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п. "в", "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ, и он допрошен в качестве обвиняемого.

Следователь, с согласия руководителя соответствующего следственного органа, обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении Джайлоева Б.С. меры пресечения в виде заключения под стражу, указав, что Джайлоев Б.С. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, за которое уголовным законом предусмотрено наказание свыше трех лет лишения свободы, личность его не установлена и документально не подтверждена, не трудоустроен, является гражданином иностранного государства, не имеет регистрации на территории Российской Федерации, в связи с чем, имеются основания полагать, что, находясь на свободе, Джайлоев Б.С. может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать участникам уголовного судопроизводства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

19 августа 2019 года Басманный районный суд города Москвы, рассмотрев указанное ходатайство, избрал в отношении Джайлоева Б.С. меру пресечения в виде заключения под стражу.

В апелляционной жалобе адвокат Ильин А.С, выражая несогласие с постановлением суда, считает его незаконным и подлежащим отмене. Полагает, что законных оснований для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Джайлоева Б.С. не имелось. Указывает на то, что выводы суда о том, что Джайлоев Б.С. может скрыться от органов следствия и суда, иным образом воспрепятствует расследованию по делу являются необоснованными. Более того, судом не была дана оценка доводам стороны защиты о том, что Джайлоев Б.С. не причастен к инкриминируемому ему преступлению, ранее не судим. Просит постановление Басманного районного суда города Москвы от 19 августа 2019 года отменить.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции обвиняемый Джайлоев Б.С. и его защитник - адвокат Ильин А.С. доводы апелляционной жалобы поддержали, просили постановление суда отменить, избрать меру пресечения, не связанную с заключением под стражу.

Прокурор Уваров В.В. просил судебное решение оставить без изменения, в удовлетворении апелляционной жалобы адвоката полагал необходимым отказать, поскольку оснований для избрания иной меры пресечения в отношении обвиняемого не имеется.

Проверив материалы, выслушав выступления сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы адвоката, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Так, в соответствии со ст. 97 УПК РФ суд вправе избрать меру пресечения в виде заключения под стражу при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый скроется от дознания, предварительного следствия и суда, может продолжать заниматься преступной деятельностью, может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Кроме того, на основании ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет.

Принимая решение об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, суд учел, что Джайлоев Б.С. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, за которое уголовным законом предусмотрено наказание свыше трех лет лишения свободы, личность его не установлена и документально не подтверждена, не трудоустроен, является гражданином иностранного государства, не имеет регистрации на территории Российской Федерации, и, исследовав представленные материалы, суд пришел к обоснованному выводу о наличии оснований полагать, что, находясь на свободе, Джайлоев Б.С. может скрыться от следствия и суда, иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Помимо вышеизложенного суд учел, что в судебное заседание было представлено отвечающее требованиям закона ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, а также необходимые материалы, подтверждающие изложенные в ходатайстве доводы.

Ходатайство составлено уполномоченным на то должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело, в рамках возбужденного уголовного дела, в установленные законом сроки и с согласия соответствующего руководителя следственного органа.

Вопреки доводам автора апелляционной жалобы, имеются основания для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Джайлоева Б.С, решение принято надлежащим органом и в установленный срок, с учетом сведений о лице, содержащемся под стражей, в том числе и состояния его здоровья.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Джайлоева Б.С. судом не допущено.

Кроме того, представленные материалы содержат достаточно данных, позволяющих прийти к выводу об обоснованности подозрения в причастности Джайлоева Б.С. к инкриминируемому деянию.

Оснований для изменения меры пресечения в отношении Джайлоева Б.С. на иную, не связанную с заключением под стражу, суд апелляционной инстанции не находит, в связи с чем, доводы апелляционной жалобы адвоката удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление судьи Басманного районного суда города Москвы от 19 августа 2019 года об избрании в отношении

Джайлоева... меры пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката - без удовлетворения.

Председательствующий Л.Ф. Полякова