Апелляционное постановление Московского городского суда от 06 августа 2019 г. по делу N 10-15508/2019

Суд апелляционной инстанции Московского городского суда в составе председательствующего судьи Трубниковой А.А.,

при секретаре Лукаржевском Н.В.

с участием прокурора апелляционного отдела прокуратуры г. Москвы Поддубровского К.В,

обвиняемого Цитрикова О.Н.

защитника - адвоката Абдуллаева Э.С.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу обвиняемого Цитрикова О.Н.

на постановление Бабушкинского районного суда города Москвы от 01 июля 2019 года, которым по ходатайству прокурора

Цитрикову О.Н, ранее судимому на территории РФ, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 212, ч. 1 ст. 205 УК Республики Беларусь, по ходатайству прокурора продлен срок содержания под стражей на 3 месяца, а всего до 04 месяцев 09 суток, то есть по 01 октября 2019 года.

После доклада председательствующего, выслушав выступление обвиняемого Цитрикова О.Н, адвоката Абдуллаева Э.С, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Поддубровского К.В, полагавшего постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Цитриков разыскивается правоохранительными органами Республики Беларусь за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 212, ч. 1 ст. 205 УК Республики Беларусь, что соответствует преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 158, п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Как следует из материалов, 06 ноября 2018 г. и 05 апреля 2019 г. в отношении Цитрикова компетентными органами Республики Беларусь возбуждены уголовные дела настоящее уголовное дело, 23 апреля 2019 г. в отношении Цитрикова прокурором г. Гомеля принято решение о заключении его под стражу; 30 апреля 2019 г. Цитриков объявлен в розыск.

24 мая 2019 г. Цитриков был установлен и задержан на территории РФ.

25 мая 2019 года в отношении Цитрикова судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до 02 июля 2019 г.

19 июня 2019 г. в Генеральную Прокуратуру РФ поступило требование о выдаче Цитрина властям Республики Беларусь и другие документы.

01 июля 2019 г. постановлением судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы срок содержания под стражей Цитрикова по ходатайству прокурора продлен на 3 месяца, а всего до 04 месяцев 09 суток, то есть по 01 октября 2019 г.

На постановление суда обвиняемым Цитриковым подана апелляционная жалоба, в которой он, ссылаясь на нормы международного права, ставит вопрос об отмене судебного постановления, считая, что суд необоснованно продлил ему срок содержания под стражей, поскольку он не согласен с привлечением его к уголовной ответственности, оспаривая обоснованность обвинения, утверждает, что сможет самостоятельно прибыть в Республику Беларусь с целью выяснения расследуемых в отношении его обстоятельств; указывает также, что суд не привел убедительных оснований для вывода о необходимости содержания его под стражей, принял свое решение без учета требований ст. 99 УПК РФ, не приняв во внимание данные о его личности, род занятий и семейное положение, а также состояние здоровья, которое значительным образом ухудшилось в условиях изоляции; не были приняты во внимание судом его доводы о непричастности к преступлениям. Предлагает отменить судебное решение.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление суда первой инстанции законным, обоснованным и мотивированным.

Согласно ст.466 УПК РФ, при получении от иностранного государства запроса о выдаче лица, если при этом не представлено решение судебного органа об избрании в отношении данного лица меры пресечения в виде заключения под стражу, прокурор в целях обеспечения возможности выдачи лица решает вопрос о необходимости избрания ему меры пресечения в порядке, предусмотренном УПК РФ.

Дальнейшее продление меры пресечения в виде заключения под стражу, включая определение сроков содержания под стражей, лицу, в отношении которого компетентным органом Российской Федерацией получен запрос о выдаче, осуществляются судом и регулируются частью 2 статьи 97, статьями 108, 109 и 466 УПК РФ.

Срок содержания под стражей должен определяться необходимостью разрешения вопроса о выдаче лица, включая его фактическую передачу запрашивающему государству.

В ходатайстве, поступившем в суд первой инстанции, прокурор указал, что после поступления от компетентных органов Беларуси запроса выдаче задержанного Цитрикова в установленном законом порядке за совершение тяжкого преступления Генеральной прокуратурой Российской Федерации в настоящее время проводится экстрадиционная проверка, которая не завершена, проводится оценка и сбор материалов.

При этом, как видно из представленных материалов и отмечено в судебном постановлении, суд свое решение мотивировал тем, что Цитриков являясь гражданином Беларуси, на территории республики осужден за совершение преступления, ответственность за которое в соответствии с уголовным законодательством РФ отнесено к категории тяжких преступлений.

Также Цитриков имеет неснятую и непогашенную судимость за аналогичное преступление, совершенное в России, разыскивается правоохранительными органами Беларуси, в связи с чем объявлен в межгосударственный розыск.

Судом также установлено, что на территории России Цитриков постоянного места жительства не имеет, статусом беженца либо вынужденного переселенца не обладает, и в настоящее время вопрос о его выдаче по основаниям, предусмотренным положениями Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.01.1993 г, решается Генеральной прокуратурой РФ.

Поэтому, принимая решение о продлении Цитрикову меры пресечения в виде заключения под стражу и, не усматривая оснований для ее изменения на более мягкую, судья руководствовался строго требованиями ч.2 ст.97, ст.ст.108, 109, 466 УПК РФ, и пришел к выводу, что обстоятельства, на которые указано прокурором в ходатайстве, являются исключительными, вызванными необходимостью его фактической передачи запрашивающему государству.

Разрешая ходатайство прокурора, судья располагал необходимыми сведениями о личности обвиняемого, которые в полной мере учтены при принятии решения об избрании Цитрикову меры пресечения в виде содержания под стражей.

Вопреки доводам жалобы, при рассмотрении указанного вопроса каких-либо нарушений требований международного законодательства, а также уголовно-процессуального закона Российской Федерации, влекущих отмену или изменения принятого судебного решения, судьей допущено не было.

Каких-либо объективных данных о том, что состояние здоровья Цитрикова в настоящее время препятствует его содержанию в условиях следственного изолятора ни в ходе судебного рассмотрения ходатайства прокурора, ни в суд апелляционной инстанции представлено не было.

Таким образом, постановление суда в отношении Цитрикова соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, ст. 466 УПК РФ и оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Бабушкинского районного суда г. Москвы от 01 июля 2019 года о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Цитрикова О.Н. - оставить без изменения, его апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий