Апелляционное постановление Московского городского суда от 04 сентября 2019 г. по делу N 10-17247/2019

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Королева А.В.,

при помощнике судьи Кабалоевой Е.Л,

с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г.Москвы Ильина В.Е,

обвиняемого Игитяна Э.В, его защитника - адвоката Ханского А.С,

защитника обвиняемого Афонина А.А. - адвоката Пановой Т.В,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Хоревой М.Ю, действующей в защиту обвиняемого Игитяна Э.В, на постановление Басманного районного суда города Москвы от 26 августа 2019 года, которым в отношении

Игитяна фио, паспортные данные, не имеющего гражданства, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, не имеющего постоянного места жительства, ранее судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. "а", "г" ч.2 ст.161 УК РФ,

продлён срок содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 06 месяцев 12 суток, то есть до 03 октября 2019 года.

Этим же постановлением продлён срок содержания под стражей в отношении обвиняемого Афонина А.А. в отношении, которого судебное решение не обжалуется.

Изучив материалы дела, выслушав осужденного Игитяна Э.В, адвокатов Ханского А.С. и Панову Т.В, поддержавших апелляционную жалобу, мнение прокурора Ильина В.Е. об отсутствии оснований для отмены и изменения постановления, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 03 февраля 2019 года СО ОМВД России по Басманному району города Москвы по признакам преступления, предусмотренного п.п. "а", "г" ч.2 ст.161 УК РФ, в отношении неустановленных лиц.

23 марта 2018 года Игитяну Э.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п. "а", "г" ч.2 ст.161 УК РФ, и в отношении него Басманным районным судом города Москвы избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

31 июля 2018 года срок содержания под стражей обвиняемого Игитяна Э.В. продлен Басманным районным судом города Москвы на 01 месяц, а всего до 05 месяцев 12 суток, то есть до 03 сентября 2019 года.

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлён на 01 месяц, а всего до 08 месяцев, то есть до 03 октября 2019 года.

26 августа 2019 года на основании ходатайства следователя обратившегося в суд с согласия соответствующего руководителя следственного отдела постановлением Басманного районного суда г.Москвы срок содержания под стражей в отношении обвиняемого Игитяна Э.В. продлён на 01 месяц 00 суток, а всего до 06 месяцев 12 суток, то есть до 03 октября 2019 года.

В апелляционной жалобе адвокат Хорева М.Ю, действующая в интересах обвиняемого Игитяна Э.В, не соглашаясь с постановлением, считает его незаконным и необоснованным. Указывает на то, что Игитян Э.В. не имеет намерений скрываться от суда и предварительного следствия, заниматься преступной деятельностью и препятствовать расследованию дела. Отмечает неэффективность проведения предварительного расследования, нарушение разумных сроков следствия и указывает на волокиту по делу. Считает, что сложность расследования по делу не обоснована. Просит отменить постановление суда и избрать Игитяну Э.В. более мягкую меру пресечения.

Проверив предоставленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав выступления сторон, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст.108 ч.1 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трёх лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

Согласно ч.2 ст.109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 02 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлён судьей районного суда до 06 месяцев.

В силу ст.110 УПК РФ, мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст. 97, 99 УПК РФ.

Данные требования уголовно-процессуального закона, регламентирующие условия и порядок применения такой меры пресечения как заключение под стражу, а также продление срока содержания под стражей по настоящему делу не нарушены.

Как следует из предоставленных материалов, ходатайство следователя о продлении обвиняемому Игитяну Э.В. срока содержания под стражей составлено уполномоченным на то должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело, в рамках возбужденного уголовного дела, в установленные законом сроки и с согласия соответствующего руководителя следственного органа, данное ходатайство мотивированно необходимостью выполнения ряда следственных и процессуальных действий, при этом каких-либо данных указывающих на неэффективность предварительного расследования и волокиту в расследовании уголовного дела, не установлено.

Суд первой инстанции, с учётом представленных доказательств, обоснованно пришёл к выводу об особой сложности уголовного дела.

Рассматривая вопрос по заявленному ходатайству следователя, суд учёл обоснованность подозрения о причастности Игитяна Э.В. к совершению инкриминируемого преступления, характер и степень тяжести этого уголовно-наказуемого деяния, что он обвиняется в совершении тяжкого преступления, за совершение которого законом предусмотрено наказание свыше трёх лет лишения свободы. Также судом учтены стадия производства по уголовному делу и данные о личности обвиняемого. При этом суд справедливо отметил, что обстоятельства, послужившие основанием для избрания в отношении Игитяна Э.В. меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали, а объективных данных для изменения ему меры пресечения на иную, не связанную с содержанием под стражей, с учётом предъявленного обвинения и данных о его личности не имеется.

Принимая во внимание необходимость обеспечения условий дальнейшего производства по уголовному делу, а также учитывая обстоятельства по делу в их совокупности, суд пришёл к обоснованному выводу о том, что обвиняемый Игитян Э.В. находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, в связи с чем посчитал необходимым продлить в отношении него срок содержания под стражей в качестве меры пресечения и данный вывод суда в постановлении мотивирован.

Из протокола судебного заседания следует, что судебное разбирательство проведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, на основе состязательности сторон.

Каких-либо медицинских противопоказаний для нахождения Игитяна Э.В. в условиях следственного изолятора не установлено.

Соглашаясь с решением суда о продлении обвиняемому Игитяну Э.В. срока содержания под стражей, суд апелляционной инстанции не находит новых оснований, не ставших предметом судебного разбирательства при решении вопроса о мере пресечения, которые могли бы послужить основанием для отмены или изменения ранее избранной меры пресечения.

Таким образом, апелляционная инстанция не усматривает нарушений требований уголовно-процессуального закона, являющихся поводом для пересмотра состоявшегося судебного решения вышестоящим судом, и полагает, что обжалуемое постановление является законным и обоснованным, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Басманного районного суда г.Москвы от 26 августа 2019 года о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Игитяна фио оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий А.В. Королев