Апелляционное постановление Московского городского суда от 01 октября 2019 г. по делу N 10-18379/2019

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Костюкова А.В.,

при секретаре Прохоровой В.В,

с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Поддубровского К.В,

обвиняемого Мирзошерова М.М. и его защитника - адвоката Юшкова М.А, представившего удостоверение,

обвиняемого Зухурова Ш.М. и его защитника - адвоката Илюшко Н.Г, представившего удостоверение,

переводчика Назарова Ф.С,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы по апелляционной жалобе обвиняемого Зухурова Ш.М. на постановление Тимирязевского районного суда г.Москвы от 11 сентября 2019 года, которым в отношении

ЗУХУРОВА, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

продлен срок содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 04 месяцев 00 суток, то есть до 13 октября 2019 года.

Этим же постановлением продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 04 месяцев 00 суток, то есть до 13 октября 2019 года срок содержания под стражей обвиняемого Мирзошерова, года рождения, в отношении которого постановление суда не обжаловано.

Проверив представленные материалы, заслушав выступления обвиняемых Зухурова Ш.М. и Мирзошерова М.М, их защитников - адвокатов Юшкова М.А. и Илюшко Н.Г, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Поддубровского К.В, полагавшего постановление суда оставить без изменений, а апелляционную жалобу - без удовлетворения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело возбуждено 13 июня 2019 года СО ОМВД России по Бескудниковскому району г. Москвы по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ в отношении неустановленного лица.

13 июня 2019 года в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ задержаны Зухуров Ш.М. и Мирзошеров М.М.

14 июня 2019 года Зухурову Ш.М. и Мирзошерову М.М. предъявлено

обвинение по ч. 2 ст. 159 УК РФ.

Постановлениями Тимирязевского районного суда города Москвы от

14 июня 2019 года Зухурову Ш.М. и Мирзошерову М.М, каждому, избрана

мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок предварительного следствия по делу продлён до 13 октября 2019 года.

11 сентября 2019 Тимирязевским районным судом г.Москвы продлен срок содержания под стражей Зухурову Ш.М. на 01 месяц 00 суток, а всего до 04 месяцев 00 суток, то есть до 13 октября 2019 года.

В апелляционной жалобе обвиняемый Зухуров Ш.М. считает постановление суда незаконным и необоснованным, указывая следующее. Оснований, указанных в ст. 97 УПК РФ, для применения к нему меры пресечения в виде заключения под стражу. У него не имеется намерений скрываться от следствия и суда, поскольку он способствовал раскрытию преступления, не намерен совершать другие преступления, так как имеет легальный доход. Показания потерпевшего не изобличают его в совершении преступления. Повлиять на показания потерпевшего он не может. Он более трех месяцев находится под стражей, что незаконно, поскольку он не виновен и не причастен к совершению преступления. В ходатайстве следователя указаны те же основания для продления меры пресечения, что при предыдущем продлении меры пресечения. Следствие проводится неэффективно. Судом поверхностно учтены данные о его личности. П росит постановление отменить, избрать ему более мягкую меру пресечения, не связанную с содержанием под стражей.

Проверив представленные материалы дела, выслушав выступления сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 108 ч. 1 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

Согласно ч. 2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда на срок до 6 месяцев.

Согласно ч.1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 УПК РФ.

Принятое судом первой инстанции решение по ходатайству следователя соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, выводы суда о необходимости продления в отношении Зухурова Ш.М. меры пресечения в виде заключения под стражу являются обоснованными и мотивированы в постановлении суда.

Суд первой инстанции проверил представленные органом следствия материалы и пришел к правильному выводу, что ходатайство следователя о продлении в отношении Зухурова Ш.М. меры пресечения в виде заключения под стражу соответствует требованиям закона, оно составлено уполномоченным на то должностным лицом, в рамках возбужденного уголовного дела, в установленные законом сроки и с согласия соответствующего руководителя следственного органа, а приведенные в нем основания и мотивы необходимости продления в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу и невозможности применения к нему иной меры пресечения подтверждены представленными материалами, которым суд дал надлежащую оценку.

Суд апелляционной инстанции находит правильными выводы суда об обоснованности и разумности продленного срока содержания Зухурова Ш.М. под стражей для выполнения органом следствия указанных в ходатайстве следователя мероприятий.

Суд первой инстанции учёл обстоятельства и характер преступления, в совершении которого обвиняется Зухуров Ш.М, проверил достаточность данных в представленном материале, свидетельствующих об обоснованности подозрения в его причастности к совершению вмененного деяния, не предрешая при этом вопрос о виновности Зухурова Ш.М. в расследуемом преступлении.

Как правильно указал суд необходимость в продлении срока содержания под стражей обвиняемого вызвана объективными причинами, а именно сложностью и объемом произведенных и производимых следственных действий, обусловленных характером обстоятельств инкриминируемых обвиняемому деяний.

Судом обоснованно принято во внимание, что основания и обстоятельства, учитываемые при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, предусмотренные ст.ст. 97 и 99 УПК РФ, в отношении обвиняемого Зухурова Ш.М. не изменились, необходимость в сохранении указанной меры пресечения ему в настоящее время не отпала.

Суд первой инстанции обоснованно согласился с доводами следствия о необходимости содержания Зухурова Ш.М. под стражей и об отсутствии оснований для применения к нему иной меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества. Вопреки доводам жалобы защиты, основаниями для заключения обвиняемого под стражу и продления действия меры пресечения, помимо тяжести вмененного преступления и его характера, явились указанные в ходатайстве следователя и принятые во внимание судом обстоятельства, на основании которых суд обоснованно сделал вывод о том, что в случае нахождения обвиняемого на свободе, он может скрыться от органов предварительного следствия и суда, являясь гражданином иностранного государства, может скрыться от органа предварительного расследования и суда, не имея постоянного источника дохода и средств к существованию, может продолжить заниматься преступной деятельностью или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем не нашёл возможным применение в отношении него меры пресечения, не связанной с заключением под стражу.

Документам и сведениям, на основании которых суд пришёл к такому выводу, судом дана надлежащая и правильная оценка.

Мера пресечения в виде содержания под стражей, избранная в отношении обвиняемого, соответствует характеру общественной опасности, тяжести предъявленного обвинения и данным о его личности, является соразмерной, справедливой и необходимой для выполнения всех процессуальных действий, указанных в постановлении следователя.

В связи с изложенным, приведенные обвиняемым обстоятельства о наличии у Зухурова Ш.М. временного места жительства в московском регионе, заверения обвиняемого, что он не намерен скрываться от следствия и суда, препятствовать производству по уголовному делу, в данном случае при изложенных выше обстоятельствах и основаниях для продления ему меры пресечения в виде заключения под стражу не могут служить основаниями для изменения или отмены указанной меры пресечения, о чем правильно указал суд в своем постановлении.

Задержание Зухурова Ш.М. произведено при наличии оснований и с соблюдением порядка задержания, предусмотренного ст. 91 УПК РФ, следственные действия с его участием проведены в соответствии с общими правилами их производства, обвинение предъявлено с соблюдением норм, предусмотренных главой 23 УПК РФ, мера пресечения в отношении Зухурова Ш.М. избрана с соблюдением требований ст. ст. 97-99, 108 УПК РФ с учетом, как обстоятельств и тяжести обвинения, так и данных о личности обвиняемого.

Данных, свидетельствующих о невозможности содержания Зухурова Ш.М. под стражей в условиях следственного изолятора, а также сведений о наличии у него таких заболеваний, которые исключают содержание его под стражей, не имеется.

Нарушений прав, предусмотренных Конституцией РФ и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод, влекущих отмену постановления Тимирязевского районного суда г.Москвы от 11 сентября 2019 года о продлении Зухурову Ш.М. срока содержания под стражей, в том числе и по доводам жалобы, не имеется.

Вопросы о виновности либо невиновности Зухурова Ш.М. во вмененном преступлении, оценки собранных по уголовному делу доказательств, квалификации деяний, допустимости доказательств подлежат обсуждению судом первой инстанции при рассмотрении уголовного дела по существу в порядке глав 33-40 УПК РФ, то есть другим судом и в другом порядке.

Доводы, в которых указывается на обжалование действий и решений следователя не являются предметом настоящего судебного разбирательства, поскольку они подлежат рассмотрению в соответствии с нормами главы 16 УПК РФ.

Судебное разбирательство проведено в соответствие с требованиями уголовно-процессуального закона, с соблюдением всех принципов судопроизводства, в том числе состязательности и равноправия сторон, права на защиту, презумпции невиновности. В судебном заседании исследованы все материалы для разрешения вопроса о продлении срока действия меры пресечения в отношении обвиняемого, разрешены все заявленные ходатайства сторон в установленном законом порядке и по ним приняты мотивированные решения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Тимирязевского районного суда г.Москвы от 11 сентября 2019 года о продлении срока содержания под стражей в отношении ЗУХУРОВА оставить без изменений, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий А.В. Костюков