Апелляционное постановление Московского городского суда от 25 сентября 2019 г. по делу N 10-18740/2019

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Поляковой Л.Ф.,

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Уварова В.В,

обвиняемого Иванюшкина А.А. и его защитника - адвоката Ушаковой А.В, представившей удостоверение N 17484 и ордер N 223 от 19 февраля 2019 года,

при помощнике судьи Конаковой Е.М,

рассмотрел в открытом судебном заседании "25" сентября 2019 года апелляционную жалобу адвоката Ушаковой А.В. на постановление судьи Перовского районного суда г. Москвы от 25 сентября 2019 года, которым в отношении

Иванюшкина.., паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу:.., ранее судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,

продлён срок содержания под стражей на 00 месяца 23 суток, а всего до 12 месяцев 00 суток, то есть до 01 октября 2019 года.

Заслушав доклад судьи Поляковой Л.Ф, выслушав объяснения обвиняемого Иванюшкина А.А. и его защитника - адвоката Ушаковой А.В, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Уварова В.В, полагавшего судебное решение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Органом уголовного преследования Иванюшкин А.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ.

Уголовное дело возбуждено 01 октября 2018 года старшим следователем Перовского межрайонного следственного отделам следственного управления по Восточному административному округу Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по городу Москве по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, в отношении Иванюшкина А.А.

В порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ Иванюшкин А.А. задержан 01 октября 2018 года.

01 октября 2018 года Иванюшкину А.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ.

02 октября 2018 года Перовским районным судом г. Москвы в отношении обвиняемого Иванюшкина А.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок содержания обвиняемого Иванюшкина А.А. под стражей неоднократно продлевался в установленном законом порядке, последний раз 03 июля 2019 года на 02 месяца 00 суток, а всего до 11 месяцев 07 суток, то есть до 08 сентября 2019 8года.

Уголовное дело с обвинительным заключением 18 декабря 2018 года направлено в Перовскую межрайонную прокуратуру г. Москвы, надзирающим прокурором уголовное дело возвращено для производства предварительного следствия, и 25 января 2019 года предварительное следствие возобновлено, и.о. заместителя руководителя Перовского МРСО СУ по ВАО ГСУ СК России по г. Москве, установлен срок предварительного следствия на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 17 суток, то есть до 25 февраля 2019 года, который в дальнейшем продлевался в установленном законом порядке, последний раз - 29 августа 2019 года и.о. руководителя Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по г. Москве на 02 месяца 00 суток, а всего до 12 месяцев 00 суток, то есть до 08 ноября 2019 года.

Следователь Перовского МРСО СУ по ВАО ГСУ СК России по г. Москве Мясникова А.Е, с согласия и.о. руководителя соответствующего следственного органа, обратилась в суд с ходатайством о продлении Иванюшкину А.А. срока содержания под стражей на 00 месяцев 23 суток, а всего до 12 месяцев 00 суток, то есть до 01 октября 2019 года, мотивируя свое ходатайство тем, что Иванюшкин А.А. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления против личности, за совершение которого предусмотрено наказание исключительно в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, не имеет постоянного источника дохода, в связи с чем, у следствия имеются основания полагать, что, находясь на свободе, Иванюшкин А.А. может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелем и потерпевшему по делу, а также иным способом воспрепятствовать установлению истины по делу.

05 сентября 2019 года Перовским районным судом гор. Москвы продлен срок содержания под стражей Иванюшкина А.А. на 00 месяцев 23 суток, а всего до 12 месяцев 00 суток, то есть до 01 октября 2019 года.

В апелляционной жалобе адвокат Ушакова А.В, выражая несогласие с постановлением Перовского районного суда г. Москвы, считает его незаконным, необоснованным, несправедливым, подлежащим отмене. Полагает, что судом не учтены положения уголовно-процессуального законодательства, а также разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации. Обращает внимание, что ее подзащитный является гражданином Российской Федерации, не намерен скрываться от следствия и суда, имеет регистрацию по месту жительства, страдает заболеванием и нуждается в медикаментозном лечении. Указывает, что вина Иванюшкина А.А. не доказана, а оснований для выводов, что Иванюшкин А.А. может скрыться либо будет препятствовать осуществлению правосудия, либо совершит тяжкое преступление, не имеется. Просит постановление Перовского районного суда г. Москвы от 05 сентября 2019 года в отношении Иванюшкина А.А. отменить, изменить меру пресечения на домашний арест.

В судебном заседании апелляционной инстанции обвиняемый Иванюшкин А.А. и его защитник - адвокат Ушакова А.В. доводы апелляционной жалобы поддержали.

Прокурор Уваров В.В. просил в удовлетворении апелляционной жалобы отказать, не находя оснований для изменения обвиняемому Иванюшкину А.А. меры пресечения на иную, более мягкую.

С согласия сторон суд апелляционной инстанции рассмотрел апелляционную жалобу без проверки доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции.

Проверив материалы, выслушав выступления сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст.108 ч.1 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трёх лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

Согласно ч.2 ст.109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 02 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьёй районного суда до 06 месяцев, а в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения, - до 12 месяцев.

В силу ст.110 УПК РФ, мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст. 97, 99 УПК РФ.

Согласно представленным материалам, ходатайство о продлении Иванюшкину А.А. срока содержания под стражей составлено уполномоченным на то должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело, в рамках возбужденного уголовного дела, в установленные законом сроки и с согласия соответствующего руководителя следственного органа, данное ходатайство мотивированно необходимостью выполнения ряда следственных и процессуальных действий.

Принимая решение о продлении срока содержания под стражей Иванюшкина А.А, суд мотивировал свои выводы о необходимости продления срока содержания под стражей.

Решая вопрос по заявленному ходатайству, суд учёл, что органом предварительного следствия Иванюшкин А.А. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, а также данные о личности Иванюшкина А.А, и, исследовав представленные материалы, суд пришел к обоснованному выводу о наличии оснований полагать, что Иванюшкин А.А, находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от следствия и суда или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

При таких обстоятельствах суд сделал обоснованный вывод о том, что основания и обстоятельства, учитываемые при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, предусмотренные ст. ст. 97, 99 УПК РФ, не изменились, и необходимость в сохранении указанной меры пресечения не отпала.

При этом, как следует из ходатайства следователя, с чем соглашается суд апелляционной инстанции, дело представляет особую сложность, связанную с выполнением большого объема следственных и иных процессуальный действий.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона в стадии предварительного следствия, препятствующих рассмотрению ходатайства следователя и принятию по нему положительного решения, судом первой инстанции установлено не было. Суд апелляционной инстанции таковых также не обнаруживает.

Доводы, касающиеся невиновности Иванюшкина А.А. в совершении инкриминируемого ему деяния, не подлежит рассмотрению в настоящем судебном заседании, поскольку при решении вопросов, связанных с мерой пресечения, доказательства не исследуются и оценка им дана быть не может. Вместе с тем, материалы, обосновывающие подозрение в причастности Иванюшкина А.А. к инкриминируемому деянию, следствием представлены и судом исследованы.

Постановление суда является законным и обоснованным, содержит выводы об отсутствии оснований для изменения меры пресечения на более мягкую, решение об этом подробно мотивировано и подтверждается материалами уголовного дела, представленными в судебное заседание.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении Иванюшкина А.А. судом не допущено. Ходатайство рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, регулирующих порядок продления срока содержания под стражей.

Таким образом, постановление суда является законным, обоснованным и мотивированным и оснований для отмены или изменения постановления суда по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции не усматривает, в связи с чем, доводы апелляционной жалобы адвоката удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление судьи Перовского районного суда города Москвы от 05 сентября 2019 года о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого

Иванюшкина.., оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката - без удовлетворения.

Председательствующий Л.Ф. Полякова