Московский городской суд в составе:
председательствующего судьи Жигалевой Е.Б,
при помощнике судьи Загурском В.С,
с участием старшего помощника Мещанского межрайонного прокурора города Москвы Дедовой И.А,
потерпевшей *,
подсудимых Гамидова М.Ш, Умронова Ш.Н, Мыльцына Р.А, Черникова А.Д, Гоподзе А.Т, Сергеевой Д.В, Кумечко И.Г, Колосова М.В,
защитников - адвокатов Журавлева А.Д, Щербины Д.В, Тер-Саркисова М.Ю, Перовой Е.А, Мыльцина Д.А, Трегуб О.А, Величко М.Ю, Литвинова В.В, Александровой Ю.А, Красавина С.К, Чегодайкина А.Н, Войтих Я.Ю, Давыдовой Д.Е, Александрова А.В, представивших удостоверения и ордера,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя Дедовой И.А. на постановление Мещанского районного суда города Москвы от 31 июля 2019 года, которым уголовное дело в отношении
Сергеевой Д. В, *, обвиняемой в совершении 43-х преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ,
Гамидова М. Ш, *, обвиняемого в совершении 10-ти преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ,
Умронова Ш. Н, *, обвиняемого в совершении 4-ёх преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ,
Гоподзе А. Т, *, обвиняемого в совершении 2-х преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ,
Киркитадзе М. Б, *, обвиняемой в совершении 6-ти преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ,
Колосова М. В, *, обвиняемого в совершении 2-х преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ,
Кумечко И. Г, *, обвиняемого в совершении 2-х преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ,
Минаевой Я. С, * обвиняемой в совершении 15-ти преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ,
Мурашова И. И, *, обвиняемого в совершении 5-ти преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ,
Мыльцына Р. А, *, обвиняемого в совершении 4-ых преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ,
Пономарева П. А, *, обвиняемого в совершении 18-ти преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ,
Черникова А. Д, *, обвиняемого в совершении 2-х преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ,
Чичагова М. А, *, обвиняемого в совершении 5-ти преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ,
возвращено прокурору ЗАО г. Москвы для устранения препятствий рассмотрения данного дела судом.
Заслушав доклад судьи Жигалевой Е.Б, пояснения защитников - адвокатов Щербины Д.В, Тер-Саркисова М.Ю, Перовой Е.А, Мыльцина Д.А, Трегуб О.А, Величко М.Ю, Литвинова В.В, Александровой Ю.А, Красавина С.К, Чегодайкина А.Н, Войтих Я.Ю, Давыдовой Д.Е, Александрова А.В, подсудимых Умронова Ш.Н, Мыльцына Р.А, Черникова А.Д, Гоподзе А.Т, Сергеевой Д.В, Кумечко И.Г, Колосова М.В, потерпевшей *, просивших оставить без изменения решение районного суда, адвоката Журавлева А.Д, подсудимого Гамидова М.Ш, прокурора Дедову И.А, полагавших необходимым постановление суда отменить, апелляционное представление удовлетворить, суд апелляционной инстанции
руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Мещанского районного суда г. Москвы от 31 июля 2019 года, которым уголовное дело в отношении
Сергеевой Д.В, обвиняемой в совершении 43-х преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ; Гамидова М.Ш, обвиняемого в совершении 10-ти преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ; Умронова Ш.Н, обвиняемого в совершении 4-х преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ; Гоподзе А.Т, обвиняемого в совершении 2-х преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ; Киркитадзе М.Б, обвиняемой в совершении 6-ти преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ; Колосова М.В, обвиняемого в совершении 2-х преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ; Кумечко И.Г, обвиняемого в совершении 2-х преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ; Минаевой Я.С, обвиняемой в совершении 15-ти преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ; Мурашова И.И, обвиняемого в совершении 5-ти преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ; Мыльцына Р.А, обвинямого в совершении 4-ых преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ; Пономарева П.А, обвиняемого в совершении 18-ти преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ; Черникова А.Д, обвиняемого в совершении 2-х преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ; Чичагова М.А, обвиняемого в совершении 5-ти преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ,
возвращено прокурору ЗАО г. Москвы для устранения препятствий рассмотрения данного дела судом
- оставить без изменения, апелляционное представление - без удовлетворения.
Меру пресечения подсудимым Гамидову М.Ш, Умронову Ш.Н, Мурашову И.И, Пономареву П.А. в виде заключения под стражу, оставить без изменения, установив срок ее действия до 01 декабря 2019 г.
Председательствующий
Судья Шанина Т.В. Дело N 10-18906/19
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Москва 01 октября 2019 года
Московский городской суд в составе:
председательствующего судьи Жигалевой Е.Б,
при помощнике судьи Загурском В.С,
с участием старшего помощника Мещанского межрайонного прокурора города Москвы Дедовой И.А,
потерпевшей *,
подсудимых Гамидова М.Ш, Умронова Ш.Н, Мыльцына Р.А, Черникова А.Д, Гоподзе А.Т, Сергеевой Д.В, Кумечко И.Г, Колосова М.В,
защитников - адвокатов Журавлева А.Д, Щербины Д.В, Тер-Саркисова М.Ю, Перовой Е.А, Мыльцина Д.А, Трегуб О.А, Величко М.Ю, Литвинова В.В, Александровой Ю.А, Красавина С.К, Чегодайкина А.Н, Войтих Я.Ю, Давыдовой Д.Е, Александрова А.В, представивших удостоверения и ордера,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя Дедовой И.А. на постановление Мещанского районного суда города Москвы от 31 июля 2019 года, которым уголовное дело в отношении
Сергеевой Д. В, *, обвиняемой в совершении 43-х преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ,
Гамидова М. Ш, *, обвиняемого в совершении 10-ти преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ,
Умронова Ш. Н, *, обвиняемого в совершении 4-ёх преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ,
Гоподзе А. Т, *, обвиняемого в совершении 2-х преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ,
Киркитадзе М. Б, *, обвиняемой в совершении 6-ти преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ,
Колосова М. В, *, обвиняемого в совершении 2-х преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ,
Кумечко И. Г, *, обвиняемого в совершении 2-х преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ,
Минаевой Я. С, * обвиняемой в совершении 15-ти преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ,
Мурашова И. И, *, обвиняемого в совершении 5-ти преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ,
Мыльцына Р. А, *, обвиняемого в совершении 4-ых преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ,
Пономарева П. А, *, обвиняемого в совершении 18-ти преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ,
Черникова А. Д, *, обвиняемого в совершении 2-х преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ,
Чичагова М. А, *, обвиняемого в совершении 5-ти преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ,
возвращено прокурору ЗАО г. Москвы для устранения препятствий рассмотрения данного дела судом.
Заслушав доклад судьи Жигалевой Е.Б, пояснения защитников - адвокатов Щербины Д.В, Тер-Саркисова М.Ю, Перовой Е.А, Мыльцина Д.А, Трегуб О.А, Величко М.Ю, Литвинова В.В, Александровой Ю.А, Красавина С.К, Чегодайкина А.Н, Войтих Я.Ю, Давыдовой Д.Е, Александрова А.В, подсудимых Умронова Ш.Н, Мыльцына Р.А, Черникова А.Д, Гоподзе А.Т, Сергеевой Д.В, Кумечко И.Г, Колосова М.В, потерпевшей *, просивших оставить без изменения решение районного суда, адвоката Журавлева А.Д, подсудимого Гамидова М.Ш, прокурора Дедову И.А, полагавших необходимым постановление суда отменить, апелляционное представление удовлетворить, суд апелляционной инстанции
установил:
В Мещанский районный суд г. Москвы поступило уголовное дело по обвинению Сергеевой Д.В, Гамидова М.Ш, Умронова Ш.Н, Гоподзе А.Т, Киркитадзе М.Б, Колосова М.В, Кумечко И.Г, Минаевой Я.С, Мурашова И.И, Мыльцына Р.А, Пономарева П.А, Черникова А.Д, и Чичагова М.А, обвиняемых по ч.4 ст. 159 УК РФ.
31 июля 2019 г. судом по ходатайству адвокатов Величко М.Ю. и Чегодайкина А.Н. принято решение о возращении уголовного дела прокурору в связи с тем, что: обвинительное заключение составлено с нарушением требований уголовно-процессуального закона; нарушены процессуальные права обвиняемых Чичагова и Минаевой при предъявлении им обвинения и при допросе в качестве обвиняемых; протокол допроса Минаевой содержит не оговоренные исправления, ухудшающие положение обвиняемой; протокол допроса Чичагова содержит подпись адвоката Величко М.Ю, которую последний категорически не подтверждает; допрошенный следователь не отрицал в суде, что в протоколе допроса обвиняемой Минаевой, после окончания допроса самостоятельно исправил количество вмененных эпизодов с 2-х на 15.
Данные обстоятельства, по мнению районного суда, препятствуют рассмотрению дела по существу и принятию итогового решения.
В суде первой инстанции г осударственный обвинитель Дедова И.А, подсудимый Гамидов М.Ш. возражали против возвращения уголовного дела прокурору; подсудимые Сергеева Д.В, Умронов Ш.Н, Гоподзе А.Т, Киркитадзе М.Б, Колосов М.В, Кумечко И.Г, Минаева Я.С, Мурашов И.И, Мыльцын Р.А, Пономарев П.А, Черников А.Д, Чичагов М.А. и защитники-адвокаты Александрова Ю.А, Журавлев А.Д, Щербина Д.В, Литвинов В.В, Панфилов Д.А, Войтих Я.Ю, Бухарова Н.Г, Закирова Г.Р, Мыльцын Д.А, Перова Е.А, Александров А.В, Трегуб О.А. просили вернуть дело прокурору, потерпевшие * и * оставили разрешение данного вопроса на усмотрение суда.
Не согласившись с постановлением суда от 31.07.2019 г.
г осударственный обвинитель Дедова И.А. подала апелляционное представление, в котором просит постановление суда отменить, поскольку изложенные в нем выводы являются ошибочными и не влекущими возвращение уголовного дела прокурору на основании ст. 237 УПК РФ. Права Чичагова и Минаевой не были нарушены при предъявлении обвинения, они были допрошены в присутствии своих адвокатов. Следователем при составлении обвинительного заключения нарушений требований УПК РФ не допущено. Просит постановление суда отменить.
Адвокат Чегодайкин А.Н. в интересах обвиняемого Кумечко И.Г, адвокат Величко М.Ю. в интересах обвиняемого Чичагова М.А. в письменных возражениях на апелляционное представление государственного обвинителя, отмечая законность, обоснованность постановления суда от 31.07.19 г, мотивированность выводов суда о необходимости возврата уголовного дела прокурору, просят оставить постановление суда без изменения, а апелляционное представление - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционном представлении, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным.
В силу ч. 4 ст. 7 УПК РФ, постановление судьи должно быть обоснованным и мотивированным.
Обжалуемое постановление суда от 31.07.2019 года отвечает вышеприведенным требованиям закона.
Согласно ч.1 ст.237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, в том числе, в случае, если обвинительное заключение составлено с нарушением требований настоящего Кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения.
Судом первой инстанции верно установлено, что права обвиняемых Чичагова и Минаевой были грубо нарушены при предъявлении им обвинения и при допросе в качестве обвиняемых.
Данные нарушения требований уголовно-процессуального закона не могут быть устранены в ходе судебного следствия и исключают возможность вынесения судебного решения. Именно в силу этих положений закона, апелляционная инстанция не может согласиться с апелляционным доводом прокурора об отсутствии оснований для возврата уголовного дела прокурору.
Кроме того, суд апелляционной инстанции обращает внимание прокурора и следственных органов на заявленные суду первой инстанции ходатайства адвокатов Мыльцына Р.А, Перовой Е.А, Войтих Я.Ю, Чегодайкина А.Н, Тер-Саркисова М.Ю, Величко М.Ю. о необходимости возврата уголовного дела прокурору (л.д.74-154 том 157). Доводы, изложенные стороной защиты в указанных ходатайствах, должны быть проверены и учтены при составлении нового обвинительного заключения.
Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения постановления суда по изложенным в апелляционном представлении доводам. Нарушений уголовного или уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления, судом допущено не было.
Разрешая вопрос о мере пресечения в отношении Гамидова М.Ш, Умронова Ш.Н, Мурашова И.И, Пономарева П.А, содержащихся под стражей, суд апелляционной инстанции, с учетом обстоятельств дела, стадии судопроизводства и данных о личности подсудимых, не усматривает оснований для ее отмены или изменения, но считает необходимым установить срок действия данной меры пресечения до 01.12.2019 г.
Подсудимым Сергеевой Д.В, Гоподзе А.Т, Киркитадзе М.Б, Колосову М.В, Кумечко И.Г, Минаевой Я.С, Мыльцыну Р.А, Черникову А.Д, Чичагову М.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд апелляционной инстанции, оставляет без изменения
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Мещанского районного суда г. Москвы от 31 июля 2019 года, которым уголовное дело в отношении
Сергеевой Д.В, обвиняемой в совершении 43-х преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ; Гамидова М.Ш, обвиняемого в совершении 10-ти преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ; Умронова Ш.Н, обвиняемого в совершении 4-х преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ; Гоподзе А.Т, обвиняемого в совершении 2-х преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ; Киркитадзе М.Б, обвиняемой в совершении 6-ти преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ; Колосова М.В, обвиняемого в совершении 2-х преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ; Кумечко И.Г, обвиняемого в совершении 2-х преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ; Минаевой Я.С, обвиняемой в совершении 15-ти преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ; Мурашова И.И, обвиняемого в совершении 5-ти преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ; Мыльцына Р.А, обвинямого в совершении 4-ых преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ; Пономарева П.А, обвиняемого в совершении 18-ти преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ; Черникова А.Д, обвиняемого в совершении 2-х преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ; Чичагова М.А, обвиняемого в совершении 5-ти преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ,
возвращено прокурору ЗАО г. Москвы для устранения препятствий рассмотрения данного дела судом
- оставить без изменения, апелляционное представление - без удовлетворения.
Меру пресечения подсудимым Гамидову М.Ш, Умронову Ш.Н, Мурашову И.И, Пономареву П.А. в виде заключения под стражу, оставить без изменения, установив срок ее действия до 01 декабря 2019 г.
Председательствующий
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.