Постановление Московского городского суда от 07 октября 2019 г. по делу N 10-19379/2019

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Гудошниковой Е.А.,

при помощнике судьи Федюнине А.А,

с участием прокурора отдела управления прокуратуры г. Москвы Кузьменко В.В,

осужденного *******,

защитника - адвоката Золотова С.В, представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осужденного *******. на приговор Басманного районного суда г. Москвы от 5 сентября 2019 года, которым

******

осужден по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения *******. до вступления приговора в законную силу оставлена прежней - в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 5 сентября 2019 года. Зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 8 июля 2019 года по 4 сентября 2019 года.

На основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 3.07.2018 N 186-ФЗ) время содержания под стражей *******. с 8.07.2019 до вступления приговора в законную силу включительно зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

В приговоре решена судьба вещественных доказательств.

Проверив материалы уголовного дела, в ыслушав мнения сторон,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Басманного районного суда г. Москвы от 5 сентября 2019 года ******* осужден по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

На указанный приговор осужденным *******. подана апелляционная жалоба.

Вместе с тем, судом апелляционной инстанции установлены обстоятельства, препятствующие рассмотрению апелляционной жалобы.

Как следует из материалов уголовного дела, после постановления судом приговора осужденный ******* ходатайствовал об ознакомлении с материалами уголовного дела и протоколом судебного заседания Басманного районного суда г. Москвы. Однако, в материалах дела отсутствуют сведения об ознакомлении осужденного с материалами уголовного дела и протоколом судебного заседания.

В соответствии с ч. 7 ст. 259 УПК РФ ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. Указанный срок может быть восстановлен, если ходатайство не было подано по уважительным причинам.

В соответствии со ст. 260 УК РФ, в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания стороны могут подать на него замечания, которые рассматриваются председательствующим незамедлительно, и по результатам рассмотрения которых председательствующий выносит постановление об удостоверении их правильности либо об их отклонении.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба осужденного *******. в настоящее время не может быть рассмотрена в суде апелляционной инстанции, уголовное дело подлежит снятию со слушания и направлению в Басманный районный суд г. Москвы для надлежащего оформления, устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции, обеспечения ознакомления осужденного с материалами уголовного дела и выполнения требований

ст. 259 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении

****** г. Москвы для устранения обстоятельств, препятствующих его рассмотрению в суде апелляционной инстанции и выполнения требований ст. 259 УПК РФ.

Председательствующий: Е.А. Гудошникова