Определение Московского городского суда от 15 октября 2019 г. по делу N 2И-3892/2019

Судья Московского городского суда Полыга В.А., изучив заявление ООО "Веста" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на защиту авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальное произведение "Сестренка", размещенное на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https :// hdzo . tv ,

УСТАНОВИЛ:

В Московский городской суд поступило заявление ООО "Веста" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальное произведение "Сестренка", которое, по утверждению заявителя, размещено на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https :// hdzo. tv без разрешения правообладателя - ООО "Веста".

В силу ч. 1 ст. 144.1 ГПК РФ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска.

Согласно ч. 4 ст. 144.1 ГПК РФ при подаче заявления о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", заявитель представляет в суд документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов исключительных прав и права заявителя на данные объекты.

В подтверждение факта использования объектов исключительных прав в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" заявителем представлены скриншоты (снимки экрана) страниц сайта с доменным именем https :// hdzo. tv.

Между тем при осуществлении судом проверки факта размещения аудиовизуального произведения на соответствующем сайте при переходе по представленным заявителям ссылкам было установлено, что в действительности на указанных страницах на момент рассмотрения заявления о принятии предварительных обеспечительных мер отсутствует спорное аудиовизуальное произведение.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявителем не выполнены требования гражданского процессуального закона в части соблюдения порядка подачи заявления о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на защиту исключительных прав на аудиовизуальное произведение, на момент разрешения ходатайства о принятии предварительных обеспечительных мер спорное аудиовизуальное произведение на сайте не размещено, а в предварительном обеспечении защиты исключительных прав должно быть отказано, что само по себе не лишает ООО "Веста" права на повторное обращение в суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер с соблюдением требований гражданского процессуального закона а также права на подачу иска в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 144.1 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления ООО "Веста" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на защиту авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальное произведение "Сестренка", размещенное на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https :// hdzo. tv, отказать, разъяснив право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований части 4 статьи 144.1 ГПК РФ, а также право на подачу иска в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней через суд, принявший определение.

Судья

Московского городского суда подпись В.А. Полыга