Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 08 октября 2019 г. по делу N 33-38520/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе:

председательствующего фио

и судей фио, фио

при помощнике фио,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио

дело по апелляционной жалобе с учетом письменных пояснений истца наименование организации в лице конкурсного управляющего наименование организации на решение Никулинского районного суда адрес от дата, которым постановлено: в удовлетворении исковых требований наименование организации, в лице конкурсного управляющего наименование организации к наименование организации, фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - отказать.

УСТАНОВИЛА:

Истец наименование организации в лице конкурсного управляющего наименование организации обратился в суд с иском к ответчикам наименование организации, фио о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов по оплате госпошлины, в котором с учетом уточнений (т.3 л.д.1-13) просил:

- взыскать солидарно с наименование организации, фио в пользу наименование организации задолженность по договору об открытии возобновляемой кредитной линии N0100-16-000-2369-9 от дата в общей сумме сумма;

- взыскать солидарно с наименование организации, фио в пользу наименование организации задолженность по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии N0100-16-000-2508-9 от дата в общей сумме сумма;

- взыскать солидарно с наименование организации в пользу наименование организации задолженность по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии N0108-15-001-0002-9 от дата в сумме сумма;

- взыскать солидарно с наименование организации, фио в пользу наименование организации задолженность по договору об открытии возобновляемой кредитной линии N0108-15-001-0003-9 от дата в сумме сумма;

- обратить взыскание на заложенное имущество, указанное в кредитных договорах N0100-16-000-2369-9 от дата, N0100-16-000-2508-9 от дата, N0108-15-001-0002-9 от дата, N0108-15-001-0003-9 от дата;

- взыскать солидарно с наименование организации, фио в пользу наименование организации расходы по оплате госпошлины в размере сумма

В обоснование заявленных требований истец указал на то, что дата между наименование организации и наименование организации заключен договор об открытии возобновляемой кредитной линии N 0100-16-000-2369-9, в соответствии с которым Банк обязуется открыть заемщику кредитную линию с лимитом задолженности в размере сумма и предоставить заемщику в порядке и на условиях, указанных в договоре, денежные средства, а заемщик обязуется возвратить денежные средства и уплатить проценты за пользование денежными средствами, иные платежи в порядке и на условиях, указанных в настоящем Договоре. В обеспечение обязательств заемщика заключен договор поручительства N 0100-16-000-2369-9/П1 от дата с фио; договор залога N 0100-16-000-2369-9/31 от дата с наименование организации, стоимость закладываемого в соответствии с договором залога имущества по оценке сторон, в том числе основанной на ценовых показателях, содержащихся в правоустанавливающих документах, определяется на день подписания договора залога в размере сумма

дата между наименование организации и наименование организации заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии N 0100-16-000-2508-9, в соответствии с которым Банк обязуется открыть заемщику кредитную линию с лимитом задолженности в размере сумма и предоставить заемщику в порядке и на условиях, указанных в настоящем договоре, денежные средства, а заемщик обязуется возвратить денежные средства и уплатить проценты за пользование денежными средствами, иные платежи в порядке и на условиях, указанных в настоящем договоре. В обеспечение исполнения кредитных обязательств заемщиком заключены: договор поручительства N 0100-16-000-2508-9/П1 от дата с фио и договор залога N 0100-16-000-2508-9 /31 от дата с наименование организации. Предметом залога являются имущественные права заемщика, а именно, права требования на получение в собственность отдельных нежилых помещений, расположенных в многоквартирном доме по строительному адресу: адрес, д.п. адрес, адрес. корпус 2/1, корпус 2/2, являющихся объектами долевого строительства в соответствии с договором, заключенным между заемщиком и наименование организации. Стоимость закладываемого в соответствии с договором залога имущества по оценке сторон, в том числе основанной на ценовых показателях, содержащихся в правоустанавливающих документах, определяется на день подписания в размере сумма

дата между наименование организации и наименование организации заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии N 0108-15-001-0002-9, в соответствии с которым, Банк обязуется открыть заемщику кредитную линию с лимитом задолженности в размере сумма и предоставить заемщику в порядке и на условиях, указанных в настоящем договоре, денежные средства, а заемщик обязуется возвратить денежные средства и уплатить проценты за пользование денежными средствами. В обеспечение обязательств заключены: договор последующего залога N 0108-15-001-0002-9/32 от дата с наименование организации; договор залога N 0108-15-001-0002-9/31 от дата с наименование организации. Предметом залога являются имущественные права заемщика, а именно: права требования на получение в собственность отдельных нежилых помещений, расположенных в многоквартирном доме по строительному адресу: адрес, д.п. адрес, адрес, корпус 2/2, являющихся объектами долевого строительства в соответствии с договором, заключенным между заемщиком и наименование организации. Стоимость закладываемого в соответствии с договором залога имущества по оценке сторон, в том числе основанной на ценовых показателях, содержащихся в правоустанавливающих документах, определяется на день подписания договора залога в размере сумма

дата между наименование организации и наименование организации заключен договор об открытии возобновляемой кредитной линии N 0108-15-001-0003-9, в соответствии с которым Банк обязуется открыть заемщику кредитную линию с лимитом задолженности в размере сумма и предоставить заемщику в порядке и на условиях, указанных в настоящем Договоре, денежные средства, а заемщик обязуется возвратить денежные средства и уплатить проценты за пользование денежными средствами, иные платежи в порядке и на условиях, указанных в настоящем договоре. Согласно дополнительному соглашению N 4 от дата кредитный лимит был уменьшен до сумма В обеспечение исполнения кредитных обязательств заемщиком заключены: договор поручительства N 0108-15-001-0003-9/П1 от дата с фио, договор залога N 0108-15-001-0003-9/32 от дата с наименование организации, договор последующего залога N 0108-15-001-0003-9/31 от дата с наименование организации. Предметом залога являются имущественные права заемщика, а именно права требования на получение в собственность отдельных нежилых помещений, расположенных в многоквартирном доме по строительному адресу: адрес. д.п. адрес, адрес, являющихся объектами долевого строительства в соответствии с договором, заключенным между заемщиком и наименование организации. Стоимость закладываемого в соответствии с договором залога имущества по оценке сторон, в том числе основанной на ценовых показателях, содержащихся в правоустанавливающих документах, определяется на день подписания договора залога в размере сумма

В связи с тем, что обязательства по кредитным договорам исполнены ответчиками не в полном объеме, у ответчиков перед банком образовалась непогашенная задолженность в заявленном размере.

Представитель истца в суде первой инстанции исковые требования поддержал.

Представитель ответчиков исковые требования не признал, в удовлетворении просил отказать, указав, что ни заявленные кредитные договоры, ни договоры поручительства, ни договоры залога фио не подписывались, денежные средства по данным договорам не получались.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио в удовлетворении требований просили отказать.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого, как незаконного и необоснованного, просит истец наименование организации в лице конкурсного управляющего наименование организации по доводам апелляционной жалобы с учетом письменных пояснений, не соглашаясь с выводами суда, оценкой доказательств, в частности указывая на то, что факт заключения кредитных договоров, договоров поручительства и залога подтверждаются оригиналами данных документов, а кроме того выписками по счету, представленными в суд первой инстанции, в которых отражены не только перечисление Банком заемщику наименование организации кредитных денежных средств, но и частичное исполнение кредитных обязательств.

Выслушав представителей истца по доверенности фио, фио, представителя ответчиков по доверенности фио, третьих лиц фио, фио, фио, фио, фио, а также представителя третьего лица фио по доверенности фио, представителя третьего лица фио по доверенности фио, представителя третьего лица фио по доверенности фио, представителя третьих лиц фио и фио по доверенности и ордеру адвоката фио, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы с учетом письменных пояснений и возражений на апелляционную жалобу, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ от дата N23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч.4 ст.1, ч.3 ст.11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59-61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Судом установлено, что из представленных в материалы дела в суде первой инстанции копий договоров следует, что дата между наименование организации и наименование организации заключен договор об открытии возобновляемой кредитной линии N 0100-16-000-2369-9, в соответствии с п.1.1 которого Банк обязуется открыть заемщику кредитную линию с лимитом задолженности в размере сумма и предоставить заемщику в порядке и на условиях, указанных в настоящем договоре, денежные средства, а заемщик обязуется возвратить денежные средства и уплатить проценты за пользование денежными средствами, иные платежи в порядке и на условиях, указанных в настоящем договоре.

В соответствии с п. 1.2. кредитного договора, денежные средства предоставляются заемщику для пополнения оборотных средств. Лимит задолженности по настоящему договору действует до дата включительно.

В соответствии с п. 2.2. кредитного договора, транши предоставляются заемщику в безналичной форме, путем перечисления на счет заемщика N 40702810001080010317, открытый в Банке, в течение 1 рабочего дня со дня подачи заемщиком заявления о выдаче очередной суммы Транша, при условии выполнения требований, предусмотренных настоящим договором.

В соответствии с п. 2.5. кредитного договора, за пользование кредитом заемщиком подлежат уплате Банку проценты в размере 19% годовых.

В соответствии с п. 5.1 кредитного договора, за неисполнение (ненадлежащее исполнение) заемщиком обязательств по погашению кредита (Транша), в том числе в обстоятельствах досрочного требования кредита Банком, Банк вправе взыскать с заемщика пеню (в валюте кредита) в размере 0,1 суммы соответствующей задолженности (основного долга и/или процентов) за каждый день просрочки.

В силу п. 5.2. кредитного договора, в случае нарушения сроков предоставления Банку документов, указанных в договоре, Банк вправе взыскать с заемщика штраф в размере сумма за каждый случай просрочки представления соответствующего документа.

В обеспечение обязательств заемщика по договору об открытии возобновляемой кредитной линии N 0100-16-000-2369-9, заключены: договор поручительства N 0100-16-000-2369-9/П1 от дата с фио; договор залога имущественных прав N 0100-16-000-2369-9/31 от дата с наименование организации.

В соответствии с п.1.1 договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед кредитором в полном объеме за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита, уплате процентов, уплате неустойки.

В силу п. 1.2 договора поручительства, сумма кредита составляет сумма, срок действия лимита кредитования - дата, размер процентов - 19 %, срок уплаты процентов - ежемесячно, в последний рабочий день месяца, размер неустойки - 0,1 %.

Предметом договора залога имущественных прав N 0100-16-000-2369-9/31 от дата являются имущественные права заемщика, а именно: права требования на получение в собственность отдельных нежилых помещений: НП-1/1, НП-2/5, НП-2/6, НП-2/8, НП-2/9, НП-2/10, НП-2/11, НП-2/12, НП-2/13, НП-2/14, НП-2/15, НП-2/16, расположенных в многоквартирном доме по строительному адресу: адрес, д.п. адрес, адрес. корпус 2/1, являющихся объектами долевого строительства в соответствии с договором, заключенным между заемщиком и наименование организации.

По состоянию на дата задолженность наименование организации перед наименование организации по данному кредитному договору составляет сумма, из которых: сумма просроченного основного долга - сумма, сумма просроченных процентов - сумма, сумма пророченных процентов - сумма, штрафные санкции на просроченный основной долг - сумма

дата между наименование организации и наименование организации заключен Договор об открытии невозобновляемой кредитной линии N 0100-16-000-2508-9.

В соответствии с п. 1.1. кредитного договора Банк обязуется открыть заемщику кредитную линию с лимитом задолженности в размере сумма и предоставить заемщику в порядке и на условиях, указанных в настоящем договоре, денежные средства, а заемщик обязуется возвратить денежные средства и уплатить проценты за пользование денежными средствами, иные платежи в порядке и на условиях, указанных в настоящем договоре.

В соответствии с п. 1.2. кредитного договора денежные средства предоставляются заемщику для пополнения оборотных средств. Лимит задолженности по настоящему договору действует до дата включительно.

В соответствии с п. 2.2. кредитного договора транши предоставляются заемщику в безналичной форме, путем перечисления на счет заемщика N 40702810001080010317, открытый в Банке, в течение 1 рабочего дня со дня подачи заемщиком заявления о выдаче очередной суммы транша, при условии выполнения требований, предусмотренных настоящим договором.

В соответствии с п. 2.5. кредитного договора за пользование кредитом заемщиком подлежат уплате Банку проценты в размере 19% годовых.

В обеспечение обязательств по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии N 0100-16-000-2508-9 заключены: договор поручительства N 0100-16-000-2508-9/П1 от дата с фио, договор последующего залога N 0100-16-000-2508-9 /31 от дата с наименование организации.

В соответствии с п.1.1 договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед кредитором в полном объеме за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору 2, в том числе по возврату суммы кредита, уплате процентов, уплате неустойки.

В силу п. 1.2 договора поручительства 2, сумма кредита составляет сумма, срок действия лимита кредитования - дата, размер процентов - 19 %, срок уплаты процентов - ежемесячно, в последний рабочий день месяца, размер неустойки - 0,1 %.

Предметом залога являются имущественные права заемщика, а именно права требования на получение в собственность отдельных нежилых помещений N.N:64,71,92,187,212,217,278,423,428, расположенных в многоквартирном доме по строительному адресу: адрес, д.п. адрес, адрес. корпус 2/1, корпус 2/2, являющихся объектами долевого строительства в соответствии со следующим договором, заключенным между заемщиком и наименование организации.

По состоянию на дата задолженность наименование организации перед наименование организации по данному кредитному договору составляет сумма, из которых: сумма просроченного основного долга - сумма, сумма срочных процентов - сумма, сумма просроченных процентов - сумма, штрафные санкции на просроченный основной долг - сумма

дата между наименование организации и наименование организации заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии N 0108-15-001-0002-9, в соответствии с которым Банк обязуется открыть заемщику кредитную линию с лимитом задолженности в размере сумма и предоставить заемщику в порядке и на условиях, указанных в настоящем Договоре, денежные средства, а заемщик обязуется возвратить денежные средства и уплатить проценты за пользование денежными средствами, иные платежи в порядке и на условиях, указанных в настоящем договоре.

В соответствии с п. 1.2. кредитного договора денежные средства предоставляются заемщику для пополнения оборотных средств. Лимит задолженности по настоящему договору действует до дата включительно.

В соответствии с п. 2.2. кредитного договора, транши предоставляются заемщику в безналичной форме, путем перечисления на счет заемщика N 40702810001080010317, открытый в Банке, в течение 1 рабочего дня со дня подачи заемщиком заявления о выдаче очередной суммы Транша, при условии выполнения требований, предусмотренных настоящим Договором.

В соответствии с п. 2.5. кредитного договора за пользование кредитом заемщиком подлежат уплате Банку проценты в размере 19% годовых.

В обеспечение исполнения кредитных обязательств заемщиком заключены: договор последующего залога N 0108-15-001-0002-9/32 от дата с наименование организации; договор залога N 0108-15-001-0002-9/31 от дата с наименование организации.

Предметом договора залога N 0108-15-001-0002-9/31 от дата являются имущественные права заемщика, а именно, права требования на получение в собственность отдельных нежилых помещений, расположенных в многоквартирном доме по строительному адресу: адрес. адрес, д.п. адрес, адрес, корпус 2/2, являющихся объектами долевого строительства в соответствии с договором, заключенным между заемщиком и наименование организации по договору N10/Ф2-2013 от дата об участии в долевом строительстве многоквартирного дома (корпус 2/1 и корпус 2/2), по договору N13/Ф2-2013 от дата об участии в долевом строительстве многоквартирного дома и по договору N14/Ф2-2013 от дата об участии в долевом строительстве многоквартирного дома. Стоимость закладываемого имущества по оценке сторон, в том числе основанной на ценовых показателях, содержащихся в правоустанавливающих документах, определяется на день подписания договора залога в размере сумма

Предметом договора залога N 0108-15-001-0002-9/32 от дата являются имущественные права заемщика, а именно, права требования на получение в собственность отдельных нежилых помещений, расположенных в многоквартирном доме по строительному адресу: адрес, д.п. адрес, адрес, корпус 2/2, являющихся объектами долевого строительства в соответствии с договором, заключенным между заемщиком и наименование организации по договору N10/Ф2-2013 от дата об участии в долевом строительстве многоквартирного дома (корпус 2/1 и корпус 2/2). Стоимость закладываемого в соответствии с договором залога имущества по оценке сторон, в том числе основанной на ценовых показателях, содержащихся в правоустанавливающих документах, определяется на день подписания договора залога в размере сумма

дата между наименование организации и наименование организации заключен договор об открытии возобновляемой кредитной линии N 0108-15-001-0003-9, в соответствии с п. 1.1. которого, Банк обязуется открыть заемщику кредитную линию с лимитом задолженности в размере сумма и предоставить заемщику в порядке и на условиях, указанных в настоящем договоре, денежные средства, а заемщик обязуется возвратить денежные средства и уплатить проценты за пользование денежными средствами, иные платежи в порядке и на условиях, указанных в настоящем договоре.

Согласно дополнительному соглашению N 4 от дата кредитный лимит был уменьшен до сумма

В обеспечение исполнения кредитных обязательств заемщиком заключены: договор поручительства N 0108-15-001-0003-9/З1 от дата с фио, договор залога N 0108-15-001-0003-9/З2 от дата с наименование организации; договор последующего залога N 0108-15-001-0003-9/31 от дата с наименование организации.

Предметом договора залога N 0108-15-001-0003-9/З2 от дата с наименование организации являются имущественные права заемщика, а именно: права требования на получение в собственность отдельных жилых помещений, расположенных в многоквартирном доме по строительному адресу: адрес. д.п. адрес, адрес, являющихся объектами долевого строительства в соответствии Договором N 13/Ф2-2013 от дата об участии в долевом строительстве многоквартирного дома (корпус 2/1 и корпус 2/2), заключенным между заемщиком и наименование организации. Стоимость закладываемого имущества по оценке сторон, в том числе основанной на ценовых показателях, содержащихся в правоустанавливающих документах, определяется на день подписания договора залога в размере сумма

Предметом договора последующего залога N 0108-15-001-0003-9/31 от дата являются имущественные права заемщика, а именно, права требования на получение в собственность отдельных нежилых помещений, расположенных в многоквартирном доме по строительному адресу: адрес. д.п. адрес, адрес, корпус 2/2, являющихся объектами долевого строительства в соответствии с Договором N 13/Ф2-2013 от дата об участии в долевом строительстве многоквартирного дома (корпус 2/1 и корпус 2/2), заключенным между заемщиком и наименование организации, а также договором N 14/Ф2-2013 от дата об участии в долевом строительстве многоквартирного дома и договором N 10/Ф2-2013 от дата об участии в долевом строительстве многоквартирного дома.

По состоянию на дата задолженность наименование организации перед наименование организации по вышеприведенному кредитному договору составляет сумма, из которых: сумма просроченного основного долга - сумма, сумма срочных процентов - сумма, сумма просроченных процентов - сумма, штрафные санкции на просроченный основной долг - сумма

Решением Арбитражного суда адрес от дата в отношении наименование организации открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на наименование организации.

Разрешая спор, суд пришел к выводу об отсутствии правовых оснований, для удовлетворения исковых требований о взыскании кредитной задолженности по всем четырем кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество, исходя из того, что в подтверждение факта заключения вышеуказанных кредитных договоров, договоров поручительства и залога истцом были представлены незаверенные ксерокопии документов, по которым невозможно установить способ их копирования, технического изготовления, при этом, оригиналы представлены не были, содержание договоров оспаривалось ответчиками, которые указали, что спорных договоров не заключали.

В судебных заседаниях от дата, дата, дата, дата, дата представитель истца судом обязывался предоставить подлинники заявленных договоров об открытии возобновляемой кредитной линии, договоров поручительства, договоров последующего залога. Ссылаясь на направление запросов в архив АСВ, договоры на дату проведения судебного заседания дата также представлены не были.

Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию. Если копии документов представлены в суд в электронном виде, суд может потребовать представления подлинников этих документов (часть 2 статьи 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах, с учетом наличия возражений ответчиков относительно подписания оспариваемых договоров, суд пришел к выводу о том, что между сторонами не возникло договорных отношений, т.к. стороной истца подлинные: договор об открытии невозобновляемой кредитной линии N 0100-16-000-2369-9, договор об открытии невозобновляемой кредитной линии N 0100-16-000-2508-9, договор об открытии невозобновляемой кредитной линии N 0108-15-001-0002-9, договор об открытии невозобновляемой кредитной линии N 0108-15-001-0003-9, равно как и заключенные в обеспечение исполнения обязательств по ним договоры поручительства, заключенные с фио, договоры последующего залога имущественных прав от дата N0108-15-001-0002-9/32, от дата N0108-15-001-0002-9/31, от дата N0108-15-001-0003-9/З1, договоры залога имущественных прав N 0100-16-000-2369-9/31 от дата, N 0100-16-000-2508-9 /31 от дата представлены не были.

Кроме того в обоснование отказа в удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на заложенное имущество, суд указал на то, что дата между наименование организации (цедент) и фио(цессионарий) заключен договор N2/1-221 уступки права требований по договору N10/Ф2-2013 от дата, в соответствии с которым цедент уступает, а цессионарий принимает на себя в полном объеме все права и обязанности участника долевого строительства, в части долевого строительства квартиры N221 по адресу: адрес, д.п. адрес, адрес.

дата между наименование организации (цедент) и фио, фио (цессионарий) заключен договор N2/1-227 уступки права требований по договору N10/Ф2-2013 от дата, в соответствии с которым цедент уступает, а цессионарий принимает на себя в полном объеме все права и обязанности участника долевого строительства, в части долевого строительства квартиры N227 по адресу: адрес, д.п. адрес, адрес.

дата между наименование организации (цедент) и фио(цессионарий) заключен договор N2/1-177 уступки права требований по договору N10/Ф2-2013 от дата, в соответствии с которым цедент уступает, а цессионарий принимает на себя в полном объеме все права и обязанности участника долевого строительства, в части долевого строительства квартиры N177 по адресу: адрес, д.п. адрес, адрес.

дата между наименование организации (цедент) и фио (цессионарий) заключен договор N2/1-339 уступки права требований по договору N14/Ф2-2013 от дата, в соответствии с которым цедент уступает, а цессионарий принимает на себя в полном объеме все права и обязанности участника долевого строительства, в части долевого строительства квартиры N339 по адресу: адрес, д.п. адрес, адрес

дата между наименование организации (цедент) и фио, фио(цессионарий) заключен договор N2/1-57 уступки права требований по договору N10/Ф2-2013 от дата, в соответствии с которым цедент уступает, а цессионарий принимает на себя в полном объеме все права и обязанности участника долевого строительства, в части долевого строительства квартиры N57 по адресу: адрес, д.п. адрес, адрес.

дата между наименование организации (цедент) и фио (цессионарий) заключен договор N2/1-166 уступки права требований по договору N10/Ф2-2013 от дата, в соответствии с которым цедент уступает, а цессионарий принимает на себя в полном объеме все права и обязанности участника долевого строительства, в части долевого строительства квартиры N166 по адресу: адрес, д.п. адрес, адрес. В свою очередь, дата между фио и фио заключен договор уступки прав требований NПП 2/1-166 на вышеуказанный объект.

дата между наименование организации (цедент) и фио(цессионарий) заключен договор N2/1-182 уступки права требований по договору N10/Ф2-2013 от дата, в соответствии с которым цедент уступает, а цессионарий принимает на себя в полном объеме все права и обязанности участника долевого строительства, в части долевого строительства квартиры N182 по адресу: адрес, д.п. адрес, адрес

дата между наименование организации (цедент) и фио(цессионарий) заключен договор N2/1-221 уступки права требований по договору N10/Ф2-2013 от дата, в соответствии с которым цедент уступает, а цессионарий принимает на себя в полном объеме все права и обязанности участника долевого строительства, в части долевого строительства квартиры N221 по адресу: адрес, д.п. адрес, адрес.

дата между наименование организации (цедент) и фио, фио (цессионарий) заключен договор N2/1-338 уступки права требований по договору N14/Ф2-2013 от дата, в соответствии с которым цедент уступает, а цессионарий принимает на себя в полном объеме все права и обязанности участника долевого строительства, в части долевого строительства квартиры N338 по адресу: адрес, д.п. адрес, адрес.

дата между наименование организации (цедент), фио (цессионарий), наименование организации заключен договор N2/1-348 уступки права требований по договору N14/Ф2-2013 от дата, в соответствии с которым цедент уступает, а цессионарий принимает на себя в полном объеме все права и обязанности участника долевого строительства, в части долевого строительства квартиры N348 по адресу: адрес, д.п. адрес, адрес.

дата между наименование организации (цедент) и фио(цессионарий) заключен договор N2/1-182 уступки права требований по договору N10/Ф2-2013 от дата, в соответствии с которым цедент уступает, а цессионарий принимает на себя в полном объеме все права и обязанности участника долевого строительства, в части долевого строительства квартиры N182 по адресу: адрес, д.п. адрес, адрес.

дата между наименование организации (цедент) и фио (цессионарий) заключен договор N2/1-424 уступки права требований по договору N13/Ф2-2013 от дата, в соответствии с которым цедент уступает, а цессионарий принимает на себя в полном объеме все права и обязанности участника долевого строительства, в части долевого строительства квартиры N424 по адресу: адрес, д.п. адрес, адрес.

дата между наименование организации (цедент) и фио (цессионарий) заключен договор N2/1-449 уступки права требований по договору N13/Ф2-2013 от дата, в соответствии с которым цедент уступает, а цессионарий принимает на себя в полном объеме все права и обязанности участника долевого строительства, в части долевого строительства квартиры N449 по адресу: адрес, д.п. адрес, адрес.

дата между наименование организации (цедент) фио (цессионарий) заключен договор N2/1-186 уступки права требований по договору N10/Ф2-2013 от дата, в соответствии с которым цедент уступает, а цессионарий принимает на себя в полном объеме все права и обязанности участника долевого строительства, в части долевого строительства квартиры N186 по адресу: адрес, д.п. адрес, адрес.

дата между наименование организации (цедент) и фио, фио, фио (цессионарий) заключен договор N2/1-192 уступки права требований по договору N10/Ф2-2013 от дата, в соответствии с которым цедент уступает, а цессионарий принимает на себя в полном объеме все права и обязанности участника долевого строительства, в части долевого строительства квартиры N192 по адресу: адрес, д.п. адрес, адрес.

дата между наименование организации (цедент) и фио (цессионарий) заключен договор N2/1-50 уступки права требований по договору N10/Ф2-2013 от дата, в соответствии с которым цедент уступает, а цессионарий принимает на себя в полном объеме все права и обязанности участника долевого строительства, в части долевого строительства квартиры N50 по адресу: адрес, д.п. адрес, адрес

дата между наименование организации (цедент) и фио(цессионарий) заключен договор N2/1-221 уступки права требований по договору N10/Ф2-2013 от дата, в соответствии с которым цедент уступает, а цессионарий принимает на себя в полном объеме все права и обязанности участника долевого строительства, в части долевого строительства квартиры N221 по адресу: адрес, д.п. адрес, адрес

дата между наименование организации (цедент) и фио, фио (цессионарий) заключен договор N2/1-46 уступки права требований по договору N13/Ф2-2013 от дата, в соответствии с которым цедент уступает, а цессионарий принимает на себя в полном объеме все права и обязанности участника долевого строительства, в части долевого строительства квартиры N46 по адресу: адрес, д.п. адрес, адрес.

дата между наименование организации (цедент) и фио (цессионарий) заключен договор N2/1-257 уступки права требований по договору N10/Ф2-2013 от дата, в соответствии с которым цедент уступает, а цессионарий принимает на себя в полном объеме все права и обязанности участника долевого строительства, в части долевого строительства квартиры N257 по адресу: адрес, д.п. адрес, адрес.

дата строительство многоквартирного жилого дома по адресу: адрес, д.п. адрес, адрес завершено, объект сдан в эксплуатацию, что подтверждается разрешением на ввод в эксплуатацию NRU7 от дата.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости о зарегистрированных договорах долевого участия N50-0-1-309/4205/2019-1 от дата следует, что все вышеуказанные договоры уступки прав требований были зарегистрированы. При этом сведения о регистрации договоров последующего залога имущественных прав от дата N0108-15-001-0002-9/32, от дата N0108-15-001-0002-9/31, от дата N0108-15-001-0003-9/З1, договоров залога имущественных прав N 0100-16-000-2369-9/31 от дата, N 0100-16-000-2508-9 /31 от дата в ЕГРН отсутствуют.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Положениями пп. 1 п. 1 ст. 339.1 ГК РФ, предусмотрено, что залог подлежит государственной регистрации и возникает с момента такой регистрации в случае, если в соответствии с законом права, закрепляющие принадлежность имущества определенному лицу, подлежат государственной регистрации (ст. 8.1).

Согласно п. 1 ст. 50 ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)", залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное.

В соответствии с вышеуказанными нормами права, суд пришел к выводу, что у Банка отсутствует право залога на заявленные объекты недвижимости, поскольку в едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о регистрации последующего залога имущественных прав от дата N0108-15-001-0002-9/32, от дата N0108-15-001-0002-9/31, от дата N0108-15-001-0003-9/З1, договоров залога имущественных прав N 0100-16-000-2369-9/31 от дата, N 0100-16-000-2508-9 /31 от дата

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на заложенное имущество, т.к. они основаны на анализе действующего законодательства, и доказательствах, имеющихся в материалах дела.

Вопреки доводов апелляционной жалобы, несмотря на представление дата судебной коллегии оригиналов договоров залога и последующего залога, совокупностью собранных по делу доказательств, не подтверждается с бесспорностью факт наличия обременений на спорное имущество в пользу наименование организации. Означенные выше договоры уступки прав (требований) по договорам долевого участия, заключенные наименование организации с физическими (третьими) лицами, зарегистрированные в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес, стороной истца не оспаривались, недействительными в судебном порядке не признаны.

Кроме того, судебная коллегия обращает внимание, что в материалах дела имеются уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес, адресованные наименование организации, наименование организации о проведении государственной регистрации погашения регистрационной записи об ипотеке в отношении части квартир, расположенных на земельном участке по адресу: адрес, пос. адрес, адрес, а также заявления наименование организации от дата, от дата, адресованные Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес, о снятии ограничений (залога) в отношении прав требований на объекты долевого строительства (т.3 л.д.60, 61, 154, 155).

При указанных обстоятельствах выводы суда в названной части следует признать правомерными.

Между тем, судебная коллегия не может согласиться с выводами суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований наименование организации в лице конкурсного управляющего наименование организации к наименование организации, фио о взыскании кредитной задолженности в виду следующего.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Положениями статей 819, 820 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

дата в подтверждение заключения кредитных договоров, договоров поручительства в суд апелляционной инстанции стороной истца представлены оригиналы договора об открытии возобновляемой кредитной линии N 0100-16-000-2369-9 от дата, договора об открытии невозобновляемой кредитной линии N 0100-16-000-2508-9 от дата, договора об открытии невозобновляемой кредитной линии N 0108-15-001-0002-9 от дата, договора об открытии возобновляемой кредитной линии N 0108-15-001-0003-9 от дата, а также заключенные в обеспечение исполнения обязательств по кредитным договорам N 0100-16-000-2369-9 от дата, N 0100-16-000-2508-9 от дата, N 0108-15-001-0003-9 от дата договоры поручительства, заключенные с фио, N 0100-16-000-2369-9/П1 от дата, договор поручительства N 0100-16-000-2508-9/П1 от дата, N 0108-15-001-0003-9/З1 от дата

Представитель ответчиков фио наименование организации по доверенности фио пояснила судебной коллегии, что фио не может сказать определенно, подписывал он или нет означенные кредитные договоры как генеральный директор наименование организации и договоры поручительства, поскольку между сторонами спора имелись длительные кредитные правоотношения. От проведения судебно-почерковедческой экспертизы представитель ответчиков в судебном заседании дата отказался.

Факт предоставления кредита по заявленным кредитным договорам подтверждается выписками по счету, представленным в материалы дела, в которых отражены переводы Банком и поступление на счет заемщика кредитных денежных средств, то есть исполнение наименование организации принятых по кредитным договорам N 0100-16-000-2369-9 от дата, N 0100-16-000-2508-9 от дата, N 0108-15-001-0002-9 от дата, N 0108-15-001-0003-9 от дата обязательств (т.1 л.д.21-105).

При этом, доводы представителя ответчиков о том, что кредитные обязательства были исполнены, судебная коллегия находит необоснованными и бездоказательными.

По состоянию на дата размер задолженности перед Банком составляет:

- по договору об открытии возобновляемой кредитной линии N0100-16-000-2369-9 от дата - сумма, в том числе: просроченный основной долг - сумма, срочные проценты - сумма, просроченные проценты - сумма, штрафные санкции на просроченный основной долг - сумма;

- по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии N0100-16-000-2508-9 от дата в сумме сумма, в том числе: просроченный основной долг - сумма, срочные проценты - сумма, просроченные проценты - сумма, штрафные санкции на просроченный основной долг - сумма;

- по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии N0108-15-001-0002-9 от дата в сумме сумма, в том числе: просроченный основной долг - сумма, срочные проценты - сумма, просроченные проценты - сумма, штрафные санкции на просроченный основной долг - сумма;

- по договору об открытии возобновляемой кредитной линии N0108-15-001-0003-9 от дата в сумме сумма, в том числе: просроченный основной долг - сумма, срочные проценты - сумма, просроченные проценты - сумма, штрафные санкции на просроченный основной долг - сумма

Представленный истцом расчет задолженности является арифметически верным, подтверждается материалами дела, соответствует условиям кредитных договоров, и не опровергнут ответчиками.

Правовые основания, предусмотренные действующим законодательством, для освобождения ответчиков от ответственности по погашению образовавшейся кредитной задолженности, размер которой подтверждается материалами дела, не имеется.

Ответчики в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представили относимые, допустимые доказательства наличия у них задолженности в меньшем размере, как и не представили доказательства, с очевидностью свидетельствующие об отсутствия у них перед Банком кредитной задолженности.

В соответствии с ч.1 ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Положениями ч.1 ст.323 ГК РФ установлено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с нормами действующего законодательства, судебная коллегия приходит к выводу о том, что факт нарушения кредитных обязательств, а также обязательств по означенным договорам поручительства нашел свое объективное подтверждение.

При таких обстоятельствах, решение суда подлежит отмене в части отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании кредитной задолженности и как следствие о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере сумма

Отменяя решение суда, судебная коллегия принимает новое решение о взыскании:

- солидарно с наименование организации, фио в пользу наименование организации задолженности по договору об открытии возобновляемой кредитной линии N0100-16-000-2369-9 от дата в общей сумме сумма;

- солидарно с наименование организации, фио в пользу наименование организации задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии N0100-16-000-2508-9 от дата в общей сумме сумма;

- с наименование организации в пользу наименование организации задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии N0108-15-001-0002-9 от дата в общей сумме сумма;

- солидарно с наименование организации, фиоБ. в пользу наименование организации задолженности по договору об открытии возобновляемой кредитной линии N0108-15-001-0003-9 от дата в общей сумме сумма.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ во взаимосвязи с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ с наименование организации, фио солидарно в пользу в пользу наименование организации подлежат взысканию документально подтвержденные расходы по оплате госпошлины в размере сумма.

В остальной части решение суда соответствует требованиям действующего законодательств и представленным в дело доказательствам.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Никулинского районного суда адрес от дата отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате госпошлины в размере сумма с наименование организации, фио

Взыскать солидарно с наименование организации, фио в пользу наименование организации задолженность по договору об открытии возобновляемой кредитной линии N0100-16-000-2369-9 от дата в сумме сумма.

Взыскать солидарно с наименование организации, фио в пользу наименование организации задолженность по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии N0100-16-000-2508-9 от дата в сумме сумма.

Взыскать с наименование организации в пользу наименование организации задолженность по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии N0108-15-001-0002-9 от дата в сумме сумма.

Взыскать солидарно с наименование организации, фио в пользу наименование организации задолженность по договору об открытии возобновляемой кредитной линии N0108-15-001-0003-9 от дата в сумме сумма.

Взыскать солидарно с наименование организации, фио в пользу в пользу наименование организации расходы по оплате госпошлины в размере сумма.

В остальной части решение Никулинского районного суда адрес от дата - оставить без изменения, апелляционную жалобу наименование организации, в лице конкурсного управляющего наименование организации - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: