Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:
председательствующего судьи Климовой С.В,
судей Дегтеревой О.В, Масленниковой Л.В,
при секретаре Бухареве И.С,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Дегтеревой О.В,
гражданское дело N2-449/2018 по апелляционной жалобе Кузнецовой И.А. на решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 30 января 2019 года, в редакции определения об исправлении описки от 11 марта 2019года, которым постановлено:
В удовлетворении исковых требований Кузнецовой И.А. к
Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации N 2 по г. Москве и Московской области об обязании осуществить перерасчет пенсии, взыскании судебных расходов отказать.
УСТАНОВИЛА:
Кузнецова И.А. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Главному управлению ПФР РФ N 2 по г. Москве и Московской области об обязании осуществить перерасчет пенсии, взыскании судебных расходов. В обоснование своих исковых требований указала, что она с 2001 года является получателем страховой пенсии по старости, Общий трудовой стаж составляет около 52 лет. Она является матерью двоих детей: Кузнецова М.Г, **** года рождения, и Зенковой О.В, *** года рождения. В нарушение пенсионных прав истца ответчик произвел расчет пенсионных отчислений с нарушением законодательства, а именно: не был включен в общий стаж период отпусков по уходу за детьми. Истец считает, что размер ее пенсии необоснованно занижен, необходимо произвести перерасчет. Истец просила суд обязать ответчика произвести перерасчет установленной ей пенсии с учетом всех периодов трудовой деятельности, с учетом периодов отпусков по уходу за детьми; взыскать с ответчика недоплату пенсии за период три года до подачи иска, расходы по оплате услуг представителя в размере 100 000 руб.
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Судом постановлено указанное выше решение, которое по доводам апелляционной жалобы истец Кузнецова И.А. просит отменить.
Представитель ответчика и истец Кузнецова И.А. на заседание судебной коллегии не явились, о месте и времени заседания извещены, сведений об уважительности причин неявки не представили, в связи с чем судебная коллегия сочла возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся участников процесса в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях установленных законом (статья 39, часть 1).
На основании ст. 8 ФЗ от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" ( в редакции, действовавшей до 01.01.2019г.), право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.
В соответствии с ч. 1, 2, 3 ст. 35 ФЗ "О страховых пенсиях" продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, в 2015 году составляет шесть лет. Продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, предусмотренная частью 2 статьи 8 ФЗ "О страховых пенсиях", начиная с 01.01.2016 г. ежегодно увеличивается на один год согласно приложению 3 к настоящему Федеральному закону. При этом необходимая продолжительность страхового стажа определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 ФЗ "О страховых пенсиях".
С 1 января 2015 года страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, а при назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, предусмотренного статьей 8 ФЗ "О страховых пенсиях", - на день установления этой страховой пенсии.
В соответствии со ст. 11 ФЗ от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 ФЗ "О страховых пенсиях", при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
В соответствии с п. 20 ст. 21 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" решения об установлении или отказе в установлении страховой пенсии, о выплате этой пенсии, об удержаниях из указанной пенсии и о взыскании излишне выплаченных сумм страховой пенсии могут быть обжалованы в вышестоящий пенсионный орган (по отношению к органу, вынесшему соответствующее решение) и (или) в суд.
Согласно ст. 23 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.
Заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.
Как установлено судом и следует из материалов дела, Кузнецова И.А. с 09.09.1964 года осуществляла трудовую деятельность, что подтверждается записями в трудовой книжке, с 27.01.2001 г. является получателем страховой пенсии по старости, размер ее пенсии со всеми социальными доплатами на 01.08.2018г. с учетом перерасчета страховой части пенсии и индексации составляет *** руб, где фиксированная выплата *** руб, страховая пенсия *** руб.
Также материалами дела и свидетельствами о рождении подтверждено, что истец является матерью двоих детей: Кузнецова М.Г, *** года рождения, и Зенковой О.В, **** года рождения.
В августе 2018г. истец обратилась в ГУ-ГУ ПФР РФ N 2 по г. Москве и Московской области с заявлением о перерасчете пенсии.
Письмом от 27.08.2018 года ГУ-ГУ ПФР РФ N 2 по г. Москве и Московской области даны подробные разъяснения о том, с какого периода времени истцу назначена пенсия, исходя из какого стажа, в каком размере, когда и по каким основаниям были произведены перерасчеты размера пенсии (л.д.12). Также сообщено, что в августе 2011г. произведен в автоматизированном режиме перерасчет размера страховой пенсии, но по неустановленной причине размер пенсии не изменился, произведен перерасчет и доплата за период с 01.08.2011г. по 31.08.2018г. в сумме *** руб. произведена в сентябре 2018г.
Как следует из материалов пенсионного дела, период работы истца с 29.05.1967 года по 20.01.1989 года в Управлении Госстраха по Московской области, а затем в Управлении Госстраха по Москве (всего 21 год 07 месяцев 22 дня), т.е. период, когда у нее родились дети, ответчиком был включен в страховой стаж истца без каких-либо исключений, что подтверждается, в том числе, данными о стаже.
При таких обстоятельствах, исковые требования об обязании ответчика произвести перерасчет установленной истцу пенсии с учетом всех периодов трудовой деятельности, с учетом периодов отпусков по уходу за детьми, удовлетворению не подлежали, поскольку при определении размера страховой пенсии по старости Кузнецовой И.А, учтены все периоды ее трудовой деятельности по документам, имеющимся в материалах пенсионного дела, не учтенных периодов не выявлено.
Рассматривая заявленные требования, руководствуясь нормами действующего законодательства, суд пришел к выводу о том, что заявленные требования удовлетворению не подлежат, так как, истцом заявлялись требования об обязании ответчика включить в страховой стаж период работы отпуска по уходу за детьми и произвести с учетом данного периода перерасчет пенсии, указанный период ответчиком включен в подсчет стажа; судом также было отказано в удовлетворении требований о взыскании судебных расходов.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, так как они отвечают требованиям действующего законодательства.
Довод апелляционной жалобы о том, что у Кузнецовой И.А, по ее мнению, размер пенсии рассчитан неверно, а поэтому ответчик должен произвести его перерасчет, не может служить основанием для отмены решения суда, так как, указанный период истцом в виде отпуска по уходу за ребенком ответчиком был включен в подсчет стажа, иных требований истцом не заявлялось.
Другие доводы апелляционной жалобы, направленные на оспаривание судебного решения, судебная коллегия также не может признать состоятельными, поскольку отсутствуют правовые основания для иной оценки представленных сторонами и исследованных судом доказательств, приведенные выводы суда не противоречат материалам настоящего дела и истцом не опровергнуты.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329,330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Кунцевского районного суда года Москвы от 30 января 2019 года, в редакции определения об исправлении описки от 11 марта 2019 года, - оставить без изменения, апелляционную жалобу Кузнецовой И.А. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.