Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 30 сентября 2019 г. по делу N 33-39826/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Грибовой Е.Н.,

Судей Васильевой Е.В, Раскатовой Н.Н,

при помощнике Волковой М.А,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Грибовой Е.Н. гражданское дело по апелляционной жалобе Бычуткина В.В. на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 03 июня 2019 года, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований Бычуткина В.В. к Департаменту городского имущества г. Москвы о принудительном обмене жилого помещения, отказать.

УСТАНОВИЛА:

Бычуткин В.В. обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества г. Москвы о принудительном обмене жилого помещения, мотивируя свои требования тем, что, в составе семьи из 4 человек (он, бывшая жена Бычуткина Т.В, сын Бычуткин И.В, дочь Туркина Я.В.) зарегистрированы и проживают в трехкомнатной квартире общей площадью 63,90 кв.м по адресу: г*. В указанном жилом помещении проживать невозможно, в связи с конфликтными отношениями с членами семьи.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, с ходатайством об отложении не обращался, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Представитель ответчика в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, по доводам подробно изложенным в письменном виде.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого, как незаконного, в своей апелляционной жалобе просит Бычуткин В.В, ссылаясь на то, что выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела, суд неправильно применил нормы материального права и нарушил нормы процессуального права.

Проверив материалы дела, выслушав истца Бычуткина В.В, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, представителя ответчика по доверенности Алексанян А.А, полагавшей решение законным и обоснованным, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого решения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями закона.

Как следует из материалов дела, Бычуткин В.В. в составе семьи из 4 человек (он, бывшая жена Бычуткина Т.В, сын Бычуткин И.В, дочь Туркина Я.В.) зарегистрированы и проживают в трехкомнатной квартире общей площадью 63,90 кв.м. по адресу: ***

Из правовой позиции истца следует, что в указанном жилом помещении проживать невозможно, в связи с конфликтными отношениями с членами семьи.

Государственные услуги оказываются Департаментом согласно соответствующим административным регламентам, утвержденным Постановлением Правительства Москвы от 10.09.2014 N 521-1111 (ред. от 11.12.2018) "Об утверждении административных регламентов предоставления государственных услуг города Москвы Департаментом городского имущества города Москвы в сфере жилищных отношений"

В информационной базе данных Департамента запросы истца на предоставление государственной услуги по вопросу признания нуждающимися в жилых помещениях, на предоставление государственной услуги города Москвы "Принятие решения о согласии на обмен жилыми помещениями, находящимися в собственности города Москвы, занимаемыми гражданами по договорам социального найма" не зарегистрированы.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд правильно исходил из того, что истцом не подобраны и не представлены в нарушение действующего законодательства варианты обмена жилого помещения с другим нанимателем жилого помещения по договору социального найма.

Разрешая спор, суд пришел к обоснованному выводу о том, что истцом не представлено доказательств нарушения прав истца со стороны ДГИ г. Москвы

Суд правильно определилюридически значимые обстоятельства. Установленные судом обстоятельства подтверждены материалами дела и исследованными доказательствами, которым суд дал надлежащую оценку. Выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам.

Доводы апелляционной жалобы основанием для отмены судебного решения служить не могут, поскольку они по существу повторяют доводы искового заявления, которые судом рассмотрены в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Пресненского районного суда г. Москвы от 03 июня 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Бычуткина В.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: