Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Пильгуна А.С.,
судей Шипиковой А.Г, Кочергиной Т.В,
при помощнике судьи Левиной В.В,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Кочергиной Т.В. дело по частной жалобе АО "ЦДУ" на определение Пресненского районного суда от 27 мая 2019 г, которым постановлено:
Принять отказ истца АО "ЦДУ" от исковых требований к Прокопенко Л.А. о взыскании задолженности по договору займа, производство по настоящему гражданскому делу прекратить,
УСТАНОВИЛА:
АО "ЦДУ" обратился в суд с иском к Прокопенко Л.А. о взыскании задолженности по договору займа.
Определением Пресненского районного суда г. Москвы от 27 мая 2019 г. производство по указанному исковому заявлению было прекращено.
С указанным определением не согласился АО "ЦДУ" и подал на него частную жалобу.
Согласно доводам частной жалобы, АО "ЦДУ" заявление о прекращении производства по делу представителем истца не подавалось.
Как следует из материалов дела, определением суда от 27 мая 2019 г. производство по иску АО "ЦДУ" к Прокопенко Л.А. было прекращено на основании заявления представителя АО "ЦДУ", тогда как, ходатайство о прекращении производства по делу было подано представителем ответчика Прокопенко Л.А. по доверенности Бурмистровым А.Ю.
Указанное обстоятельство, препятствует рассмотрению частной жалобы, в связи с чем дело подлежит направлению в Пресненский районный суд г. Москвы для разрешения вопроса об устранения описки.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Гражданское дело по иску АО "ЦДУ" к Прокопенко Л.А. о взыскании задолженности, направить в Пресненский районный суд г. Москвы для выполнения требований ст. 200 ГПК РФ.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.