Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 04 октября 2019 г. по делу N 33-40266/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего фио,

судей фио, фио,

при секретаре фио,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио дело по апелляционной жалобе представителя истца фио по доверенности фио на решение Тимирязевского районного суда от дата по гражданскому делу по иску фио к фио о взыскании денежных средств, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований фио к фио о взыскании денежных средств - отказать,

УСТАНОВИЛА:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма

Решением Тимирязевского районного суда адрес от дата вв удовлетворении иска фио к фио отказано...

Представитель истца фио по доверенности фио не согласилась с указанным решением и подала на него апелляционную жалобу.

В заседании судебной коллегии стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, условия которого изложены в письменном виде, представлены суду апелляционной инстанции и приобщены к материалам дела.

Последствия утверждения мирового соглашения сторонам были разъяснены и понятны.

Рассмотрев заявление об утверждении мирового соглашения, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку представленное суду апелляционной инстанции мировое соглашение не противоречит действующему законодательству, не нарушает права сторон и иных лиц, доверенности представителей истца и ответчика предусматривают такое полномочие как заключение мирового соглашения, судебная коллегия приходит к выводу о том, что представленное мировое соглашение подлежит утверждения.

В связи с утверждением мирового соглашения, в силу ст. 326.1 ГПК РФ, решение суда подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Тимирязевского районного суда адрес от дата отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между фио, в лице фио, действующей по доверенности от дата, удостоверенной нотариусом адрес фио, и фио, в лице фио, действующей по доверенности от дата, удостоверенной нотариусом адрес фио, по условиям которого:

1. Ответчик добровольно начал исполнять долговое обязательство и выплатил фио дата сумма и дата сумма, соответственно Стороны признаю остаток долга в размере сумма.

2. Истец и Ответчик пришли к взаимному соглашению о выплате Ответчиком долга размере сумма, начиная с дата, наличными денежными средствами или путем перечисления на указанный Истцом банковский счет в следующем порядке:

1) дата сумма;

2) дата сумма;

3) дата сумма;

4) дата сумма;

5) дата сумма;

6) дата сумма;

7) дата сумма;

8) дата сумма;

9) дата сумма;

10) дата сумма;

11) дата сумма;

12) дата сумма;

13) дата сумма;

14) дата сумма;

15) дата сумма;

16) дата сумма;

17) дата сумма;

18) дата сумма;

19) дата сумма;

20) дата сумма;

21) дата сумма;

22) дата сумма;

23) дата сумма;

24) дата сумма;

25) дата сумма;

26) дата сумма;

27) дата сумма

2.1. При передаче наличных денежных средств Истец каждый раз составляет расписку, подтверждающую получение денежных средств.

3. При изменении имущественного положения Ответчика он вправе досрочно исполнить условия настоящего Мирового соглашения.

4. Стороны согласны в том, что условия Мирового соглашения отвечают принципам соразмерности и разумности, учитывают имущественные интересы каждой из Сторон. Достигая условий заключения настоящего Мирового соглашения, Стороны пришли к выводу о том, что каждая из них действует исходя из принципов добросовестности, честности и порядочности.

После вступления в силу Определения Московского городского суда об утверждении настоящего Мирового соглашения Стороны считают спор по гражданскому делу по иску фио к фио о взыскании денежных средств полностью урегулированным.

5. Стороны не имеют друг к другу каких-либо претензий имущественного характера, связанных с судебными расходами на оплату услуг представителей, понесенными ими в ходе рассмотрения гражданского дела N 02-1138/2019 в Тимирязевском районном суде адрес и в Московском городском суде.

6. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон и один экземпляр для суда. Вступление в законную силу Определения суда об утверждении Мирового соглашения является основанием для исполнения обязательств Ответчика.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220 и 221 ГПК РФ, сторонам известны.

Производство по гражданскому делу по иску фио к фио о взыскании денежных средств - прекратить.

Председательствующий:

Судьи: