Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 18 сентября 2019 г. по делу N 33-41695/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Мищенко О.А,

судей Демидовой Э.Э, Шубиной И.И,

при помощнике судьи Кубикове Д.М,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Демидовой Э.Э.

дело по апелляционной жалобе ответчика Сирота Д.В. на решение Лефортовского районного суда г. Москвы от 20 марта 2019 года, которым постановлено:

Иск удовлетворить.

Признать Бузаджи Е, Бузаджи В, Бузаджи З, Зайцева А. А, Курдова Н. Ф, Курдова М. Н, Липину В. А, Омарова Я. Р, Омарова Д. Я, Пасларь И. И, Рабаджи М. Г, Сирота Д. В, Сирота М. А, Шульгину В. Н, Шульгину А. Ю. прекратившими право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу...

Снять Бузаджи Е, Бузаджи В, Бузаджи З, Зайцева А. А, Курдова Н. Ф, Курдова М. Н, Липину В. А, Омарова Я. Р, Омарова Д. Я, Пасларь И. И, Рабаджи М. Г, Сирота Д. В, Сирота М. А, Шульгину В. Н, Шульгину А. Ю. с регистрационного учета по месту жительства по адресу:...

УСТАНОВИЛА:

Истец Беспалова О.А. обратилась в суд с иском, в котором просит признать Бузаджи Е, Бузаджи В, Бузаджи З, Зайцева А.А, Курдова Н.Ф, Курдова М.Н, Липину В.А, Омарова Я.Р, Омарова Д.Я, Пасларь И.И, Рабаджи М.Г, Сирота Д.В, Сироту М.А, Шульгину В.Н, Шульгину А.Ю. прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:.., снять ответчиков с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что на основании договора купли-продажи от 10.08.2015г. является собственником квартиры, расположенной по адресу: г.Москва, ул. Смирновская, д.4А, кв.43, ответчики в настоящее время зарегистрированы в указанной квартире, однако фактически уже не проживают, их вещей в квартире не имеется, ответчики не являются членами семьи истца, расходов по оплате жилья и коммунальных услуг не несут, место их жительства в настоящее время истцу не известно, истец вынуждена оплачивать коммунальные услуги из расчета на всех человек, зарегистрированных по месту жительства в жилом помещении, в том числе, на ответчиков, которые в данный момент фактически в спорном помещении не проживают.

Истец Беспалова О.А. в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Ответчики в судебное заседание суда первой инстанции также не явились, извещались судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по г.Москве по району Лефортово в судебное заседание суда первой инстанции не явился, извещался судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого просит ответчик Сирота Д.В. по доводам апелляционной жалобы.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции стороны и представитель третьего лица не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в связи с чем судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела в пределах заявленных доводов жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

В силу ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Из материалов дела следует, что спорное жилое помещение представляет собой квартиру по адресу: г.Москва, ул. Смирновская, д.4А, кв.43, собственником которой на основании договора купли-продажи от 10 августа 2015 года является истец.

Переход права собственности на спорное жилое помещение и регистрация права собственности на спорное жилое помещение на Беспалову О.А. зарегистрированы в Управлении Росреестра по г.Москве 25.08.2015г.

Из выписки из домовой книги от 27.12.2018г. следует, что в спорном жилом помещении постоянно зарегистрированы:

- Беспалова о. А. с 11.02.2016г,

- Бузаджи В. (ответчик), 26.10.2013г.р, с 27.09.2018г,

- Бузаджи Е. (ответчик) с 27.09.2018г,

- Бузаджи З.а (ответчик), 18.01.2011г.р, с 27.09.2018г,

- Зайцев А... А. (ответчик) с 06.07.2018г,

- Курдов М. Н. (ответчик), 11.08.2015г.р, с 14.08.2018г,

- Курдов Н. Ф. (ответчик) с 14.08.2018г,

- Липина В. А.(ответчик) с 09.10.2018г,

- Омаров Д. Я. (ответчик), 16.03.2013г.р, с 20.09.2018г,

- Омаров Я. Р. (ответчик) с 20.09.2018г,

- Пасларь И.И. (ответчик) с 13.09.2018г,

- Рабаджи М. Г. (ответчик) с 07.07.2018г,

- Сирота Д.В. (ответчик) с 23.10.2018г,

- Шульгина А. Ю. (ответчик), 31.01.2008г.р, с 18.12.2018г,

- Шульгина В. Н. (ответчик) с 18.12.2018г.

- Бакаленко Е. В. с 13.11.2018г,

- Бакаленко Р.Е.19.10.2012г.р, с 13.11.2018г,

- Бакаленко А.Е, 25.09.2015г.р, с 13.11.2018г,

- Алексеев С. В. с 20.11.2018г,

- Ангелопов Анатолий Николаевич с 16.10.2018г,

- Архипова В. Е. с 11.10.2018г,

- Бабич С. В. с 18.10.2018г,

- Бариев А.С, 19.01.2016г.р, с 20.12.2018г,

- Бариев С. с 20.12.2018г,

- Барков М.В.с 25.12.2018г,

- Безверхов С.Н. с 16.08.2018г,

- Безверхова Л. А. с 16.08.2018г,

- Боева Т. А. с 18.09.2018г,

- Браду В. И, 26.01.2005г.р, с 11.02.2016г,

- Браду И. В. с 15.11.2016г,

- Бугаков Г. П, 18.01.2010г.р, с 04.12.2018г,

- Вишнивецкая Е. А.с 14.08.2018г,

- Джигкаева А. М, 27.07.2012г.р, 01.06.2018г,

- Дудовик К. Э. с 13.11.2018г,

- Кожиева А. В. с 01.06.2018г,

- Коробейников Д.И. с 22.11.2018г,

- Коробейников И. Д, 12.05.2015г.р, с 22.11.2018г,

- Коробейникова С. Д, 22.12.2012г.р, с 22.11.2018г,

- Кузькин С. А. с 29.11.2018г,

- Максимова В. М. с 04.12.2018г,

- Морозов А. Ю.с 23.10.2018г,

- Огнева Е. Ал, 26.08.2018г.р, с 02.10.2018г,

- Огнева К. А.с 20.09.2018г,

- Отинов М. С, 09.11.2013г.р, с 25.10.2018г,

- Отинов О. И. с 25.10.2018г,

- Развозова А. А.с 08.11.2018г,

- Рзаева А. В.с 02.07.2018г,

- Трушкова М. И, 25.04.2016г.р, с 08.11.2018г,

- Чернова М. В... с 14.06.2018г,

- Чернова С. Д, 22.03.2013г.р, с 14.06.2018г,

- Шлеина В. Е, 20.02.2016г, с 06.11.2018г,

- Шлеина Н.Ю. с 06.11.2018г.

Также в спорном жилом помещении временно зарегистрированы:

- Сирота М. А. (ответчик) 04.02.2016г.р, с 15.11.2018г. по 14.11.2019г,

- Антонченко Е.В.с 27.11.2018г. по 26.11.2023г,

- Двуреченский В. Б. с 04.10.2018г. по 03.10.2019г,

- Илинбаев А. Е. с 18.12.2018г. по 17.06.2019г,

- Кащеева С. Ю. с 04.12.2018г. по 03.06.2019г,

- Ким Д. Т. с 02.10.2018г. по 01.04.2019г,

- Корецкая Е.С. с 27.11.2018г. по 26.11.2023г,

- Крайнова А. С. с 26.06.2018г. по 25.06.2019г,

- Луконин А.А, 27.03.2002г.р, с 14.07.2018г. по 13.07.2023г,

- Михаловский И. В. с 20.09.2018г. по 20.09.2019г,

- Молодых А. Ю. с 13.11.2018г. по 12.11.2019г,

- Рацкевич А. В. с 04.07.2018г. по 03.07.2023г,

- Унежев Е. П. с 25.09.2018г. по 24.03.2019г,

- Унежев П. Н. с 11.12.2018г. по 10.12.2019г,

- Шведова О. С. с 25.12.2018г. по 24.06.2019г.

Из искового заявления следует, что ответчики в настоящее время зарегистрированы в указанной квартире, однако фактически в ней не проживают, их вещей в квартире не имеется, ответчики не являются членами семьи истца, расходов по оплате жилья и коммунальных услуг не несут, место их жительства в настоящее время истцу не известно.

Разрешая спор, руководствуясь положениями ст.ст. 209, 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, и установив, что ответчики членами семьи собственника жилого помещения не являются, соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением между сторонами не заключалось, ответчики в спорном жилом помещении не проживают, суд первой инстанции удовлетворил исковые требования Беспаловой О.А. в полном объеме.

С указанными выводами суда первой инстанции судебная коллегия соглашается, поскольку они мотивированны, соответствуют установленным обстоятельствам дела, основаны на правильном применении и толковании норм материального права и исследованных судом доказательствах, оценка которых произведена по правилам ст. 67 ГПК РФ.

Доводы апелляционной жалобы о том, что ответчик Сирота Д.В. и ее несовершеннолетний сын не приобрели право пользования спорным жилым помещением, на законность выводов суда первой инстанции не влияют и не содержат данных, которые не были бы проверены судом первой инстанции при рассмотрении дела, но имели бы существенное значение для его разрешения или сведений, опровергающих выводы решения суда, в связи с чем не могут являться основанием к отмене или изменению вынесенного судебного постановления.

Разрешая спор, суд правильно определилюридически значимые обстоятельства, дал правовую оценку установленным обстоятельствам и постановилзаконное и обоснованное решение. Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Лефортовского районного суда г. Москвы от 20 марта 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика Сирота Д.В. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи