Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 26 сентября 2019 г. по делу N 33-42190/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Митрофановой Г.Н,

судей Лемагиной И.Б, Мошечкова А.И,

при секретаре Ярцеве А.С,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Мошечкова А.И,

гражданское дело по частной жалобе Черкаевой Т.Н. на определение Чертановского районного суда г. Москвы от 16 августа 2019 г, которым заявление Черкаевой Т.Н. об объявлении умершей Кузнецову В.А. оставлено без движения до 8 сентября 2019 г,

УСТАНОВИЛА:

Черкаева Т.Н. обратилась в суд с заявлением об объявлении умершей Кузнецову В.А, 15.09.1951 года рождения

Суд постановилуказанное выше определение, об отмене которого просит Черкаева Т.Н. по доводам частной жалобы.

На основании п. 2 ст. 333 ГПК РФ дело рассмотрено без извещения лиц, участвующих в деле.

Судебная коллегия, изучив представленный материал, обсудив доводы жалобы, полагает определение суда первой инстанции по настоящему делу подлежащим отмене по следующим основаниям.

Ознакомившись с поступившим исковым заявлением, суд первой инстанции пришел к выводу, что оно не соответствует требованиям ст. 131, 132 и 277 ГПК РФ и подлежит оставлению без движения, поскольку кроме квартиры, собственником которой является Шевченко В.В, не указан состав наследства, документы не представлены, в заявлении отсутствует ссылка на доказательства отсутствия сведений о результатах розыска с 2012 года, не представлена справка о результатах розыска.

Однако, с данным выводом суда судебная коллегия согласиться не может.

Согласно ст. 277 ГПК РФ, в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая. В отношении военнослужащих или иных граждан, пропавших без вести в связи с военными действиями, в заявлении указывается день окончания военных действий.

Из указанной правовой нормы следует, что в заявлении должны быть указаны обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая.

Как следует из заявления Черкаевой Т.Н. последней указано, для какой цели необходимо заявителю объявить Кузнецову В.А, 15.09.1951 года рождения умершей - для получения наследства. Также, заявителем изложены обстоятельства, дающие основание предполагать гибель гражданина от определенного несчастного случая (отсутствует с 2012 года, в ее квартире жили посторонние люди, после решения суда об истребовании имущества из чужого незаконного владения в квартире стал проживать собственник, получивший недвижимость по договору ренты, который также Кузнецову В.А. не видел, рентные платежи он не вносит).

В силу положений процессуального закона проверка наличия всех доказательств, в том числе документальных, на которых основаны требования заявителя, не свойственна стадии возбуждения дела, и отсутствие какого-либо документа не может свидетельствовать о несоблюдении требований, предъявляемых к заявлению. Такие документы в силу закона могут быть представлены как при подготовке дела к судебному разбирательству, так и в ходе рассмотрения дела по существу, то есть на любой стадии судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, определение судьи нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Чертановского районного суда г. Москвы от 16 августа 2019 г. отменить, направить дело на рассмотрение в суд первой инстанции.

Председательствующий:

Судьи: