Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 18 сентября 2019 г. по делу N 33-42456/2019

судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Горновой М.В.

судей Ермиловой В.В, Целищева А.А.

при помощнике судьи Дзуцеве В.С.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Горновой М.В.

дело по апелляционной жалобе Пирадова...

на решение Никулинского районного суда города Москвы от 23 ноября 2018 года, которым постановлено: исковые требования Пирадова... к УСЗН ЗАО города Москвы об обязании предоставить компенсацию взносов за капитальный ремонт, компенсацию расходов на оплату ЖКУ, иных льгот - оставить без удовлетворения,

УСТАНОВИЛА:

Пирадов Ю.Ю. обратился в суд с иском к УСЗН ЗАО г. Москвы об обязании ответчика предоставить истцу компенсацию взносов за капитальный ремонт, компенсацию расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг, иные льготы, предусмотренные действующим законодательством для одиноко проживающего пенсионера, достигшего 80-и летнего возраста, с учетом инвалидности и почетного звания "Ветеран труда", требования мотивированы тем, что истцу присвоено почетное звание "Ветеран труда", является одиноко проживающим неработающим пенсионером, вследствие чего обладает правом на предоставление льгот и иных мер социальной поддержки. Обращение к ответчику с требованием полного перечня мер социальной поддержки оставлено без удовлетворения.

Истец в судебное заседание суда первой инстанции явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Указал на то, что лица, формально зарегистрированные с ним в одном жилом помещении, совместно с ним не проживают.

Представитель ответчика по доверенности Гриб И.А. в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать по доводам, изложенным в отзыве на иск.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого просит истец по доводам апелляционной жалобы.

Проверив материалы дела, выслушав истца, представителя ответчика по доверенности Гриб И.А, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого решения постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 12.01.1995 N 5-ФЗ "О ветеранах" меры социальной поддержки ветеранам труда и приравненным к ним лицам, в том числе ветеранам военной службы, определяются законами и иными нормативными актами субъектов РФ.

За счет средств городского бюджета федеральным льготным категориям, в том числе инвалидам, в Москве предоставлен бесплатный проезд всеми видами городского транспорта, бесплатное изготовление и ремонт зубных протезов.

На основании постановления Правительства Москвы от 30.07.2015 N 478-ПП "О внесении изменений в постановление Правительства Москвы от 29.12.2014 N 833-ПП" инвалидам предоставляется скидка в размере 50 процентов по оплате взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах исходя из занимаемой общей площади жилого помещения, находящегося в собственности граждан, в пределах социальной нормы площади жилого помещения, осуществляемая за счет средств бюджета города Москвы.

В соответствии с Законом города Москвы от 23.03.2016 N 10 "О мерах социальной поддержки по оплате взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в городе Москве" меры социальной поддержки по оплате взноса на капитальный ремонт, рассчитанного исходя из минимального размера взноса на капитальный ремонт на один квадратный метр общей площади жилого помещения в месяц, установленного постановлением Правительства Москвы, и размера регионального стандарта нормативной площади жилого помещения, используемой для расчета субсидий в городе Москве, предоставляются следующим категориям граждан:

1) одиноко проживающим неработающим собственникам жилых помещений в городе Москве, достигшим возраста 70 лет, - в размере 50 процентов;

2) одиноко проживающим неработающим собственникам жилых помещений в городе Москве, достигшим возраста 80 лет, - в размере 100 процентов;

3) проживающим в составе семьи, состоящей только из совместно проживающих неработающих граждан пенсионного возраста, собственникам жилых помещений в городе Москве, достигшим возраста 70 лет, - в размере 50 процентов;

4) проживающим в составе семьи, состоящей только из совместно проживающих неработающих граждан пенсионного возраста, собственникам жилых помещений в городе Москве, достигшим возраста 80 лет, - в размере 100 процентов.

Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, Пирадов Ю.Ю, 24.04.1938 г.р, зарегистрирован по адресу: адрес, адрес, являетесь инвалидом 3 группы общего заболевания с 30.04.2014 г, ветераном труда (удостоверение выдано 27.02.2009 г, 12.04.2016 г. выдан дубликат).

После установления инвалидности Пирадов Ю.Ю. обратился в Пенсионный Фонд и с 21.05.2014 г. по личному заявлению, ему назначена ежемесячная денежная выплата (ЕДВ) как инвалиду 3 группы, выплата ежемесячной городской денежной выплаты (ЕГДВ) и предоставление мер социальной поддержки как ветерану труда в соответствии с Законом города Москвы от 03.11.2004 N 70 "О мерах социальной поддержки отдельных категорий жителей города Москвы", которые он получал с 01.03.2009 г. прекращены с 01.07.2014 г.

В настоящее время Пирадову Ю.Ю. предоставлены льготы, установленные для инвалидов третьей группы, и ему выплачивается ежемесячная денежная выплата (ЕДВ), размер этой выплаты определен в соответствии с Федеральным законом от 20.07.1995 N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" (в редакции Федерального закона от 22.08.2004 N 122-ФЗ), а именно:

- ежемесячная денежная выплата (далее - ЕДВ), которая является денежным выражением ряда натуральных льгот, отмененных для инвалидов Федеральным законом от 22.08.2004 N 122-ФЗ с 01.01.2005, в том числе по оплате телефона;

- набор социальных услуг, в состав которого включено бесплатное лекарственное обеспечение, санаторно-курортное лечение, проезд к месту лечения и проезд пригородным железнодорожным транспортом;

- 50 % скидка по оплате жилья и коммунальных услуг (согласно постановлению Правительства Москвы от 07.12.2004 N 850-ПП "О порядке и условиях обеспечения мер социальной поддержки граждан по оплате жилья и коммунальных услуг" меры социальной поддержки граждан по оплате жилищно-коммунальных услуг основываются на заявительном принципе, осуществляются при представлении ими в организацию, производящую начисление платежей за названные услуги, документов, подтверждающих отнесение их к соответствующей категории льготников).

Пирадов Ю.Ю. согласно единому жилищному документу проживает по указанному адресу в составе семьи, состоящей из граждан не пенсионного возраста.

Учитывая изложенное, следует, что Пирадов Ю.Ю. не относится к гражданам, которым предоставляются меры социальной поддержки по оплате взноса на капитальный ремонт.

Пирадов Ю.Ю. также состоял на учете для получения санаторно-курортного лечения с 19.10.2015. Согласно медицинской справки N б/н от 19.10.2015 заявителю рекомендовано лечение в санаториях по профилю: заболевания сердечно-сосудистой системы (основное заболевание, с 2016 года - система кровообращения), заболевания костно-мышечной системы и органов пищеварения; в регионах - Черноморское побережье, Кавказские минеральные воды; круглый год.

В настоящее время Пирадов Ю.Ю. обеспечен санаторно-курортной путевкой в санаторий "Мисхор" сроком заезда с 07.09.2018 г. по 24.09.2018 г. (путевка выдана 06.08.2018 г.).

Разрешая спор, суд первой инстанции, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, пришел к выводу, что полагающиеся действующим законодательством в соответствии с социальным статусом истца, его возрастом и состоянием здоровья меры социальной поддержки Пирадову Ю.Ю. предоставляются, вследствие чего оснований для удовлетворения требований иска об обязании ответчика предоставить истцу компенсацию взносов за капитальный ремонт, компенсацию расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг, иные льготы, предусмотренные действующим законодательством для одиноко проживающего пенсионера, достигшего 80-и летнего возраста, с учетом инвалидности и почетного звания "Ветеран труда", в настоящем случае не имеется, и в их удовлетворении надлежит отказать.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда, поскольку при разрешении спора, суд первой инстанции руководствовался приведенными выше нормами законодательства, оценив все доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы апелляционной жалобы аналогичны процессуальной позиции истца в суде первой инстанции, являлись предметом рассмотрения суда первой инстанции, судом рассмотрены, судебная коллегия не находит оснований для иных выводов, всем доказательствам дана оценка в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ. Нарушений норм процессуального права, способных повлиять на законность и обоснованность обжалуемого решения, судом не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется, нарушений норм материального права, а также требований процессуального закона, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия-

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Никулинского районного суда города Москвы от 23 ноября 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Пирадова... - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: