Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 24 сентября 2019 г. по делу N 33-43182/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Удова Б.В.

судей Сальниковой М.Л, Бобровой Ю.М.

при помощнике Ивановой А.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по докладу судьи Сальниковой М.Л. по апелляционной жалобе представителя истца Денисовой А.А. по доверенности Сыровой Н.Н. на решение Головинского районного суда г. Москвы от 11 февраля 2019 года, которым постановлено:

Исковые требования Денисовой Анастасии Андреевны к Денисову Виталию Геннадьевичу о признании недействительным соглашения об уплате алиментов, взыскании алментов - удовлетворить частично.

Признать недействительным Соглашение об уплате алиментов от 06 июля 2017 года, заключенное между Денисовым В.Г. и Денисовой А.А, удостоверенное Лобах Л.Э, врио нотариуса города Москвы Карнауховой А.Э, и зарегистрированное в реестре за N *****.

Взыскивать с Денисова Виталия Геннадьевича, 23 февраля 1987 года рождения, уроженца Ташкент, в пользу Денисовой Анастасии Андреевны, 19 августа 1990 года рождения, уроженки г. Котовск Одесской обл. Украинской ССР, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: Денисовой Николь, 09 июля 2015 года рождения, в размере ? (одной четверти) части заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с 07 июля 2018 года по день совершеннолетия ребенка. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать,

установила:

Истец Денисова А.А. обратилась в суд с иском к ответчику Денисову В.Г. с требованием о признании недействительным Соглашения об уплате алиментов от 06 июля 2017 года, заключенного между Денисовым В.Г. и Денисовой А.А, удостоверенное Лобах Л.Э, врио нотариуса города Москвы Карнауховой А.Э, и зарегистрированное в реестре за N *****, взыскать с Денисова В.Г. в пользу Денисовой А.А. алименты на содержание несовершеннолетней дочери Денисовой Н.В, 09.07.2015 года рождения, в размере ? заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с февраля 2017 года до совершеннолетия Денисовой Н.В. В обоснование иска указывает, что 22 июня 2015 года между сторонами был заключен брак. От данного брака имеют несовершеннолетнего ребенка Денисову Н, 09 июля 2015 года рождения. 21 августа 2017 года брак расторгнут. 06 июля 2017 года между истцом и ответчиком было заключено Соглашение об уплате алиментов, удостоверенное Лобах Л.Э, врио нотариуса города Москвы Карнауховой А.Э, и зарегистрированное в реестре за N *****. При заключении Соглашения, определяя сумму выплат алиментов на ребенка стороны исходили из того, что доход ответчика составлял примерно 2 400 000 руб. в месяц до 01.01.2018 года, соответственно ? доля от указанной суммы составляет 700 000 руб. и 4 000 000 руб. в месяц с 01.01.2018 года, соответственно ? доля от указанной суммы составляет 1 000 000 руб. Однако, доходы ответчика значительно выше, чем он сообщил истице при заключении соглашения. По имеющейся информации доход ответчика составляет 8 000 000 руб. в месяц, в связи с чем, алименты на ребенка должны составлять не менее 2 000 000 руб. в месяц. Таким образом, Соглашение об уплате алиментов содержало условия, нарушающие права несовершеннолетнего ребенка, что является основанием для признания его недействительным. В настоящее время Денисов В.Г. материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывает.

Ребенок проживает с матерью и находится у нее на полном иждивении. В силу того, что Соглашение об уплате алиментов является недействительным, просит взыскать алименты за период с февраля 2017 года, зачесть выплаченную ответчиком сумму в размере 10 200 000 рублей в счет уплаты алиментов.

Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого просит представитель истца Денисовой А.А. по доверенности Сырова Н.Н. по доводам апелляционной жалобы, считая его незаконным и не обоснованным, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого решения, постановленного в соответствии с обстоятельствами дела и требованиями закона.

В соответствии со ст.101 СК РФ, к заключению, исполнению, расторжению и признанию недействительным соглашения об уплате алиментов применяются нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие заключение, исполнение, расторжение и признание недействительными гражданско-правовых сделок.

Соглашение об уплате алиментов может быть изменено или расторгнуто в любое время по взаимному согласию сторон.

Изменение или расторжение соглашения об уплате алиментов должно быть произведено в той же форме, что и само соглашение об уплате алиментов.

Односторонний отказ от исполнения соглашения об уплате алиментов или одностороннее изменение его условий не допускаются.

В случае существенного изменения материального или семейного положения сторон и при недостижении соглашения об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов заинтересованная сторона вправе обратиться в суд с иском об изменении или о расторжении этого соглашения. При решении вопроса об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов суд вправе учесть любой заслуживающий внимания интерес сторон.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 22 июня 2015 года между Денисовым В.Г. и Денисовой (до брака - Шклярук) А.А. был заключен брак. От данного брака стороны имеют несовершеннолетнего ребенка Денисову Н, 09 июля 2015 года рождения. 21 августа 2017 года брак расторгнут, решение суда вступило в законную силу.

06 июля 2017 года между Денисовым В.Г. и Денисовой А.А. заключено Соглашение об уплате алиментов, удостоверенное Лобах Л.Э, врио нотариуса города Москвы Карнауховой А.Э, и зарегистрированное в реестре за N *****.

При заключении Соглашения, определяя сумму выплат алиментов на ребенка стороны исходили из того, что доход ответчика составлял примерно 2 400 000 руб. в месяц до 01.01.2018 года, соответственно ? доля от указанной суммы составляет 700 000 руб. и 4 000 000 руб. в месяц с 01.01.2018 года, соответственно ? доля от указанной суммы составляет 1 000 000 руб.

Согласно справкам формы 2-НДФЛ от 30.01.2019 г. и от 30.01.2019 г, ежемесячная заработная плата истца за период 2017 года составляла 112 049 280 руб. 73 коп, в 2018 году, понизилась до 80 303 211 руб. 04 коп, что, тем не менее, позволяло Денисову В.Г. ежемесячно выплачивать Денисовой А.А. алименты в размере 1 000 000 рублей.

Исходя из изложенного, суд пришел к выводу о том, что обстоятельства, из которых стороны исходили при заключении оспариваемого соглашения, существенным образом не изменились.

Удовлетворяя требования истца в части признания Соглашения об уплате алиментов недействительным, суд исходил из того, что Соглашение содержало условия, нарушающие права несовершеннолетнего ребенка, поскольку в действительности доходы ответчика значительно выше тех, о которых он сообщал истцу при заключении соглашения, в настоящее время ответчик Денисов В.Г. материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывает, ребенок проживает с матерью и находится у нее на полном иждивении.

Разрешая требования истца о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, начиная с 07 июля 2018 года по день совершеннолетия ребенка, суд руководствовался ст. 7 Конституции РФ, ст.ст.80,81 СК РФ, Федеральным законом от 24.07.1998 г. N 124-ФЗ "Об основных правах и гарантиях прав ребенка в Российской Федерации", Указом Президента Российской Федерации от 01.06.2012 года N 761 "О Национальной стратегии действий в интересах детей на 2012 - 2017 годы", оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности, исходя из материального и семейного положения сторон, приоритета интересов несовершеннолетнего ребенка, необходимости сохранения ему прежнего уровня жизни, пришел к верному выводу о взыскании алиментов на содержание ребенка в размере ? части заработка и (или) иного дохода ответчика Денисова В.Г, начиная с 07 июля 2018 года, то есть с момента прекращения выплат алиментов ответчиком, до достижения ребенком совершеннолетия.

В указанной части решение суда сторонами не обжалуется.

В соответствии со ст.107 Семейного кодекса РФ лицо, имеющее право на получение алиментов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании алиментов независимо от срока, истекшего с момента возникновения права на алименты, если алименты не выплачивались ранее по соглашению об уплате алиментов.

Алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.

Отказывая в удовлетворении требований истца в части взыскания алиментов за прошедший период, начиная с февраля 2017 года по дату подачи настоящего иска в суд, то есть по 18 октября 2018 года, суд исходил из того, что истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о ее обращении к ответчику с требованиями об уплате алиментов, а также об уклонении ответчика от их уплаты. В указанный период ответчиком выплачивались по Соглашению алименты в размере 1 000 000 руб. ежемесячно, что не оспаривалось истцом, которая просила зачесть выплаченную ответчиком сумму 10 200 000руб. в счет уплаты алиментов.

Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на фактических обстоятельствах дела, установленных в ходе судебного разбирательства, и соответствуют требованиям закона, суд первой инстанции дал надлежащую правовую оценку всем представленным сторонами доказательствам по делу в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ.

Доводы апелляционной жалобы истца о том, что суд необоснованно отказал во взыскании алиментов за прошлый период с февраля 2017г, являются несостоятельными.

В соответствии со ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд. Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.

Как правильно установлено судом первой инстанции, истец не представила доказательств, свидетельствующих о том, что до обращения в суд ею принимались меры к получению средств на содержание ребенка, но ответчик уклонялся от их уплаты.

С учетом изложенного судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции постановлено с соблюдением требований норм процессуального и материального права, не противоречит собранным по делу доказательствам и требованиям закона, а доводы апелляционной жалобы являлись предметом исследования суда первой инстанции, направлены на иную оценку доказательств, не опровергают вышеизложенных выводов суда, не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке, и не влияют на правильность принятого судом решения.

Проверив дело с учетом требований ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия с указанными выше выводами суда первой инстанции соглашается и полагает, что, разрешая спор сторон, суд правильно оценил собранные по делу доказательства, верно определилюридически значимые по делу обстоятельства, правильно оценил все доводы сторон и вынес решение для отмены которого оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Головинского районного суда г. Москвы от 11 февраля 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи