Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 30 сентября 2019 г. по делу N 33-43314/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего: судьи Павловой И.П.

судей Анашкина А.А, Олюниной М.В,

при помощнике Тереховой А.Ю,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Анашкина А.А.

дело по частной жалобе Терехиной С.В.

на определение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 15 апреля 2019 года, которым постановлено:

Возвратить заявление Терехиной С.В. о восстановлении и продлении срока на подачу кассационной жалобы на определение от 07 сентября 2019 года по делу N 2-5083/14,

установила:

14 апреля года Терехина С.В. обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на апелляционное определение от 07 сентября 2019 года.

Судом постановлено обжалуемое определение, об отмене которого просит Терехина С.В. по доводам частной жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда, постановленного в соответствии с нормами действующего законодательства и материалами дела.

В соответствии с частью 3 статьей 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Возвращая заявление Терехиной С.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока на кассационное обжалование на определение от 07 сентября 2019 года, суд первой инстанции правильно исходил из того, срок на обжалование пропущен не был, а следовательно восстановить срока, который пропущен не был возможности не имеется.

Суд обоснованно пришел к выводу о том, что Терехина С.В. не лишена права обжаловать апелляционное определение от 30.10.2018 г. по состоянию на 15.04.2019 г.

При этом вопрос о продлении срока относиться ку субъективному усмотрению суда. Не установив достаточных оснований к продлению срока на подачу кассационной жалобы суд обоснованно отказал в этом ходатайстве заявителя.

Доводы частной жалобы правовых оснований к отмене определения суда не содержат, не опровергают изложенных выводов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333 - 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

определение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 15 апреля 2019 года оставить без изменения, а частную жалобу Терехиной С.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: