Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 30 сентября 2019 г. по делу N 33-43456/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Максимовой Е.В,

судей Князева А.А, Антоновой Н.В,

при секретаре Гурко К.И,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Антоновой Н.В.

гражданское дело по частной жалобе Волконской О.А. на определение Савеловского районного суда г.Москвы от 19 марта 2019 года, которым постановлено:

Отменить обеспечительные меры, принятые определением судьи от 12.11.2018 года по делу N 2-301/19 по иску Волконской О.А. к ООО "Экспресс лизинг" о признании сделки недействительной в силу притворности, применении последствий недействительности сделки, а именно: наложения ареста на автотранспортное средство марки Volvo VIN ***, а также запрета ГИБДД МВД России совершать регистрационные действия с указанным автомобилем,

УСТАНОВИЛА:

Истец Волконская О.А. обратилась в суд с иском к ответчику ООО "Экспресс лизинг" о признании сделки недействительной в силу притворности, применении последствий недействительности сделки.

Определением судьи от 12.11.2018 года по настоящему делу приняты меры по обеспечению иска в виде ареста на автотранспортное средство марки Volvo VIN ***, а также запрета ГИБДД МВД России совершать регистрационные действия с указанным автомобилем.

Определением Савеловского районного суда г.Москвы от 19 марта 2019 года обеспечительные меры отменены.

Об отмене указанного определения просит истец Волконская О.А. по доводам частной жалобы, указывая также на рассмотрение данного вопроса в отсутствие истца и не извещение в надлежащем порядке о дате, времени и месте судебного заседания.

Истец Волконская О.А. в заседание судебной коллегии не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена.

Представитель ответчика ООО "Экспресс лизинг" по доверенности Жаданов Ю.В. в заседание судебной коллегии явился, против доводов частной жалобы возражал.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчика, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

Судебная коллегия полагает доводы истца о ненадлежащем извещении о дате, времени и месте судебного заседания, назначенного на 19 марта 2019 года, когда было постановлено обжалуемое определение, заслуживающими внимания.

В материалах дела сведения об извещении истца о дате, времени и месте судебного заседания, назначенного на 19 марта 2019 года, отсутствуют.

В соответствии с разъяснениями пункта 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суду апелляционной инстанции при рассмотрении дела следует проверять наличие предусмотренных частью 4 статьи 330 ГПК РФ безусловных оснований для отмены судебного постановления суда первой инстанции, а также оснований для прекращения производства по делу ( статья 220 ГПК РФ) или оставления заявления без рассмотрения ( абзацы второй - шестой статьи 222 ГПК РФ).

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 330 ГПК РФ основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В силу ч. 5 ст. 330 ГПК РФ п ри наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие в материалах дела доказательств надлежащего извещения истца о дате, времени и месте судебного заседания, судебная коллегия считает необходимым перейти к рассмотрению заявления об отмене мер по обеспечению иска по правилам производства в суде первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Перейти к рассмотрению заявления об отмене мер по обеспечению иска по правилам производства в суде первой инстанции, без учета особенностей, установленных главой 39 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: