Апелляционное определение Московского городского суда от 04 октября 2019 г. по делу N 33-43821/2019

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Лемагиной И.Б., при помощнике Каспар А.А., заслушав в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-882/2019 по частной жалобе ГБУ г. Москвы "Жилищник района Бирюлево Западное" на определение Чертановского районного суда г. Москвы от 26 августа 2019 г., которым постановлено:

Отказать ГБУ г. Москвы "Жилищник района Бирюлево Западное" в восстановлении срока апелляционного обжалования решения суда от 14.05.2019 г. по гражданскому делу N 2-882/2019 ;

УСТАНОВИЛ:

Решением Чертановского районного суда г. Москвы от 14.05.2019 г. были частично удовлетворены исковые требования Горюновой Н.А. к ГБУ г. Москвы "Жилищник района Бирюлево Западное" о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. 16.07.2019 г. ответчиком была подана апелляционная жалоба на данное решение суда и заявление о восстановлении срока на её подачу с указанием на то, что копию решения суда он получил несвоевременно, в связи с чем не мог подать апелляционную жалобу в установленный законом срок.

Представитель ГБУ г. Москвы "Жилищник района Бирюлево Западное" в судебном заседании поддержал заявление; пояснил, что копию решения он получил только 24.06.2019 г. Горюнова Н.А. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении поставленного вопроса была извещена.

Судом постановлено указанное определение, об отмене которого просит в частной жалобе ГБУ г. Москвы "Жилищник района Бирюлево Западное".

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, учитывая требования ч.3 ст.333 ГПК РФ о рассмотрении частной жалобы без извещения лиц, участвующих в деле, судья считает возможным рассмотреть жалобу в данном судебном заседании, находит определение суда подлежащим отмене, как постановленное без учёта фактических обстоятельств дела, с нарушением требований действующего законодательства.

Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, суд первой инстанции исходил из того, что решение суда было постановлено 14.05.2019 г.; мотивированное решение было изготовлено 20.05.2019 г.; гражданское дело было сдано в канцелярию суда 31.05.2019 г.; копия решения суда была направлена ответчику 20.05.2019 г. С апелляционной жалобой и ходатайством о восстановлении процессуального срока на её подачу ответчик обратился только 16.07.2019 г.; доказательств уважительности причин пропуска процессуального срока на обжалование решения суду не представил.

С данными выводами суда первой инстанции судья согласиться не может, поскольку из представленных материалов и доводов частной жалобы усматривается, что копия решения суда от 14.05.2019 г. была направлена ответчику 20.05.2019 г. (л.д.233); достоверные сведения об отправлении копии решения, её получении или не получении ответчиком в материалах дела отсутствуют; с материалами дела представитель ответчика смог ознакомиться и получить копию решения только 24.06.2019 г. (л.д.234); апелляционная жалоба и заявление о восстановлении срока на её подачу были поданы в суд 16.07.2019 г, т.е. в месячный срок после получения копии решения. Таким образом, у суда первой инстанции отсутствовали основания для отказа в восстановлении ответчику срока на подачу апелляционной жалобы.

При таких обстоятельствах судья не может признать состоявшееся по делу определение законным и обоснованным, оно подлежит отмене. Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судья считает необходимым разрешить поставленный вопрос по существу, восстановив ГБУ г. Москвы "Жилищник района Бирюлево Западное" срок на апелляционное обжалование решения Чертановского районного суда г. Москвы от 14.05.2019 г.

Руководствуясь ст.ст. 331, 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Чертановского районного суда г. Москвы от 26 августа 2019 г. отменить.

Разрешить поставленный вопрос по существу.

Восстановить ГБУ г. Москвы "Жилищник района Бирюлево Западное" срок на апелляционное обжалование решения Чертановского районного суда г. Москвы от 14 мая 2019 г.

Дело направить в Чертановский районный суд г. Москвы для выполнения требований ст.325 ГПК РФ.

Судья