Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 04 октября 2019 г. по делу N 33-43897/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе:

председательствующего фио

и судей фио, фио

при секретаре фио,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио

дело по апелляционной жалобе ответчика Департамента городского имущества адрес на решение Бутырского районного суда адрес от дата, которым постановлено:

исковые требования фио к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Установить факт принятия фио наследства после смерти фио, умершего дата.

Признать за фио право собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, в порядке наследования по закону после смерти фио, умершего дата.

УСТАНОВИЛА:

Истец фио обратилась в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру по адресу: адрес, в порядке наследования по закону, ссылаясь на то, что она является дочерью умершего дата фио, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде указанной квартиры, истец является наследником первой очереди и фактически приняла наследственное имущество после смерти своего отца, однако за получением свидетельства о праве на наследство в установленный срок не обратилась.

Истец фио и ее представитель в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении.

Представитель ответчика ДГИ адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее в ходе рассмотрения дела представитель ответчика исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении, ссылаясь на отсутствие доказательств фактического принятия наследства после смерти фио

Третьи лица фио, фио, извещенные надлежащим образом, по вызову суда не явились, ранее при рассмотрении дела поясняли, что считали требования истца подлежащими удовлетворению.

Суд постановилуказанное выше решение, об отмене которого как незаконного и необоснованного по доводам апелляционной жалобы просит ответчик Департамент городского имущества адрес, указывая на то, что истцом не представлено доказательств о фактическом принятии наследства, поскольку из представленных истцом документов невозможно установить, кем и в отношении какого имущества осуществлялась оплата коммунальных платежей в значимый период; истцом не доказан факт проживания в спорной квартире.

Изучив материалы дела, выслушав истца фио и ее представителя по доверенности фио, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции является законным и отмене не подлежит по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ от дата N23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 4 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59-61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Как установлено судом первой инстанции и усматривается из материалов дела, дата умер фио, который являлся собственником квартиры N 2, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от дата (л.д.12).

Согласно выписки из домовой книги фио был зарегистрирован в спорной квартире с дата, выписан дата в связи со смертью (л.д.13).

фио является дочерью фио, что подтверждается свидетельством о рождении VII-МЮ N 383019 от дата и свидетельством о заключении брака (л.д.11, 15).

Нотариусом адрес фио по заявлению фио от дата открыто наследственное дело N 62/2019 к имуществу фио

Третьи лица по делу фио, фио, являющиеся наследниками первой очереди (супруга и сын), за получением свидетельства о праве на наследство после смерти фио, не обращались.

В суде первой инстанции дата фио и фио поясняли, что они не намерены получать наследство после смерти фио и отказываются от наследства в пользу истца - фио (л.д.77-79).

Постановлением и.о. нотариуса адрес фио от дата истцу отказано истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти фиоН, в связи с пропуском срока для принятия наследства (л.д.52).

Из объяснений стороны истца, данных в суде первой инстанции и судебной коллегии, следует, что после смерти отца фио фактически приняла наследство, а именно, постоянно проживает со своей семьей в квартире отца по адресу: адрес, оплачивает все коммунальные расходы, а также интернет и налог на имущество, также разобрала личные вещи наследодателя, используя некоторые из них для себя, а также пояснила, что в установленный срок она не смогла обратиться к нотариусу в связи с тяжелым эмоциональным потрясением, связанным со смертью отца.

Допрошенная в суде первой инстанции свидетель фио подтвердила факт проживания истца в спорной квартире в течение длительного периода времени, а также то, что истец с мужем следят за состоянием квартиры, в которой проживал фио, производят там уборку, оплачивают коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 264 ГК РФ ч. 1 и ч. 2 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не отменено завещанием.

Положениями п.1 ст.1141 ГК РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

На основании п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 1, п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства ( пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.ст.12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений; доказательства представляются сторонами.

Рассматривая настоящее дело, суд пришел к выводу о том, что фио является дочерью умершего дата фио.

Поскольку истец фио, как дочь умершего фио, является наследником первой очереди, другие наследники первой очереди фио, фио отказались от наследства, фио совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти отца фио в установленный ст.1154 ГК РФ шестимесячный срок (проживала в принадлежащей фио квартире на момент его смерти, после смерти фио также проживает в спорной квартире, пользуется наследственным имуществом, производила оплату за жилое помещение и коммунальные услуги), постольку суд признал за истцом право собственности на квартиру N 2, расположенную по адресу: адрес.

Судебная коллегия соглашается с приведенными выводами суда первой инстанции, основанными на имеющихся в деле доказательствах, в том числе показаниях допрошенных свидетелей, оценка которым дана судом в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, во взаимосвязи с нормами действующего законодательства.

Вопреки доводов жалобы, суд оценил все представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с п.1 ст.1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Поскольку имеется наследник по закону, постольку правовые основания, предусмотренные ст.1151 ГК РФ, считать спорную квартиру вымороченным имуществом отсутствуют.

Правоотношения сторон и закон, подлежащий применению, определены судом правильно, обстоятельства, имеющие значение для дела установлены на основании представленных доказательств, оценка которым дана с соблюдением требований ст. 67 ГПК РФ. Доводы апелляционной жалобы по существу рассмотренного спора, не опровергают правильности выводов суда, направлены на иную оценку доказательств, не могут повлиять на правильность определения прав и обязанностей сторон в рамках спорных правоотношений, не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, к отмене состоявшегося судебного решения.

При таких обстоятельствах, решение суда является законным и обоснованным, оснований к его отмене не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Бутырского районного суда адрес от дата - оставить без изменения, апелляционную жалобу Департамента городского имущества адрес - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: