Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 02 октября 2019 г. по делу N 33-44020/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Максимовой Е.В,

судей Князева А.А, Антоновой Н.В,

при секретаре Гаар Ю.Е,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Антоновой Н.В.

гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Тыжневой А.А. по доверенности Власова Е.Г. на решение Щербинского районного суда г. Москвы от 20 июня 2019 года, которым постановлено:

Исковые требования Ереминой Т.А. к Тыжневой А.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить.

Взыскать с Тыжневой А.А. в пользу Ереминой Т.А. сумму ущерба в размере 218 677 рублей, утрату товарной стоимости в размере 45 000 рублей, расходы на проведение автотехнической экспертизы в размере 6 000 рублей, расходы на телеграмму в размере 109 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 837 рублей,

УСТАНОВИЛА:

Истец Еремина Т.А. обратилась в суд с иском к ответчику Тыжневой А.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит представитель ответчика Тыжневой А.А. по доверенности Власов Е.Г, указывая, что гражданская ответственность Тыжневой А.А. на момент ДТП была застрахована в АО "Альфа Страхование" по полису ОСАГО, однако суд страховую компанию к участию в деле не привлек.

Представитель ответчика Тыжневой А.А. по доверенности Власов Е.Г. в заседание судебной коллегии явился, доводы апелляционной жалобы поддержал.

Истец Еремина Т.А. в заседание судебной коллегии не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчика, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 4 части 4 статьи 330 ГПК РФ основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

Согласно разъяснениям пункта 91 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" при предъявлении потерпевшим иска непосредственно к причинителю вреда суд в силу части 3 статьи 40 ГПК РФ и части 6 статьи 46 АПК РФ обязан привлечь к участию в деле в качестве ответчика страховую организацию, к которой в соответствии с Законом об ОСАГО потерпевший имеет право обратиться с заявлением о страховой выплате или прямом возмещении убытков ( абзац второй пункта 2 статьи 11 Закона об ОСАГО).

Вместе с тем, судом первой инстанции страховые организации, к которым в соответствии с Законом об ОСАГО потерпевший имеет право обратиться с заявлением о страховой выплате или прямом возмещении убытков, к участию в деле привлечены не были (АО "Альфа Страхование", СК "Согласие").

Указанное обстоятельство является существенным нарушением норм гражданского процессуального права и, как следствие, в силу приведенной нормы действующего гражданского процессуального закона, безусловным основанием для отмены решения суда.

В силу ч. 5 ст. 330 ГПК РФ п ри наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.

При таких обстоятельствах, учитывая непривлечение к участию в деле АО "Альфа Страхование", СК "Согласие", чьи права и интересы затрагивает рассматриваемый спор, судебная коллегия считает необходимым перейти к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Перейти к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции, без учета особенностей, установленных главой 39 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: