Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 04 октября 2019 г. по делу N 33-44494/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Шубиной И.И,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Культюгиной А.Т,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Шубиной И.И. гражданское дело по частной жалобе представителя ответчика ООО "1 Московская зеркальная фабрика" по доверенности Шатохина М.Ю. на определение судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 12 апреля 2019 года, которым постановлено:

Апелляционную жалобу представителя ответчика Мамаевой Л.В. на решение суда от 21.12.2018 года по гражданскому делу N2-2090/2018 по иску Батяевой ******* к ООО "1 Московская Зеркальная Фабрика" о взыскании денежных средств, убытков, неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда - возвратить,

УСТАНОВИЛА:

Решением Гагаринского районного суда г. Москвы от 21 декабря 2018 года исковые требования Батяевой А.Е. к ООО "1 Московская зеркальная фабрика" о взыскании денежных средств, убытков, неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда были частично удовлетворены.

Не согласившись с указанным решением, представитель ответчика 18 января 2019 года подал на него апелляционную жалобу.

Определением судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 22 января 2019 года апелляционная жалоба была оставлена без движения до 30 марта 2019 г, поскольку она была подана с нарушением требований ст. 322 ГПК РФ, а именно, в жалобе не было указано, по каким основаниям заявитель не согласен с решением суда, к апелляционной жалобе не были приложены копии для всех лиц, а также не был представлен документ, подтверждающий оплату государственной пошлины.

11 апреля 2019 года от ответчика ООО "1 Московская зеркальная фабрика" поступила мотивированная апелляционная жалоба на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 21 декабря 2018 года.

Судья постановилвышеуказанное определение, об отмене которого просит представителя ответчика ООО "1 Московская зеркальная фабрика" по доверенности Шатохина М.Ю. по доводам частной жалобы.

В соответствии с п. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лицё участвующих в деле.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

На основании ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В силу ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Возвращая ответчику апелляционную жалобу, судья исходил из того, что заявитель жалобы не устранил недостатки, установленные определением судьи об оставлении апелляционной жалобы без движения в указанный в нем срок.

С указанными выводами судьи согласиться нельзя.

Как усматривается из материалов дела, апелляционная жалоба на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 21 декабря 2018 года, была подана ответчиком 18 января 2019 (л.д.270).

Определением судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 22 января 2019 года апелляционная жалоба была оставлена без движения до 30 марта 2019 г, поскольку она была подана с нарушением требований ст. 322 ГПК РФ, а именно, в жалобе не было указано, по каким основаниям заявитель не согласен с решением суда, к апелляционной жалобе не были приложены копии для всех лиц, а также не был представлен документ, подтверждающий оплату государственной пошлины.

Поскольку последний день исправления недостатков апелляционной жалобы 30 марта 2019 г. приходился на субботу, ответчик в первый же после указанной даты рабочий день 01 апреля 2019 года посредством Почты России направила в адрес Гагаринского районного суда г. Москвы апелляционную жалобу с исправленными недостатками, указанными в определении судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 22 января 2019 года (л.д.277, 282).

Определением судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 12 апреля 2019 года апелляционная жалоба, поданная ответчиком 01 апреля 2019 г, была возвращена заявителю, поскольку к дате вынесения определения мотивированная жалоба от ответчика не поступила, в установленный судом срок недостатки апелляционной жалобы исправлены не были.

При таких обстоятельствах, учитывая, что рассматриваемая апелляционная жалоба была подана ответчиком во исполнение указаний судьи, содержавшихся в определении от 22 января 2019 года и в установленный в нем срок, ее возвращение не может быть признано обоснованным, определение от 12 апреля 2019 года подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 334, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Гагаринского районного суда г. Москвы от 12 апреля 2019 года отменить.

Судья: