Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 26 сентября 2019 г. по делу N 33-44861/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Вьюговой Н.М.,

судей Сальниковой М.Л, Филипповой О.В,

при секретаре Буряковой А.С,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Сальниковой М.Л. дело по апелляционной жалобе истца Галкина М.Ю. на решение Зюзинского районного суда города Москвы от 13 ноября 2018г, которым постановлено:

В удовлетворении первоначальных исковых требований Галкина Михаила Юрьевича к ООО УК "М-4" о признании задолженности недействительной, взыскании денежных средств - отказать в полном объеме.

Встречные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Галкина Михаила Юрьевича в пользу ООО "М-4" задолженность в размере 16 158 руб. 04 коп, госпошлину в размере 646 руб. 32 коп,

УСТАНОВИЛА

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени перед УК ООО "Подмосковье" недействительной, признании акта ключей и договор управления многоквартирным домом, подписанные между ним и УК ООО "Подмосковье" 26.01.2018 года действительным с 27 апреля 2018г, взыскании с УК ООО "Подмосковье" почтовых расходов в размере 95 руб. 71 коп, компенсации морального вреда в размере 100 000 руб, штраф в размере 13 533 руб.

В ходе судебного разбирательства ответчик обратился со встречным исковым заявлением о взыскании с Галкина М.Ю. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с января 2018 по апрель 2018 в размере 16 158 руб. 04 коп, расходов по оплате государственной пошлины в размере 646 руб. 32 коп.

Суд постановилуказанное выше решение, об отмене которого просит истец по доводам апелляционной жалобы.

В своей апелляционной жалобе истец указывает в том числе и на то, что суд не отразил в решении каким образом он разрешилего требования о признании акта ключей и договор управления многоквартирным домом, подписанные между ним и УК ООО "Подмосковье" 26.01.2018 года действительным с 27 апреля 2018г.

Судебная коллегия соглашается с доводами апелляционной жалобы в указанной части, поскольку из принятого судом решения, видно, что судом исследовались, а сторонами представлялись доказательства и давались объяснения по указанным выше требованиям, однако по данным требованиям решение суда принято не было, в связи с чем, настоящее дело подлежит возврату в суд для рассмотрения вопроса в возможности принятия дополнительного решения по нерассмотренным судом требованиям в порядке ст. 201 ГПК РФ,

Руководствуясь ст.329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА

Дело по апелляционной жалобе истца Галкина М.Ю. на решение Зюзинского районного суда города Москвы от 13 ноября 2018г. вернуть в суд первой инстанции для рассмотрения вопроса о вынесении дополнительного решения.

Председательствующий

Судьи