Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 02 октября 2019 г. по делу N 33-44921/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего судьи Семченко А.В,

судей Пильгановой В.М, Лобовой Л.В,

при секретаре Иосебашвили Э.Х,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Семченко А.В. гражданское дело по апелляционной жалобе Гиляровича... на решение Хорошевского районного суда города Москвы от 28 мая 2019 года, которым постановлено:

"В удовлетворении иска Гилярович... к ГУ-ГУ ПФР N 9 по Москве и Московской области о перерасчет пенсии - отказать",

УСТАНОВИЛА:

Гилярович Б.А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда РФ N 9 по г. Москве и Московской области, просил пересчитать пенсию за период с 01.01.2015 по 15.02.2019, мотивируя обращение тем, что с 01.01.20005 он является получателем страховой пенсии по старости, в настоящее время осуществляет трудовую деятельность в ПАО "Авиационный комплекс им. С.В. Ильюшина", однако расчет размера пенсии был произведен неверно.

Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого просит Гилярович Б.А. по доводам апелляционной жалобы.

В судебное заседание апелляционной инстанции стороны не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в их отсутствии.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьей 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что с 20.11.1986 Гилярович Б.А. является получателем трудовой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", с 01.01.2015 пенсия выплачивается в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 N 400-ФЗ.

С 01.01.2002 в связи с вступлением в силу Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" произведена оценка пенсионных прав по состоянию на 01.01.2002 путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал.

Пенсия истцу исчислена с учетом требуемого общего стажа по состоянию на 01.01.2002 - 38 лет 11 месяцев 24 дней (стажевый коэффициент - 0,68), отношение среднемесячной заработной платы истца к среднемесячной заработной плате по стране за тот же период - 1, 407 (в соответствии с п. 3 ст. 30 - ограничение составляет 1,2).

Размер трудовой пенсии по старости по состоянию на 01.01.2005 с учетом всех индексаций, произведенных в соответствии с постановлениями Правительства Российской Федерации, составил 2 277 руб. 85 коп. (базовая часть пенсии 660 руб, страховая - 1 617 руб. 85 коп.).

С 01.01.2010 истцу произведена валоризация пенсионного капитала при продолжительности трудового стажа на 01.01.1991 - 28 лет 27 дней (коэффициент валоризации 38%).

С 01.01.2010 размер трудовой пенсии по старости составил 7 477 руб. 62 коп. руб. (фиксированный базовый размер 2 562 руб, страховая часть пенсии - 4 915,62 руб.), увеличение страховой части за счет валоризации составило 1 276,61 руб, размер пенсии по старости по состоянию на 31.12.2014 с учетом индексаций, произведенных в соответствии с постановлениями Правительства РФ, составляет 36 753,78 руб.

В связи с вступлением в законную силу Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с 01.01.2015 истцу произведен перерасчет пенсии в связи с переходом на новое законодательство и таким образом размер страховой пенсии по старости составил 12 145,18 руб, в том числе фиксированная выплата 3 935 руб.

С 01.08.2018 размер страховой пенсии составил 14 172,76 руб.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что размер пенсии Гиляровича Б.А. рассчитан и выплачивается в полном объеме и в соответствии с нормами действующего пенсионного законодательства.

Судебная коллегия соглашается с приведенными выводами суда первой инстанции и считает, что они основаны на надлежащей оценке доказательств по делу, сделаны в строгом соответствии с нормами материального права, регулирующего спорные правоотношения и при правильном установлении обстоятельств, имеющих значение для дела. Выводы суда основаны на полном и всестороннем исследовании всех обстоятельств дела, установленных по результатам надлежащей правовой оценки представленных доказательств, они подтверждаются материалами дела.

Доводы апелляционной жалобы по существу рассмотренного спора не опровергают правильности выводов суда, не могут повлиять на правильность определения прав и обязанностей сторон в рамках спорных правоотношений, не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к отмене состоявшегося судебного решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Хорошевского районного суда города Москвы от 28 мая 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Гиляровича... - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: