Определение Московского городского суда от 17 июня 2019 г. по делу N 3м-0314/2019

Московский городской суд в составе

председательствующего судьи Михалевой Т.Д.

при секретаре Калашниковой В.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал N 3м-314/2019 по ходатайству Самедовой Урузи Мазахир кызы о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации постановления Низаминского районного суда г. Баку Азербайджанской Республики от 27.01.2016 года о взыскании алиментов с Самедова Арифа Алибала оглы,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением от имени Азербайджанской Республики от 27 января 2016 года постановлено:

"Назначить сумму алиментов взыскиваемых с Самедова Арифа Алибала оглы в пользу Самедовой Урузы Мазахир кызы, установленных по постановлению Ниазминского Районного Суда города Баку за N2(007)- 683/2011 от 11 февраля 2011 года.

Начиная с 16 ноября 2015 года с взиманием с Самедова Арифа Алибала оглы ежемесячно в стабильной денежной сумме 150 (одной сотни пятидесяти) манат алиментов, отдать их Самедовой Урузе Мазахир кызы".

Взыскатель Самедова Уруза Мазахир кызы через компетентные органы обратилась в Московский городской суд с ходатайством о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации указанного постанолвения суда.

В обоснование ходатайства взыскатель указала на то, что должник проживает на территории Российской Федерации в городе Москве; постанолвение суда вступило в законную силу и подлежит исполнению.

Взыскателя в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще.

Должник Самедов А.А. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела по известному месту жительства.

Изучив материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 409 ГПК РФ решения иностранных судов признаются и исполняются в Российской Федерации, если это предусмотрено международным договором Российской Федерации.

Российская Федерация и Республика Беларусь являются участниками Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года (далее Конвенция), статья 51 которой предусматривает, что каждая из договаривающихся сторон на условиях Конвенции признает и исполняет решения учреждений юстиции по гражданским и семейным делам, вынесенные на территории других Договаривающихся Сторон.

На основании ст. 53 Конвенции к ходатайству взыскателя для получения признания и приведения в исполнение сторона, испрашивающая признание и приведение в исполнение, при подаче такой просьбы представляет должным образом заверенное подлинное решение суда или должным образом заверенную копию такового, официальный документ о вступлении решения в законную силу и справку, из которой следует, что ответчик своевременно и в надлежащей форме извещен о дне слушания дела.

Согласно материалам дела, взыскатель требования, изложенные в ст. 53 Конвенции, выполнил, а именно представил указанные документы, оформленные надлежащим образом.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 54 Конвенции ходатайства о признании и разрешении принудительного исполнения решений, предусмотренных в статье 51, рассматриваются судами Договаривающейся Стороны, на территории которой должно быть осуществлено принудительное исполнение. Порядок принудительного исполнения определяется по законодательству Договаривающейся Стороны, на территории которой должно быть осуществлено принудительное исполнение.

В соответствии со статьей 410 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство взыскателя о принудительном исполнении решения иностранного суда рассматривается верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области или судом автономного округа по месту жительства или месту нахождения должника в Российской Федерации, а в случае, если должник не имеет места жительства или места нахождения в Российской Федерации либо место его нахождения неизвестно, по месту нахождения его имущества.

Согласно информации, предоставленной отделом адресно-справочной работы и информационных ресурсов УФМС России по г. Москве на судебный запрос, должник Самедов А.А. зарегистрирован по адресу: Российская Федерация, город Москва, улица 1-я Бебеля, д.7А, к. 18, кв.19.

Таким образом, ходатайство подлежат рассмотрению Московским городским судом.

В соответствии со ст. ст. 53, 54 Конвенции суд, рассматривающий ходатайство о признании и разрешении принудительного исполнения решения, ограничивается установлением того, что условия, предусмотренные Конвенцией, соблюдены. В случае если условия соблюдены, суд выносит решение о принудительном исполнении, не изменяя содержание решения иностранного суда. Основания к отказу в признании и исполнении решений судов договаривающихся Сторон устанавливает ст. 55 Конвенции и ч. 1 ст. 412 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 55 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, ч. 1 ст. 412 ГПК РФ отказ в принудительном исполнении решения иностранного суда допускается в случае, если:

1) решение по праву страны, на территории которой оно принято, не вступило в законную силу или не подлежит исполнению;

2) сторона, против которой принято решение, была лишена возможности принять участие в процессе вследствие того, что ей не было своевременно и надлежащим образом вручено извещение о времени и месте рассмотрения дела;

3) рассмотрение дела относится к исключительной подсудности судов в Российской Федерации;

4) имеется вступившее в законную силу решение суда в Российской Федерации, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, или в производстве суда в Российской Федерации имеется дело, возбужденное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям до возбуждения дела в иностранном суде;

5) исполнение решения может нанести ущерб суверенитету Российской Федерации или угрожает безопасности Российской Федерации либо противоречит публичному порядку Российской Федерации;

6) истек срок предъявления решения к принудительному исполнению и этот срок не восстановлен судом в Российской Федерации по ходатайству взыскателя.

Из материалов дела следует, что указанных оснований для отказа в признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации постановления Незаминского районного суда от 27.01.2016 не имеется.

Решение суда вступило в законную силу 29 февраля 2016 года и подлежит исполнению.

Как усматривается из приложенных к ходатайству документов, Самедов А.А. в соответствии с нормами законодательства Республики Азербайджан был извещен о месте и времени судебного заседания.

Взыскания по исполнительному листу Низаминского районного суда г. Баку Азербайджанской республики о взыскании с Самедова Арифа Алибала суммы 150 (сто пятьдесят) манатов не производилось.

Установлено, что Самедов Ариф Алибала проживает в Российской Федерации по адресу: город Москва, улица 1-я Бебеля, д.7А, к.18, кв.19.

Дела данной категории к исключительной подсудности судов Российской Федерации ни Конвенцией, ни другими правовыми актами не отнесены.

Сведений о том, что имеется вступившее в законную силу решение суда в Российской Федерации, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, или в производстве суда в Российской Федерации имеется дело, возбужденное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям до возбуждения дела в иностранном суде, не установлено. Оснований считать, что исполнение решения может нанести ущерб суверенитету Российской Федерации или угрожает безопасности Российской Федерации, либо противоречит публичному порядку Российской Федерации, не имеется.

Срок предъявления решения к принудительному исполнению не истек.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ходатайство Самедовой Урузи Мазахир кызы о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации постановления Низаминского районного суда г. Баку Азербайджанской Республики от 27.01.2016 года о взыскании алиментов с Самедова Арифа Алибала оглы подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 411, 412, 224-225 ГПК РФ, суд.

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Самедовой Урузи Мазахир кызы о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации постановления Низаминского районного суда г. Баку Азербайджанской Республики от 27.01.2016 года о взыскании алиментов с Самедова Арифа Алибала оглы удовлетворить.

Привести к принудительному исполнению на территории Российской Федерации постановление Низаминского районного суда г. Баку Азербайджанской Республики от 27.01.2016, которым постановлено:

"Назначить сумму алиментов взыскиваемых с Самедова Арифа Алибала оглы в пользу Самедовой Урузы Мазахир кызы, установленных по постановлению Ниазминского Районного Суда города Баку за N2(007)- 683/2011 от 11 февраля 2011 года.

Начиная с 16 ноября 2015 года с взиманием с Самедова Арифа Алибала оглы ежемесячно в стабильной денежной сумме 150 (одной сотни пятидесяти) манат алиментов, отдать их Самедовой Урузе Мазахир кызы".

На определение может быть подана через Московский городской суд частная жалоба в апелляционную инстанцию Московского городского суда в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья

Московского городского суда Т.Д. Михалева