Заместитель председателя Московского городского суда Базькова Е.М., рассмотрев жалобу Маркова А.С. на вступившие в законную силу постановление судьи Бабушкинского районного суда города Москвы от 05 марта 2019 года и решение судьи Московского городского суда 04 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Бабушкинского районного суда города Москвы от 05 марта 2019 года Марков А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 2 (два) месяца.
Решением судьи Московского городского суда 04 апреля 2019 года постановление судьи Бабушкинского районного суда города Москвы от 05 марта 2019 года оставлено без изменения, жалоба Маркова А.С. - без удовлетворения.
В настоящей жалобе Марков А.С, не оспаривая фактические обстоятельства по делу и виновность в совершении административного правонарушения, просит об изменении названных судебных актов в части вида назначенного ему наказания с лишения права управления транспортными средствами на административный штраф, ссылаясь на то, что назначенное ему наказание является чрезмерно суровым, поскольку он признал свою вину, раскаялся в содеянном, возместил материальный ущерб потерпевшей; судом неправомерно указано на наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность; судом не было учтено, что причиной совершённого правонарушения послужило неосторожное поведение самой потерпевшей, внезапно вышедшей на проезжую часть.
Потерпевшая П.И.В. в соответствии с ч. 2 ст. 30.15 КоАП РФ уведомлена о подаче лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, жалобы на указанные выше судебные акты, в установленный срок возражений на данную жалобу от нее не поступило.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу постановление судьи районного суда и решение судьи Московского городского суда законными и обоснованными.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения (далее - ПДД РФ) или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с п. 8.12 ПДД РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот манёвр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения.
При рассмотрении дела судьёй районного суда установлено, что 13 декабря 2018 года в 14 часов 20 минут Марков А.С, управляя автомобилем марки "Хонда Пилот" государственный регистрационный знак.., следовал в районе дома 5Б по улице Академика Комарова в городе Москве, где в нарушение п. 8.12 ПДД РФ при движении задним ходом не убедился в безопасности выполнения манёвра, вследствие чего допустил наезд на пешехода П.И.В, которой в результате ДТП был причинён лёгкий вред здоровью.
Таким образом, Марков А.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Указанные обстоятельства подтверждены совокупностью исследованных судебными инстанциями доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: протоколом об административном правонарушении; рапортом инспектора ГИБДД; карточкой происшествия; протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия; схемой места дорожно-транспортного происшествия; письменными объяснениями Е.С.Е, С.А.А, Маркова А.С, П.И.В.; заключением эксперта N 405м/67, в соответствии с которым П.И.В. в результате ДТП причинён лёгкий вред здоровью.
При разрешении данного дела об административном правонарушении судьи первой и второй инстанций правильно установили все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, дали надлежащую юридическую оценку действиям Маркова А.С. и на основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств пришли к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и виновности Маркова А.С. в его совершении.
Довод жалобы о том, что судом не было учтено, что причиной совершённого правонарушения послужило неосторожное поведение самой потерпевшей, внезапно вышедшей на проезжую часть, не может быть принят во внимание, поскольку согласно ст. 25.1 КоАП РФ постановление и решение по делу об административном правонарушении выносятся исключительно в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и не могут содержать выводы о виновности иных лиц, производство по делу в отношении которых не осуществлялось, так как иное означало бы выход за рамки установленного в ст. 26.1 КоАП РФ предмета доказывания по делу об административном правонарушении.
Довод заявителя о том, что назначенное ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами является чрезмерно суровым, не влечёт удовлетворение жалобы.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).
Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В силу ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.
На основании ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего, влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 2 месяца, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, назначено Маркову А.С. в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ, с учётом характера и обстоятельств совершённого правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, его последствий, данных о личности виновного, который согласно карточке водителя ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений (л.д. 39-41), в связи с чем оно является справедливым и соразмерным содеянному. Оснований для изменения его вида, в том числе с учётом приведённых в настоящей жалобе доводов, не имеется.
Судья Московского городского суда при рассмотрении жалобы на постановление судьи районного суда проверил дело в полном объёме в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ и вынес законное и обоснованное решение.
Срок давности и порядок привлечения Маркова А.С. к административной ответственности не нарушены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.13, 30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление судьи Бабушкинского районного суда города Москвы от 05 марта 2019 года и решение судьи Московского городского суда 04 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Маркова А.С. оставить без изменения, жалобу Маркова А.С. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Московского городского суда Е.М. Базькова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.