Заместитель председателя Московского городского суда Базькова Е.М. , рассмотрев жалобу Ургалкина С.Э. в защиту Касаткина Ю.А. и протест заместителя прокурора города Москвы Ведерникова В.В. н а вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 249 района Текстильщики города Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 250 района Текстильщики города Москвы, от 07 марта 2019 года и решение судьи Кузьминского районного суда города Москвы от 13 мая 2019 года по делу об административном правонарушении ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N 249 района Текстильщики города Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 250 района Текстильщики города Москвы, от 07 марта 2019 года Касаткин Ю.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.
Решением судьи Кузьминского районного суда города Москвы от 13 мая 2019 года указанное постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба защитника Ургалкина С.Э. - без удовлетворения.
В настоящих жалобе защитник Ургалкин С.Э. и протесте заместитель прокурора города Москвы Ведерников В.В. просят об отмене названных судебных актов и прекращении производства по делу, ссылаются на то, что Касаткин Ю.А. не был уведомлён о вынесении в отношении него постановления должностного лица, неуплата административного штрафа по которому явилась основанием для возбуждения настоящего дела об административном правонарушении; о месте и времени составления протокола об административном правонарушении Касаткин Ю.А. не был извещён; в ходе рассмотрения дела мировой судья неверно установилдату совершения административного правонарушения.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы и протеста, прихожу к следующему.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении, помимо иных обстоятельств, подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
На основании ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что Касаткин Ю.А, проживающий по адресу: ***, в нарушение требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ в установленный законом срок не уплатил административный штраф в размере 400 000,00 рублей, наложенный на него постановлением начальника ОВМ УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве от 06 сентября 2018 года N 03/16-1064 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, вступившим в законную силу. Указанные действия (бездействие) Касаткина Ю.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Судья районного суда согласился с выводом мирового судьи о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
С выводом судебных инстанций нельзя согласиться.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, выражается в неуплате наложенного административного штрафа в установленный срок, который подлежит исчислению с момента вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу.
В соответствии со ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу: после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано; после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление; немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.
И з приложенных к настоящей жалобе документов и материалов дела следует, что защитник Касаткина Ю.А. - адвокат Ургалкин С.Э, не согласившись с вынесенным в отношении Касаткина Ю.А. постановлением начальника ОВМ УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве от 06 сентября 2018 года N 03/16-1064, обжаловал его в Кузьминский районный суд города Москвы, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока обжалования.
Определением судьи Кузьминского районного суда города Москвы от 13 мая 2019 года ходатайство защитника Ургалкина С.Э. о восстановлении срока обжалования названного постановления отклонено.
Решением судьи Московского городского суда от 04 июля 2019 года определение судьи Кузьминского районного суда г. Москвы от 13 мая 2019 года отменено, ходатайство защитника Ургалкина С.Э. о восстановлении срока обжалования постановления удовлетворено, материалы по жалобе направлены на рассмотрение в Кузьминский районный суд города Москвы.
При описанных выше обстоятельствах, с учетом положений ч. 2 ст. 31.1 КоАП РФ, на момент составления протокола об административном правонарушении и привлечения Касаткина Ю.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20. 25 КоАП РФ, постановление начальника ОВМ УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве от 06 сентября 2018 года N 03/16-1064 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, в отношении Касаткина Ю.А. не вступило в законную силу, в связи с чем Касаткин Ю.А. не может нести ответственность за неуплату в установленный законом срок данного административного штрафа.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ отсутствие события административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах, в соответствии с п.4 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ, постановление мирового судьи судебного участка N 249 района Текстильщики города Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 250 района Текстильщики города Москвы, от 07 марта 2019 года и решение судьи Кузьминского районного суда города Москвы от 13 мая 2019 года, вынесенные в отношении Касаткина Ю.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подлежат отмене. Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием события административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.13, 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
жалобу защитника Ургалкина С.Э. и протест заместителя прокурора города Москвы Ведерникова В.В. удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка N 249 района Текстильщики города Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 250 района Текстильщики города Москвы, от 07 марта 2019 года и решение судьи Кузьминского районного суда города Москвы от 13 мая 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Касаткина Ю.А. отменить.
Производство по делу прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Заместитель
председателя
Московского городского суда
Е.М. Базькова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.