Определение Московского городского суда от 27 сентября 2019 г. по делу N 4г-12182/2019

Судья Московского городского суда Аванесова Г.А., изучив кассационную жалобу Ефремова Б.А., Киселевой О.С., Киселевой Р.С., Ефремовой Л.С., направленную по почте 23 августа 2019 года и поступившую в кассационную инстанцию Московского городского суда 28 августа 2019 года, на решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 12 декабря 2018 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 июня 2019 года по гражданскому делу N2-3454/18 по иску Козловой Валентины Ивановны к Ефремову Б.А., Ефремовой Л.С., Киселевой О.С., Киселевой Р.С. о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок ,

УСТАНОВИЛ:

Козлова В.И. обратилась в суд с иском к Ефремову Б.А, Ефремовой Л.С, Киселевой О.С, Киселевой Р.С. о признании недействительными сделок по отчуждению недвижимого имущества: квартиры N.., находящейся по адресу.., с кадастровым номером... ; квартиры N.., находящейся по адресу:... с кадастровым номером.., применении последствий недействительности сделок.

Решением Нагатинского районного суда г. Москвы от 12 декабря 2018 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 июня 2019 года, иск удовлетворен.

Ефремов ым Б.А, Киселевой О.С, Киселевой Р.С, Евремовой Л.С. подана кассационная жалоба, в которой содержится просьба об отмене судебных постановлений, направлении дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе суда.

Согласно ст.387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

При рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления (ч. 2 ст. 390 ГПК РФ).

Оснований, указанных в ст. 387 ГПК РФ, для отмены либо изменения судебных постановлений в кассационном порядке, по доводам кассационной жалобы, изученным по материалам, приложенным к ней, не установлено.

Судом установлено и из представленных судебных постановлений следует, что определением Нагатинского районного суда г. Москвы от 08 июня 2017 года, вступившим в законную силу 24 июля 2017 года, произведен поворот исполнения определения Нагатинского районного суда г. Москвы от 21 декабря 2012 года, которым производство по гражданскому делу N 2-8669/12 по иску Ефремова Б.А, действующего в собственных интересов и интересах Ефремовой Л.Б, к Козловой В.И, Козлову Б.К, Кулагиной Е.Б, Кулагину А.А. о нечинении препятствий в пользовании квартирой прекращено, в связи с утверждением по делу мирового соглашения, заключенного сторонами. С Ефремова Б.А, действующего в собственных интересах и в интересах Ефремовой Л.Б, в пользу Козловой В.И, Козлова Б.К, Кулагиной Е.Б, Кулагина А.А. в солидарном порядке взысканы денежные средства в размере 1.847.789,90 руб.

16 октября 2017 года судебным приставом-исполнителем Царицынского ОСП УФССП по г. Москве возбуждено исполнительное производство N...

26 ноября 2017 года Ефремовым Б.А. и Ефремовой Л.С. заключен

договор дарения квартиры N74, расположенной по адресу:...

01 декабря 2017 года Киселевой О.С. и Киселевой Р.С. был заключен договор дарения квартиры N.., расположенной по адресу:...

Договоры зарегистрированы Управлением Росреестра по г. Москве.

... года Ефремовым Б.А. и Киселевой О.С. был заключен брак.

Удовлетворяя заявленные требования, суд руководствовался ст. 34 СК РФ, ст. ст. 10, 167,168, 178 ГК РФ, постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N25 " О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации " и исходил из того, что заключенные сторонами сделки являются мнимыми, поскольку были заключены ответчиками без намерения создать правовые последствия соответствующие договорам дарения, не имели намерений их исполнять либо требовать их исполнения, так, Ефремов Б.А, Киселева О.С, дарители по договорам, сохранили регистрацию и продолжают проживать по адресам прежних мест жительства, одаряемыми по заключённым договорам дарения являлись близкие родственники Ефремова Б.А, Киселевой О.С. - их матери Киселева Р.С, Ефремова Л.С, таким образом, Ефремов Б.А, Киселева О.С. сохранили право пользования и контроль над квартирами; достаточных доказательств обратного ответчиками не представлено.

Суд апелляционной инстанции по мотивам, изложенным в апелляционном определении, согласился с выводами суда первой инстанции, поскольку, проверив дело с учетом требований ст.327.1 ГПК РФ, судебная коллегия установила, что судом все юридические значимые обстоятельства по делу определены верно, доводы участников процесса проверены с достаточной полнотой, выводы суда, изложенные в решении, соответствуют собранным по делу доказательствам, соответствуют нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.

Доводы кассационной жалобы не могут служить основаниями для отмены состоявшихся по делу судебных постановлений, поскольку применительно к положениям ст. ст. 387, 390 ГПК РФ судом кассационной инстанции не производится переоценка имеющихся в деле доказательств и установление обстоятельств, которые не были установлены судами первой и второй инстанции или были ими опровергнуты.

Существенных нарушений норм материального или процессуального права по доводам кассационной жалобы не установлено. Оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - Президиума Московского городского суда, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 381, ст. ст. 383, 387 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче кассационной жалобы Ефремова Б.А, Киселевой О.С, Киселевой Р.С, Ефремовой Л.С. на решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 12 декабря 2018 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 июня 2019 года по гражданскому делу N2-3454/18 по иску Козловой В.И. к Ефремову Б.А, Ефремовой Л.С, Киселевой О.С, Киселевой Р.С. о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, отказать.

Судья Московского городского суда Г.А. Аванесова