Определение Московского городского суда от 13 сентября 2019 г. по делу N 4г-12421/2019

Судья Московского городского суда Аванесовой Г.А., ознакомившись с кассационной жалобой, поданной в интересах ЖСК "Агат", поступившей в кассационную инстанцию Московского городского суда 03 сентября 2019 года, на решение Останкинского районного суда г. Москвы от 02 ноября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08 апреля 2019 года по гражданскому делу N2-3861/2018 по иску Кузнецовой Татьяны Николаевны к ЖСК "Агат" о возмещении ущерба, причиненного от залива квартиры ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно ч. 1 ст. 376 ГПК РФ в суд кассационной инстанции могут быть обжалованы вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Президиума Верховного Суда Российской Федерации, лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

В соответствии с ч. 4 ст. 378 ГПК РФ к жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В силу ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

Настоящая кассационная жалоба подписана в интересах ЖСК "Агат" - Кочановым Н.Н.

Между тем, полномочия Кочанова Н.Н, как председателя ООО ЖСК "Агат" соответствующими документами (выпиской из ЕГРЮЛ и т.п.) не подтверждены.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба, поданная в интересах ЖСК "Агат", подлежит возврату в адрес заявителя без рассмотрения по существу.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу в случае, если жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 376, 378, 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу, поданную в интересах ООО ЖСК "Агат", на решение Останкинского районного суда г. Москвы от 02 ноября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08 апреля 2019 года по гражданскому делу N2-3861/2018 по иску Кузнецовой Татьяны Николаевны к ЖСК "Агат" о возмещении ущерба, причиненного от залива квартиры, - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда Г.А. Аванесова