Определение Московского городского суда от 07 октября 2019 г. по делу N 4г-12592/2019

Судья Московского городского суда Курциньш С.Э., рассмотрев кассационную жалобу Купцовой Л.В., поданную в суд кассационной инстанции 06 сентября 2019 года , на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 июля 2019 года по гражданскому делу по иску Галкина В.В., Купцовой Л.В. к Галкину С.А., Галкину А.А., Музалевской О.С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Шихаловой А.В., Шихалова О.В., Шихалова Г.В., ОВМ ОМВД России по району Зюзино г. Москвы о признании утратившими право пользования жилым помещением, признании несовершеннолетних детей не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Галкин В.В, Купцова Л.В. обратились в суд с иском к Галкину С.А, Галкину А.А, Музалевской О.С, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Шихаловой А.В, Шихалова О.В, Шихалова Г.В, ОВМ ОМВД России по району Зюзино г. Москвы о признании утратившими право пользования жилым помещением, признании несовершеннолетних детей не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска указано, что истцы зарегистрированы по месту жительства и постоянно проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: ***. В спорной квартире также зарегистрированы Музалевская О.С, Галкин С.А, Галкин А.А, Шихалов Г.В, *** г.р.; Шихалов О.В, *** г.р.; Шихалова А.В, *** г.р.

Музалевская О.С. является бывшей супругой Галкина Александра Васильевича - сына истца Галкина Василия Васильевича. В *** году брак между ними был расторгнут, в *** году Галкин А.В. умер. С *** года по настоящее время ответчики в спорной квартире не проживают, препятствий в пользовании спорным жилым помещением им не чинили, оплату жилищно-коммунальных услуг они не производят, коммунальные расходы оплачивают истцы. Ответчики не являются родственниками нанимателя жилого помещения. Музалевская О.С. состоит в браке с Шихаловым В.А, который является отцом 3 из 5 детей Музалевской О.С. и зарегистрирован по месту жительства в городе Москве по адресу: ***. На данный момент Музалевская О.С. и ее несовершеннолетние дети проживают с новой семьей в другом жилом помещении. С момента рождения и по настоящее время несовершеннолетние Шихалов Г.В, Шихалов О.В, Шихалова А.В. проживают с матерью истца Музалевской О.С. и их отцом Шихаловым В.А. по иному адресу. Регистрация ответчиков носит формальный характер. Музалевская О.С, Галкин С.А, Галкин А.А. по спорному адресу не проживали с *** года, а несовершеннолетние Шихалов Г.В, Шихалов О.В, Шихалова А.В. вообще фактически не вселялись в жилое помещение по спорному адресу, были зарегистрированы в спорном жилом помещении по заявлению своей матери, которая не является членом семьи нанимателя.

Истцы, с учетом уточнений, просили признать Музалевскую О.С, Галкина С.А, Галкина А.А. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: ***, признать несовершеннолетних Шихалова Г.В, Шихалова О.В, Шихалову А.В. не приобретшими права пользования жилым помещением, обязать ОВМ ОМВД России по району Зюзино г. Москвы снять ответчиков с регистрационного учета по адресу: ***.

Решением Зюзинского районного суда города Москвы от 10 декабря 2018 года постановлено:

Исковые требования Галкина В***В***, Купцовой Л***В*** к Галкину С***А***, Галкину А***А***, Музалевской О***С***, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Шихаловой А***В***, Шихалова О***В***, Шихалова Г*** В***, ОВМ ОМВД России по району Зюзино г. Москвы о признании утратившими право пользования жилым помещением, признании несовершеннолетних детей не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Музалевскую О***С***, Галкина А*** А***, Галкина С*** А*** утратившими право пользования жилым помещением по адресу: ***.

Признать несовершеннолетних Шихалову А*** В***, Шихалова О***В***, Шихалова Г*** В*** не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: ***.

Решение, по вступлении в законную силу, является основанием для снятия Галкина С***А***, Галкина А***А***, Музалевской О*** С***, Шихаловой А***В***, Шихалова О*** В***, Шихалова Г*** В*** с регистрационного учета по месту жительства по адресу: ***.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 июля 2019 г. постановлено:

Решение Зюзинского районного суда г. Москвы от 10 декабря 2018 года отменить в части признания Галкина А.А. и Галкина С.А. утратившими право пользования жилым помещением.

В удовлетворении исковых требований Галкина В*** В*** и Купцовой Л*** В*** о признании Галкина А*** А***, Галкина С*** А***, утратившими пользования жилым помещением по адресу: *** - отказать.

В остальной части решение Зюзинского районного суда г. Москвы от 10 декабря 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ответчиков Музалевской О.С, Галкина С.А, Галкина А.А. по доверенности Мареевой Р.А. - без удовлетворения.

В кассационной жалобе Купцова Л.В. выражает несогласие с апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 июля 2019 года в части признания за Галкиным С.А. и Галкиным А.А. права пользования спорным жилым помещением, считая его незаконным и необоснованным.

В соответствии с частью 2 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса РФ по результатам изучения кассационных жалобы, представления судья выносит определение:

1) об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке. При этом кассационные жалоба, представление, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде кассационной инстанции;

2) о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

В соответствии со ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Оснований для передачи настоящей кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не усматривается, поскольку заявитель не приводит доводов, свидетельствующих о существенных нарушениях норм материального или процессуального права, допущенных судами первой и апелляционной инстанции при вынесении оспариваемых судебных актов, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов.

Судом первой инстанции установлено, что спорное жилое помещение представляет собой трехкомнатную квартиру общей площадью 42,20 кв.м, по адресу: ***. Жилое помещение по указанному адресу предоставлено на основании ордера N *** февраля 1962 года, 14 марта 2008 года заключен договор социального найма.

В спорной квартире зарегистрированы по месту жительства: Галкин А.А. с 09 января 2001 года, Галкин В.В. с 23 июля 1962 года, Галкин С.А. с 14 ноября 1995 года, Купцова Л.В. с 23 июля 1962 года, Музалевская О.С. с 14 ноября 1995 года, Шихалов Г.В. с 30 ноября *** года, Шихалов О.В. с 22 февраля *** года, Шихалова А.В. с 13 марта *** года.

В период с 30 ноября 1994 года по 05 сентября *** года Галкин А.В. и Музалевская О.С. состояли в браке, являются родителями Галкина А.А. и Галкина В.В.

В *** году Галкин А.В. умер.

Родителями несовершеннолетних детей Шихалова Г.В, Шихалова О.В, Шихаловой А.В, являются Музалевская О.С. и Шихалов В.А.

Рассматривая данное дело, суд первой инстанции на основании ст. 20 ГК РФ, ст. 70, 71, 81 ЖК РФ, разъяснений, изложенных в пунктах 24, 26, 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", оценки собранных по делу доказательств в их совокупности, признал установленным факт добровольного выезда ответчиков Галкина А.А, Галкина С.А, Музалевской О.С. из спорной квартиры, длительного их отсутствия в спорной квартире, что свидетельствует о том, что фактически они расторгли в отношении себя договор социального найма спорной квартиры, связь с жилым помещением утратили, в связи с чем признал ответчиков Галкина А.А, Галкина С.А, Музалевскую О.С. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: ***.

Признавая несовершеннолетних Шихалова Г.В, Шихалова О.В, Шихалову А.В. неприобретшими права пользования жилым помещением по адресу: ***, суд первой инстанции исходил из того, что несовершеннолетние в спорное жилое помещение никогда не вселялись, зарегистрированы в нем по заявлению матери Музалевской О.С, которая право пользования квартирой утратила.

Отменяя решение суда первой инстанции в части признания Галкина А.А, Галкина С.А. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: ***, суд второй инстанции исходил из того, что Галкин А.А, 08.07.2000 г. рождения - сын Музалевской О.С. и умершего Галкина А.В, выехал из спорной квартиры в несовершеннолетнем возрасте с матерью, до достижения совершеннолетия, не обладая полной дееспособностью, не мог самостоятельно реализовать свои жилищные права. Совершеннолетия Галкин А.А. достиг 08.07.2018 года, тогда как настоящий иск подан 13.06.2018 г. Таким образом, объективная возможность защиты права и самостоятельного вселения в квартиру до подачи иска у Галкина А.А. отсутствовала, он не мог быть признан лицом, добровольно отказавшимся от права пользования квартирой и расторгшим в отношении себя договор социального найма. Что касается Галкина С.А, 02.03.1995 года, то он также выехал из квартиры с матерью в несовершеннолетнем возрасте после развода родителей, то есть вынужденно, в настоящее время - с сентября 2018 г. фактически вселился в спорное жилое помещение и проживает в нем, что при рассмотрении дела никем не отрицалось. Таким образом, свое право на вселение и проживание в спорной квартире Галкин С.А. реализовал, в связи с чем он также не мог быть признан утратившим право пользования им. С учетом изложенного судебная коллегия пришла к выводу о том, что решение суда первой инстанции подлежит отмене в части признания Галкина Андрея Александровича, Галкина Сергея Александровича утратившими пользования жилым помещением по адресу: *** с вынесением в указанной части нового решения - об отказе в удовлетворении исковых требований в указанной части, в остальной части решение оставлено без изменения.

Основания и мотивы, по которым судебная коллегия пришла к таким выводам, а также доказательства, принятые во внимание, подробно приведены в мотивировочной части апелляционного определения и оснований считать их неправильными не имеется.

Приведенные доводы кассационной жалобы не могут послужить основанием для отмены обжалуемого судебного постановления, поскольку основаны на ошибочном толковании заявителем жалобы норм материального права и переоценке собранных по делу доказательств и установленных судом обстоятельств.

В силу ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции вправе оценивать имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства, тогда как суд кассационной инстанции согласно ст. 390 ГПК РФ не вправе переоценивать доказательства и устанавливать новые факты и правоотношения.

Оспариваемое заявителем апелляционное определение, которым отменено решение суда первой инстанции в части, является законным и обоснованным, постановленным в соответствии с нормами процессуального и материального права, регламентирующими спорные правоотношения. Выводы судебной коллегии не вступают в противоречие с нормами закона, регулирующими спорные правоотношения.

Таким образом, обжалуемое судебное постановление сомнений в его законности с учетом доводов кассационной жалобы не вызывает, а предусмотренные ст. 387 ГПК РФ основания для его отмены или изменения в настоящем случае отсутствуют.

На основании изложенного, суд кассационной инстанции не находит оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Президиума Московского городского суда по доводам жалобы.

Руководствуясь ст.ст. 381, 383, 387 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В передаче кассационной жалобы Купцовой Л.В. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 июля 2019 года по гражданскому делу по иску Галкина В.В, Купцовой Л.В. к Галкину С.А, Галкину А.А, Музалевской О.С, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Шихаловой А.В, Шихалова О.В, Шихалова Г.В, ОВМ ОМВД России по району Зюзино г. Москвы о признании утратившими право пользования жилым помещением, признании несовершеннолетних детей не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета для рассмотрения в судебном заседании Президиума Московского городского суда - отказать.

Судья Московского

городского суда С.Э. Курциньш