Определение Московского городского суда от 05 октября 2019 г. по делу N 4г-12670/2019

Судья Московского городского суда Магжанова Э.А., рассмотрев кассационную жалобу Шадрина А.В., поступившую в суд кассационной инстанции 05 сентября 2019 года, на определение Пресненского районного суда г. Москвы от 04 февраля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 марта 2019 года,

установил:

Шадрин А.В. обратился в суд с иском об установлении факта судебной ошибки по вновь открывшимся обстоятельствам и компенсации причинённого ущерба, нанесенного в результате судебной ошибки.

Определением Пресненского районного суда г. Москвы от 31 октября 2018 г. в принятии указанного заявления Шадрину А.В. было отказано. 09 ноября 2017г. указанное определение было направлено по почте Шадрину А.В.

31 января 2019 г. Шадриным А.В. подана частная жалоба на определение от 31 октября 2018г.

Определением Пресненского районного суда г. Москвы от 04 февраля 2018 г. частная жалоба была возвращена.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 марта 2019 года определение Пресненского районного суда г. Москвы от 04 февраля 2018 года оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене принятого по делу определения от 04 февраля 2019 года и апелляционного определения от 18 марта 2019 года, как незаконных и необоснованных.

В соответствии со ст. 387 ГПК Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких нарушений при рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанций допущено не было.

Статьей 332 ГПК РФ предусмотрено, что срок для подачи частной жалобы на определение суда составляет 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Согласно ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании.

Возвращая частную жалобу Шадрина А.В. на определение от 31 октября 2018 г, суд первой инстанции исходил из того, что частная жалоба поступила в Пресненский районный суд г. Москвы 31 января 2018 г, то есть за пределами срока обжалования, предусмотренного ст. 332 ГПК РФ, заявителем не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Суд апелляционной инстанции с такими выводами суда согласился.

Доводы заявителя со ссылкой на наличие уважительных причин пропуска процессуального срока, не могут быть приняты во внимание, так как в вышеуказанной частной жалобе не содержалась просьба о восстановлении процессуального срока, и Шадрин А.В. не лишен возможности обратиться в суд с заявлением о восстановлении процессуального срока.

Выражая несогласие с судебными постановлениями, заявитель приводит доводы, которые были предметом исследования и оценки судов нижестоящих инстанций, необоснованность их отражена в судебном акте с изложением соответствующих мотивов и по существу сводятся к иному толкованию норм материального права и оспариванию указанных выше обстоятельств, основанных на оценке доказательств по делу.

Между тем, изменение данной оценки не входит в компетенцию суда кассационной инстанции согласно положениям главы 41 Гражданского процессуального кодекса РФ.

С учётом изложенного, оснований, предусмотренных ст. 387 Гражданского процессуального кодекса РФ, для отмены обжалуемого судебного постановления, вступившего в законную силу, по доводам кассационной жалобы не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 383, 387 Гражданского процессуального кодекса РФ,

определил:

в передаче кассационной жалобы Шадрина А.В. на определение Пресненского районного суда г. Москвы от 04 февраля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 марта 2019 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - отказать.

Судья

Московского городского суда Э.А. Магжанова