Определение Московского городского суда от 23 сентября 2019 г. по делу N 4г-12817/2019

Судья Московского городского суда Аванесовой Г.А., ознакомившись с кассационной жалобой, поданной Матвеевой Н.М., поступившую в кассационную инстанцию Московского городского суда 12 сентября 2019 года, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 май 2019 года по гражданскому делу по иску Матвеевой Н.М. к Департаменту городского имущества г. Москвы, Тюкиной А.В. о признании право собственности в порядке наследования,

установил:

Согласно ч.1 ст.376 ГПК РФ в суд кассационной инстанции могут быть обжалованы вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

В ст.378 ГПК РФ закреплены требования, предъявляемые к содержанию кассационной жалобы.

В соответствии с ч.4 ст.378 ГПК РФ к жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В силу статей 49 и 53 ГПК РФ представителями в суде могут быть лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела; полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

В нарушение ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к настоящей кассационной жалобе не приложены заверенные надлежащим образом копии решения Останкинского районного суда г. Москвы от 15 января 2019 года.

В силу ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе должны быть приложены заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

В соответствие с Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 года N36 "Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде" постановления суда должны быть прошиты, пронумерованы, заверены подписью судьи и секретаря, скреплены печатью суда.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу в случае, если жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возврату в адрес заявителя без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 376, 378 и 379.1 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу, поданную Матвеевой Н.М, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 май 2019 года по гражданскому делу по иску Матвеевой Н.М. к Департаменту городского имущества г. Москвы, Тюкиной А.В. о признании право собственности в порядке наследования, - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Г.А. Аванесова