Определение Московского городского суда от 07 октября 2019 г. по делу N 4г-13679/2019

Судья Московского городского суда Курциньш С.Э., ознакомившись с кассационной жалобой Конченкова ***, поданной по почте 21 сентября 2019 года и поступившей в суд кассационной инстанции 30 сентября 2019 года, на решение Савеловского районного суда г. Москвы от 04 декабря 2017 года,

установил:

В соответствии с п.п. 3,4, ч. 2 ст. 378 ГПК РФ кассационные жалоба должна содержать наименование других лиц, участвующих в деле, их место жительства или адрес, указание на суды, рассматривавшие дело по первой и (или) апелляционной инстанции, и содержание принятых ими решений.

Между тем, наименование другие лиц, участвующих в деле с указанием их адреса не указано в настоящей жалобе не указано.

Вместе с тем, обратившись с кассационной жалобой в суд, Кончеков И.В. выражает несогласие с решением Савеловского районного суда г. Москвы от 04 декабря 2017 года. Однако из содержания поданной им жалобы видно, что указанное решение было обжаловано в апелляционном порядке. При этом конкретная дата вынесения апелляционного определения судебной коллегией, содержание принятого судом второй инстанции, в жалобе отсутствует, а содержится лишь указание о назначении рассмотрения дела на 08 февраля 2019 года.

Согласно ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

Копии судебных постановлений должны быть прошиты, пронумерованы, заверены подписью судьи и секретаря, а также скреплены гербовой печатью соответствующего.

Однако заверенные в установленном законом порядке копии решения Савеловского районного суда г. Москвы от 04 декабря 2017 года и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда к кассационной жалобе не приложены.

В соответствии с ч. 2 ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу (в редакции от 26.07.2019).

В соответствии с ч. 2 ст. 376.1 ГПК РФ срок подачи кассационной жалобы в кассационный суд общей юрисдикции, пропущенный по причинам, признанным судом уважительными, может быть восстановлен судьей соответствующего суда кассационной инстанции.

Таким образом, в случае пропуска установленного шестимесячного срока на кассационное обжалование, к кассационной жалобе прилагается заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока с приведением уважительности причин его пропуска.

В силу пункта 7 части 1 статьи 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна содержать просьбу лица, подающего жалобу, соответствующую полномочиям суда кассационной инстанции ( ГПК РФ).

В кассационной жалобе Конченков И.И. просит отменить решение Савеловского районного суда г. Москвы от 04 декабря 2017 года.

Однако просьбы об отмене или изменении состоявшегося определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда кассационная жалоба не содержит.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 г. N 29 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" отсутствие в кассационных жалобе просьбы об отмене или изменении судебных постановлений либо иной просьбы, которая должна соответствовать полномочиям суда кассационной инстанции, установленным ч. 1 ст. 390 ГПК РФ, является основанием для возвращения кассационных жалобы, представления без рассмотрения по существу ( п. 7 ч. 1 ст. 378, п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ).

В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если кассационная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями 3-7 статьи 378 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,

определил:

кассационную жалобу Конченкова ***на решение Савеловского районного суда г. Москвы от 04 декабря 2017 года - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского городского суда С.Э.Курциньш