Определение Московского городского суда от 08 октября 2019 г. по делу N 4г-13764/2019

Судья Московского городского суда Н.С. Кирпикова, изучив в порядке, предусмотренном главой 41 ГПК РФ, кассационную жалобу Третьяковой М.С., поданную в организацию почтовой связи 25 сентября 2019 года, поступившую в суд кассационной инстанции 03 октября 2019 года, на решение мирового судьи судебного участка N361 Басманного района г. Москвы от 27 ноября 2018 года, апелляционное определение Басманного районного суда г.Москвы от 18 апреля 2019 года по делу по иску ПАО Национальный банк "ТРАСТ" к Третьяковой М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В силу ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

Согласно п.п. 7.8, 12.5 "Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде", утвержденной приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 года N 36, выдаваемые судом копии судебных актов должны быть заверены подписями судьи, председательствующего по делу, либо председателя суда, секретаря, а также гербовой печатью суда. Если копия документа состоит из нескольких листов, то все листы должны быть пронумерованы, прошиты или скреплены скобой, заверены надписью с указанием суда, которым выдается данная копия документа, скреплены гербовой печатью суда. На выдаваемой копии судебного постановления делается отметка о дате вступления его в законную силу или о том, что оно в законную силу не вступило.

Вместе с тем, приложенные к жалобе копии решения мирового судьи судебного участка N361 Басманного района г. Москвы от 27 ноября 2018 года, апелляционного определения Басманного районного суда г.Москвы от 18 апреля 2018 года не отвечают вышеуказанным требованиям, поскольку представляют собой ксерокопии указанных судебных постановлений, заверенные самим заявителем, которые не прошиты, не пронумерованы, не заверены подписью судьи и секретаря, не скреплены печатью суда.

Кроме того, к жалобе приложена резолютивная часть решения мирового судьи судебного участка N361 Басманного района г. Москвы от 27 ноября 2018 года, мотивированного судебного решения в нарушение требований ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе не приложено.

Согласно ч. 7 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе должны быть приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо судебное постановление о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Вместе с тем, в нарушение требований ч. 7 ст. 378 ГПК РФ Третьяковой М.С. в подтверждение уплаты государственной пошлины к кассационной жалобе приложена ксерокопия чек-ордера от 19 сентября 2019 года, а не его оригинал.

На основании изложенного, а также с учётом того, что кассационная жалоба, не отвечающая требованиям, предусмотренным ст. 378 ГПК РФ, в соответствии с положением, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 379.1 того же Кодекса, возвращается без рассмотрения по существу,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу Третьяковой М.С, поданную в организацию почтовой связи 25 сентября 2019 года, поступившую в суд кассационной инстанции 03 октября 2019 года, на решение мирового судьи судебного участка N361 Басманного района г. Москвы от 27 ноября 2018 года, апелляционное определение Басманного районного суда г.Москвы от 18 апреля 2018 года по делу по иску ПАО Национальный банк "ТРАСТ" к Третьяковой М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Н.С. Кирпикова