Судья Московского городского суда С.Э. Курциньш, ознакомившись с направленной 28.09.2019 г. и поступившей в суд 02.10.2019 г. кассационной жалобой Федяева Д.Ю., подписанной от его имени Пашкиным В.В. на решение Савеловского районного суда г. Москвы от 12.09.2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04.04.2019 г. по исковому заявлению Филимонова М.П. к Федяеву Д.Ю. о взыскании денежных средств,
установил:
кассационная жалоба не отвечает требованиям, предъявляемым ст. 378 ГПК Российской Федерации.
В соответствии с ч. 4 ст. 378 ГПК Российской Федерации кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.
В силу статей 49, 53 ГПК Российской Федерации представителями в суде могут быть лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела; полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
Из кассационной жалобы усматривается, что она подписана Пашкиным В.В. в интересах Федяева Д.Ю.
Вместе с тем к кассационной жалобе приложена копия доверенности, соответствие которой оригиналу в установленном законом порядке не удостоверено.
Также в соответствии с ч. 5 ст. 378 ГПК Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу. Копии судебных постановлений должны быть прошиты и пронумерованы, заверены гербовой печатью суда, подписью судьи и секретаря, на копии решения должна стоять отметка о вступлении его в законную силу.
Однако заявителем в нарушение вышеуказанных норм копии судебных актов, принятых по делу, не представлены к кассационной жалобе.
В силу статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба или представление прокурора возвращается судьёй без рассмотрения по существу, если кассационная жалоба или представление не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5, 7 частями 1, 3-7 статьи 378 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьёй 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
кассационную жалобу Федяева Д.Ю, подписанную от его имени Пашкиным В.В, на решение Савеловского районного суда г. Москвы от 12.09.2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04.04.2019 г. - возвратить без рассмотрения по существу.
Судья С.Э. Курциньш
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.