Определение Московского городского суда от 14 октября 2019 г. по делу N 4г-13830/2019

Судья Московского городского суда С.Э. Курциньш, ознакомившись с кассационной жалобой Контарева Е.А ., поступившей в суд посредством электронной почты 07.10.2019 г., на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28.03.2019 г. по исковому заявлению АО "Российский Сельскохозяйственный банк" к Контареву Е.А. о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество ,

установил:

определением судьи Московского городского суда от 07.06.2019 г. в передаче кассационной жалобы Контарева Е.А. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28.03.2019 г . для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано. В п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 29 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" разъяснено, что жалобы, представления, поданные в президиум областного или равного ему суда лицами, которым ранее было отказано в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, подлежат возвращению без рассмотрения по существу как поданную с нарушением правил подсудности. Таким образом, поскольку Контарев Е.А . право на обращение в президиум суда города федерального значения реализовал, настоящая жалоба возвращается заявителю без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК Российской Федерации,

определил:

кассационную жалобу Контарева Е.А. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28.03.2019 г. - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья С.Э. Курциньш