Судья Московского городского суда Н.С. Кирпикова, изучив в порядке, предусмотренном главой 41 ГПК РФ, кассационную жалобу Корнеева А.Н., подписанную представителем по доверенности Лосевым В.В., поданную в организацию почтовой связи 30 сентября 2019 года, поступившую в суд кассационной инстанции 07 октября 2019 года, на определение Бутырского районного суда г.Москвы от 12 декабря 2018 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 мая 2019 года по делу по иску Корнеева А.Н. к Управлению внутренних дел по Северо-Восточному административному округу г.Москвы о возмещении ущерба, причиненного здоровью,
УСТАНОВИЛ:
Согласно требованиям, предусмотренным ч. 4 ст. 378 ГПК РФ, кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.
В соответствии со ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
Настоящая кассационная жалоба подписана представителем Корнеева А.Н. по доверенности Лосевым В.В, однако к кассационной жалобе приложена копия нотариально удостоверенной доверенности от 19 июля 2018 года, подтверждающей полномочия Лосева В.В. на обжалование судебных постановлений в интересах Корнеева А.Н, которая надлежащим образом не заверена, поскольку представляет собой ксерокопию указанной доверенности, заверенную самим представителем.
Таким образом, проверить полномочия Лосева В.В. на обжалование судебных постановлений в интересах Корнеева А.Н. по представленным документам не представляется возможным.
На основании изложенного, а также с учётом того, что кассационная жалоба, не отвечающая требованиям, предусмотренным ст. 378 ГПК РФ, в соответствии с положением, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 379.1 того же Кодекса, возвращается без рассмотрения по существу,
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу Корнеева А.Н, подписанную представителем по доверенности Лосевым В.В, поданную в организацию почтовой связи 30 сентября 2019 года, поступившую в суд кассационной инстанции 07 октября 2019 года, на определение Бутырского районного суда г.Москвы от 12 декабря 2018 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 мая 2019 года по делу по иску Корнеева А.Н. к Управлению внутренних дел по Северо-Восточному административному округу г.Москвы о возмещении ущерба, причиненного здоровью, возвратить заявителю без рассмотрения по существу.
Судья
Московского городского суда Н.С. Кирпикова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.