Судья Московского городского суда Васильева Н.А., изучив кассационную жалобу осуждённого Хмояна на приговор Бабушкинского районного суда города Москвы от 6 июня 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 6 декабря 2018 года,
установила:приговором Бабушкинского районного суда города Москвы от 6 июня 2018 года
Хмоян,
- осуждён по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ на 2 года лишения свободы;
по ст. 116 УК РФ на 8 месяцев лишения свободы;
по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ на 2 года 6 месяцев лишения свободы;
по п.п. "в,г" ч. 2 ст. 158 УК РФ на 2 года лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний Хмояну назначено 4 года лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
Срок наказания исчислен с 6 июня 2018 года. Постановлено зачесть в срок отбытого наказания время содержания Хмояна под стражей с 15 ноября 2017 года по 5 июня 2018 года.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 6 декабря 2018 года приговор оставлен без изменения.
Хмоян признан виновным в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину; в грабеже, то есть в открытом хищении чужого имущества, с применением насилия, не опасного для здоровья; в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшем и в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, из хулиганских побуждений.
Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осуждённый Хмоян, не оспаривая обоснованность осуждения и квалификацию содеянного, указывает, что суд не в полной мере принял во внимание смягчающие вину обстоятельства. Просит о снижении наказания.
Проверив представленные материалы, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не нахожу.
Обвинительный приговор постановлен по правилам главы 40 УПК РФ, по ходатайству осуждённого, признавшего в полном объёме предъявленное обвинение, после консультации с защитником, с согласия государственного обвинителя и потерпевших.
Судом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Таким образом, обвинительный приговор постановлен обоснованно. Действия Хмояна квалифицированы правильно.
Наказание осуждённому назначено в соответствии с требованиями закона, с учётом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также наличия в его действиях особо опасного рецидива преступлений.
Суд также учёл влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.
Положения ч. 5 ст. 62, ч. 1 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ при назначении наказания судом соблюдены.
Выводы о необходимости исправления осуждённого в условиях реального отбывания наказания в виде лишения свободы и об отсутствии оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. ст. 64, 73 УК РФ надлежаще мотивированы.
Апелляционное определение отвечает требованиям ст.389.28 УПК РФ.
Нарушений уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела, не допущено.
Ссылка на описку в апелляционном определении не является основанием для отмены решения суда.
Кроме того, допущенная в решении описка устранена путем вынесения 3 октября 2019 года дополнительного апелляционного определения об её исправлении.
С учётом приведённых данных судебные решения следует признать законными, а кассационную жалобу - не подлежащей передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Исходя из изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.401.8, ст.401.10 УПК РФ, судья
постановила:
в передаче кассационной жалобы осуждённого Хмояна на приговор Бабушкинского районного суда города Москвы от 6 июня 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 6 декабря 2018 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, - отказать.
Судья Московского городского суда Н.А. Васильева
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.