Постановление Московского городского суда от 09 октября 2019 г. по делу N 4у-4770/2019

Судья Московского городского суда Бондаренко Э.Н., изучив кассационную жалобу осужденной Силаевой О.В. о пересмотре приговора Лефортовского районного суда г. Москвы от 10 июля 2019 года,

УСТАНОВИЛА:

Вышеуказанным приговором

Силаева ***, *** года рождения, уроженка ***, гражданка РФ, ранее не судимая, -

осуждена по п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислен с 10 июля 2019 года.

На основании п. "б" ч. 3 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ) время содержания под стражей с 10 июля 2019 года по день вступления приговора в законную силу включительно зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 309 УПК РФ за гражданским истцом Сыромятниковым А.В. признано право на удовлетворение иска, вопрос о размере возмещения причиненного ущерба передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

В апелляционном порядке приговор суда не обжалован.

В кассационной жалобе осужденная Силаева О.В, не оспаривая фактические обстоятельства дела и квалификацию своих действий, указывает, что суд при назначении ей наказания не в полной мере учел данные о ее личности, а также смягчающие наказание обстоятельства. С учетом изложенного, осужденная просит приговор суда изменить, снизить назначенное ей наказание с применением ст. 64 УК РФ.

Изучив доводы кассационной жалобы, проверив приговор суда, не усматриваю оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Силаева О.В. признана виновной и осуждена за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Вывод суда о виновности Силаевой О.В. в совершении преступления, предусмотренного п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ, основан на совокупности собранных и всесторонне исследованных доказательств, приведенных в приговоре, которым судом дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ и на основании которых правильно установлены фактические обстоятельства дела и постановлен обвинительный приговор в отношении Силаевой О.В.

Квалификация действий Силаевой О.В. по п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ является верной и не оспаривается осужденной в кассационной жалобе.

При назначении Силаевой О.В. наказания суд, руководствуясь положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ, учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденной, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление Силаевой О.В. и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание Силаевой О.В. обстоятельств суд учел раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места жительства и места работы, принесение извинений потерпевшему и возмещение причиненного вреда, а также состояние ее здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Силаевой О.В, суд пришел к обоснованному выводу о возможности ее исправления лишь в условиях изоляции от общества, в связи с чем назначил ей наказание в виде реального лишения свободы, при этом оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ и оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усмотрел.

Все заслуживающие внимание обстоятельства были учтены судом при назначении Силаевой О.В. наказания, которое по своему виду и размеру является соразмерным содеянному, отвечает целям исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений.

В силу ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных решений в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела, однако таких нарушений судом первой инстанции не допущено.

Учитывая изложенное, оснований для передачи кассационной жалобы осужденной Силаевой О.В. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не усматривается.

Руководствуясь п.1 ч.2 ст.401.8 УПК РФ и ст.401.10 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

отказать в передаче кассационной жалобы осужденной Силаевой О.В. о пересмотре приговора Лефортовского районного суда г. Москвы от 10 июля 2019 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Судья Э.Н. Бондаренко