Судья Московского городского суда Васильева Н.А., изучив кассационную жалобу осужденного Реброва на приговор Хорошевского районного суда города Москвы от 25 декабря 2015 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 8 июня 2016 года,
установила:
приговором Хорошевского районного суда города Москвы от 25 декабря 2015 года
Ребров,
- осужден по ч.3 ст.30, п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к лишению свободы на 7 лет в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислен с 25 декабря 2015 года. Зачтено в срок отбытого наказания содержание Реброва под стражей с 16 сентября 2015 года по дату вступления приговора в законную силу.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 8 июня 2016 года приговор оставлен без изменения.
Ребров признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Ребров, не оспаривая обоснованность осуждения и квалификацию содеянного, ставит вопрос о снижении наказания.
Проверив представленные материалы, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в суде бном заседании суда кассационной инстанции не нахожу.
Вывод суда о виновности Реброва в совершении преступления соответствует материалам дела и подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре.
Все собранные по делу доказательства проверены и оценены судом исходя из положений ст.ст.87, 88 УПК РФ. Оснований считать их не отвечающими требованиям, предъявляемым к доказательствам уголовно-процессуальным законом, не имеется.
Таким образом, обвинительный приговор постановлен обоснованно, действиям Реброва дана правильная квалификация.
Наказание осужденному Реброву назначено в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, всех данных о личности виновного, наличия смягчающих обстоятельств, которые суд признал исключительными и применил к Реброву положения ст.64 УК РФ.
Оснований для снижения наказания осужденному не имеется, поскольку при его назначении судом учтены все обстоятельства, влияющие на его размер.
Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела, не допущено.
Доводы, аналогичные изложенным в кассационной жалобе, в полном объеме проверены судом апелляционной инстанции и признаны неубедительными. Апелляционное определение отвечает требованиям ст.389.28 УПК РФ.
С учетом приведенных данных судебные решения следует признать законными, а кассационную жалобу - не подлежащей передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Исходя из изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.401.8, ст.401.10 УПК РФ, судья
постановила:
в передаче кассационной жалобы осужденного Реброва на приговор Хорошевского районного суда города Москвы от 25 декабря 2015 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 8 июня 2016 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, - отказать.
Судья Московского городского суда: Н.А. Васильева
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.