Судья Московского городского суда фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора ГКУ АМПП фио на решение Измайловского районного суда Москвы от дата, которым постановлено:
жалобу заявителя фио удовлетворить.
Постановление N 0355431010119032800026345 контролера отдела оформления и учета нарушений наименование организации фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях, в отношении фио; отменить.
Решение заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб наименование организации от дата по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях, в отношении фио, отменить.
Производство по делу административном правонарушении, предусмотренного п. 2 ст.8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях в отношении фио, прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением N 0355431010119032800026345 контролера отдела оформления и учета нарушений наименование организации фио от дата по делу об административном правонарушении в отношении фио признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 КоАП адрес и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.
Решением заместителя начальника отдела по рассмотрению жалобу наименование организации фио от дата указанное постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба фио - без удовлетворения.
Решением судьи Измайловского районного суда адрес от дата постановление N 0355431010119032800026345 контролера отдела оформления и учета нарушений наименование организации фио от дата, решение заместителя начальника отдела по рассмотрению жалобу наименование организации фио от дата отменены, производство по делу об административном правонарушении в отношении фио прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.
Не согласившись с решением судьи Измайловского районного суда адрес, генеральный директор ГКУ АМПП фиоИ обратился в Московский городской суд с жалобой, в которой ставит вопрос о его отмене. В жалобе заявитель ссылается на незаконность выводов суда об отсутствии в действиях фио состава административного правонарушения.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Изучив доводы жалобы, исследовав имеющиеся материалы по делу об административном правонарушении, к следующему.
Из положений ст. 4.5, п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ следует, что по истечении установленного срока давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, поскольку это ведет к ухудшению положения этого лица.
Согласно ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 КоАП адрес составляет два месяца.
Обстоятельства, послужившие основанием к возбуждению в отношении фио производства по делу об административном правонарушении имели место дата, срок давности привлечения к административной ответственности истек дата.
Поскольку на момент рассмотрения настоящей жалобы срок давности привлечения фио к административной ответственности истек, возможность правовой оценки действий данного лица в силу закона отсутствует, предусмотренных КоАП РФ оснований для отмены обжалуемого решения судьи районного суда не имеется.
Руководствуясь ст. 30.6-30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Измайловского районного суда адрес от дата оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья
Московского городского суда фио
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.