Определение Московского городского суда от 08 октября 2019 г. по делу N 7-12443/2019

Судья Московского городского суда Павлов А.В., в порядке подготовки к рассмотрению дела по жалобе защитника Якимовой Н.В. по доверенности Селезнева А.И.на постановление судьи Головинского районного суда г. Москвы от 25 июля 2019 года, которым постановлено:

"Якимову Н.В. признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 4 (четыре) месяца",

УСТАНОВИЛ:

В Московский городской суд направлено дело с постановлением судьи Головинского районного суда г. Москвы от 25 июля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Якимовой Н.В. по жалобе ее защитника Селезнева А.И.

Ознакомившись с материалами дела, жалобой, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно указывал, что из права каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не следует возможность выбора лицом по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Конституции Российской Федерации, федеральным законом (определения от 24 ноября 2005 г. N 508-О, от 19 июня 2007 г. N 389-О-О, от 15 апреля 2008 г. N 314-О-О, от 28 мая 2013 г. N 777-О и др.).

Применительно к производству по делам об административных правонарушениях таким федеральным законом является Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена возможность подачи документов, обращений, жалоб на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью. По смыслу положений, закрепленных в главе 30 названного Кодекса, жалоба на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты подлежит подаче в вышестоящий суд на бумажном носителе.

В соответствии с требованиями процессуального законодательства и Порядк а подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе, в форме электронного документа, утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 г. N 251, документы в электронном виде, в том числе, в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", могут быть поданы в федеральные суды общей юрисдикции только в рамках гражданского, уголовного судопроизводства.

В данном случае жалоба на состоявшееся по делу об административном правонарушении постановление подписана заявителем электронной подписью, тогда как такой порядок подачи жалобы нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрен.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению Московским городским судом жалобы защитника Якимовой Н.В. по доверенности Селезнева А.И.отсутствуют, в связи с чем, жалоба подлежит возврату в адрес заявителя, а дело - возвращению в суд первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4, 29.12 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить жалобу защитника Якимовой Н.В. по доверенности Селезнева А.И.на постановление судьи Головинского районного суда г. Москвы от 25 июля 2019 года заявителю, дело возвратить в Головинскийрайонный суд г. Москвы.

Судья

Московского городского суда А.В. Павлов