Решение Московского городского суда от 10 октября 2019 г. по делу N 7-12716/2019

Судья Московского городского суда Павлов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Поливанова А.В. на решение судьи Мещанского районного суда

г. Москвы от 25 июня 2019 года, которым постановлено:

" Постановление заместителя начальника МАДИ N ***905 от 05 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном

ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Поливанова А.В. - без удовлетворения ",

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника МАДИ N ***905 от 05 апреля 2019 года Поливанов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 руб.

Решением судьи районного суда данное постановление должностного лица оставлено без изменения.

Не согласившись с постановлением должностного лица, решением судьи, Поливанов А.В. обратился в Московский городской суд с жалобой, в которой просит об отмене постановлений, прекращении производства по делу, в обоснование жалобы указывая, что его транспортное средство было припарковано вне зоны действия знака 3.27 "Остановка запрещена"; судом не установлены все обстоятельства по делу; его действия не содержат состава административного правонарушения.

Поливанов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом путем направления телефонограммы от 06 октября 2019 года.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения решения судьи, постановления и решения должностных лиц.

Частью 5 ст. 12.16 КоАП РФ установлена, что несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге влечет наложение административного штрафа в размере трех тысяч рублей.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу требования дорожного знака 3.27 "Остановка запрещена" Приложения N 1 к ПДД запрещается остановка и стоянка транспортных средств.

Из материалов дела усматривается и судьей при рассмотрении жалобы установлено, что 20 марта 2018 года в 15 час. 18 мин. по адресу***, водитель транспортного средства марки "Ниссан Икс-Треил", государственный регистрационный знак ***, собственником (владельцем) которого является Поливанов А.В, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения совершил остановку данного транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.27 "Остановка запрещена" Приложения 1 к Правилам дорожного движения,

Действия Поливанова А.В. квалифицированы по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ.

Факт правонарушения и вина Поливанова А.В. в совершении данного правонарушения подтверждаются, в том числе: протоколом *** об административном правонарушении от 20 марта 2019 года; протоколом 97 *** о задержании транспортного средства от 20 марта 2019 года; актом приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку от 20 марта 2019 года; объяснениями Поливанова А.В. от 22 марта 2019 года; фотоматериалом; схемой дислокации дорожных знаков по адресу: *** и иными материалами дела.

Допустимость и достоверность принятых судьей во внимание доказательств сомнений не вызывает.

Проверив собранные доказательства и дав им надлежащую оценку по правилам

ст. 26.11 КоАП РФ, должностное лицо МАДИ и судья правильно установили обстоятельства дела и обоснованно пришли к выводу о доказанности вины Поливанова А.В. в нарушении требований знака 3.27 "Остановка запрещена" Приложения 1 к Правилам дорожного движения и совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ.

Исследованные судьей доказательства позволяют установить обстоятельства правонарушения и вину Поливанова А.В. в совершении названного выше административного правонарушения.

Доводы жалобы заявителя о том, что судом не установлены все обстоятельства, имеющие значения для дела, отсутствие в действиях заявителя состава административного правонарушения, поскольку действие знака 3.27 "Остановка запрещена" на место остановки транспортного средства не распространяется, судом отклоняются как несостоятельные.

Как усматривается из представленных ЦОДД сведений от 30 мая 2019 года в виде схемы дислокации дорожных знаков, на участке улично-дорожной сети по адресу:

***, установлен дорожный знак 3.27 Приложения 1 к ПДД РФ с информационной табличкой 8.2.4 "Зона действия" (л.д. 24).

Являясь участником дорожного движения, Поливанов А.В. обязан был максимально внимательно оценивать организацию дорожного движения и в соответствии с п. 1.3 ПДД РФ должен был знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения, в частности, требование запрещающего дорожного знака 3.27 Приложения N 1 к ПДД РФ, учитывать, что дорожные знаки располагаются по ходу движения транспортных средств.

Тем не менее, требование запрещающего дорожного знака 3.27 Приложения N 1 к ПДД РФ Поливанов А.В. проигнорировал, совершил остановку транспортного средства в зоне действия названного запрещающего дорожного знака, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ.

С учетом изложенного, действия Поливанова А.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.16 КоАП РФ.

Указание в жалобе на то, что запрещающий знак виден не был, судом отклоняется, поскольку не свидетельствуют об отсутствии в действиях заявителя состава административного правонарушения, а также не является основанием к отмене по существу законных и обоснованных постановления должностного лица и судебного решения.

Доводы Поливанова А.В. о неполном, не всестороннем и необъективном рассмотрении настоящего дела судьей районного суда не могут быть приняты во внимание. Представленные материалы свидетельствуют о том, что к выводу о виновности Поливанова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, судья первой инстанции пришел на основании всесторонне, полно и объективно исследованных доказательств по делу. Их совокупности, а также доводам заявителя, дана надлежащая и мотивированная оценка, сомневаться в правильности которой оснований нет. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны быть истолкованы в пользу Поливанова А.В, не усматривается.

Приведенные в жалобе иные доводы не опровергают наличие в действиях заявителя объективной стороны указанного состава административного правонарушения и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшихся по делу актов, направлены на переоценку исследованных судьей доказательств, расцениваются как стремление избежать административной ответственности за совершенное административное правонарушение.

Оспариваемые постановления по настоящему делу соответствуют требованиям КоАП РФ.

Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ. При определении меры наказания должностное лицо учло характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Нарушений норм материального и процессуального права не допущено. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что обжалуемые постановления являются законными и обоснованным, оснований для их отмены или изменения не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6-30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление заместителя начальника МАДИ N ***905 от 05 апреля 2019 года и решение судьи Мещанского районного суда г. Москвы от 25 июня 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении Поливанова А.В. оставить без изменения, жалобу Поливанова А.В. - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда А.В. Павлов