Определение Московского городского суда от 16 октября 2019 г. по делу N 7-13029/2019

Судья Московского городского суда Новикова Е.А. при подготовке к рассмотрению дела по жалобе Расулова Р.Т.на постановление судьи Лефортовского районного суда г.Москвы от 06 сентября 2019 года, которым Расулов Руслан Тахирович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 12 000 рублей,

УСТАНОВИЛ

31 июля 2019 года инспектором ИАЗ ОМВД России по Южнопортовому району г. Москвы лейтенантом полиции Зверевой Ю.П. в отношении Расулова Р.Т. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ.

Дело передано на рассмотрение в Лефортовский районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено указанное выше постановление, на которое от имени Расулова Р.Т. в Московский городской суд подана жалоба.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Как усматривается из жалобы, поданной в Московский городской суд от имени Расулова Р.Т, в ней отсутствует подпись лица, подававшего жалобу.

В связи с этим, оснований считать, что жалоба подана лицом, имеющим правомочия на обжалование судебного постановления, не имеется.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о том, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению Московским городским судом вышеуказанной жалобы отсутствуют, в связи с чем жалоба подлежит возврату в адрес заявителя, а дело возвращению в суд первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.12, 30.1, 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ

Возвратить жалобу Расулова Р.Т.на постановление судьи Лефортовского районного суда г.Москвы от 06 сентября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.20.2 КоАП РФ, в отношении Расулова Руслана Тахировича, заявителю, дело возвратить в Лефортовский районный суд г. Москвы.

Судья

Московского городского суда Новикова Е.А.