Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Северной Осетия - Алания от 20 августа 2019 г. по делу N 33-1436/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания в составе:

председательствующего Темираева Э.В,

судей Калюженко Ж.Э, Батагова А.Э,

при секретаре Зангиевой Л.Э,

рассмотрела в открытом судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции, без учета особенностей предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское дело по исковому заявлению Багаева Д.В. к Багаеву Д.Г, с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, нотариуса Владикавказского нотариального округа Республики Северная Осетия-Алания Тегаевой Фатимы Сулеймановны, старшего нотариуса первой Цхинвальской государственной нотариальной конторы Лалиевой М.М, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Северная Осетия-Алания о признании недействительным завещания, признании права собственности в порядке наследования,

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания Батагова А.Э, пояснения Кушнир С.В, представлявшего интересы Багаева Д.В. на основании доверенности от 19 августа 2019 года N 15 АА0704905, поддержавшего заявление об отмене мер по обеспечению иска,

установила:

Багаев Д.В. обратился в суд с исковым заявлением к Багаеву Д.Г, старшему нотариусу первой Цхинвальской нотариальной конторы Республики Южная Осетия Лалиевой М.М, с привлечением в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, нотариуса Владикавказского нотариального округа Тегаевой Ф.С, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Северная Осетия-Алания (далее по тексту - Управление Росреестра по РСО-Алания) о признании недействительным завещания от... года от имени Багаева В.Г. в пользу Багаева Д.Г, удостоверенное старшим нотариусом первой Цхинвальской нотариальной конторы Республики Южная Осетия Лалиевой М.М, признании за Багаевым Д.В. право собственности в порядке наследования в отношении квартир... по ул.... по.., транспортного средства "... ", государственный регистрационный знак.., денежных средств, хранящихся на счетах ОАО "Сбербанк России".

Определением судьи Советского районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 2 февраля 2018 года по заявлению Багаева Д.В. наложен арест на квартиру N.., расположенную по адресу:... с запретом нотариусу Владикавказского нотариального округа Тегаевой Ф.С. выдавать свидетельство о праве на наследство, открывшееся после смерти Багаева В.Г, умершего... года.

26 ноября 2018 года в суд первой инстанции поступило заявление Багаева Д.В. об отмене мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на квартиру N... расположенную по адресу:... и снятии ареста со счетов, открытых в ОАО "Сбербанк России".

Определением Советского районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 24 января 2019 года, постановлено: заявление Багаева Д.В. об отмене обеспечительных мер удовлетворить; отменить обеспечительные меры в виде ареста на квартиру N... по... и запрета нотариусу Владикавказского нотариального округа Республики Северная Осетия-Алания Тегаевой Ф.С. выдавать свидетельства о праве на наследство, открывшееся после смерти Багаева В.Г, последовавшей 11 февраля 2017 года, принятые по гражданскому делу N 2-872/2018 на основании определения Советского районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 2 февраля 2018 года; направить копию настоящего определения для исполнения в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Северная Осетия-Алания и нотариусу Владикавказского нотариального округа Республики Северная Осетия-Алания Тегаевой Ф.С.

Багаев Д.Г. не согласился с определением суда и подал частную жалобу, в которой просит судебный акт отменить и вынести новое определение об отказе в отмене мер по обеспечению иска.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания от 13 августа 2019 года постановлено перейти к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции, без учета особенностей предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку в материалах дела имеется не подписанный председательствующим судьей Кадоховым А.В. протокол судебного заседания от 14 января 2019 года (л.д. 12, т.2).

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Кушнир С.В, представлявший интересы Багаева Д.В. на основании доверенности от 19 августа 2019 года N 15 АА0704905, уточнил заявленные требования и просил суд снять обеспечительные меры в виде наложения ареста на квартиру N... по ул....

В судебное заседание суда апелляционной инстанции Багаев Д.В, Багаев Д.Г, нотариус Лалиева М.М, нотариус Тегаева Ф.С, представитель Управления Росреестра по РСО-Алания, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").

В силу части 1 статьи 327, части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела в суде апелляционной инстанции.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя заявителя, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания приходит к следующему.

Согласно пункту 6 части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются: отсутствие в деле протокола судебного заседания.

В силу статьи 230 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации протокол судебного заседания подписывается председательствующим и секретарем судебного заседания.

Согласно материалам дела, протокол судебного заседания от 14 января 2019 года (л.д. 12, т.2) не подписан председательствующим судьей Кадоховым А.В.

В соответствии с частью 5 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии оснований, предусмотренных частью 4 настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой.

С учетом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу об отмене определения Советского районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 24 января 2019 года.

Разрешая по существу заявление Багаева Д.В. об отмене обеспечительных мер, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В силу статьи 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

На основании части 1 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В соответствии с частью 2 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако, их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

Как видно из материалов дела, решением Советского районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 28 мая 2018 года исковые требования Багаева Д.В. к Багаеву Д.Г, с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, нотариуса Владикавказского нотариального округа Республики Северная Осетия-Алания Тегаевой Ф.С, старшего нотариуса первой Цхинвальской государственной нотариальной конторы Лалиевой М.М, Управления Росреестра по РСО-Алания о признании недействительным завещания, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворены частично (л.д. 149-155, т.1).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 16 октября 2018 года решение Советского районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 28 мая 2018 года оставлено без изменения (л.д. 278-283, т.1).

На основании изложенного, предусмотренные законом основания для сохранения мер по обеспечению иска отсутствуют.

Руководствуясь статьями 327-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания

определила:

определение Советского районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 24 января 2019 года отменить и разрешить вопрос по существу.

Заявление Багаева Д.В. об отмене обеспечительных мер удовлетворить.

Отменить обеспечительные меры в виде наложения ареста на квартиру N.., расположенную по адресу:...

Председательствующий Э.В. Темираев

Судьи Ж.Э. Калюженко

А.Э. Батагов

Справка: дело рассмотрено по первой инстанции под председательством судьи Советского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания Кадохова А.В.