Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Северной Осетия - Алания от 27 августа 2019 г. по делу N 33-1558/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания в составе:

председательствующего Батагова А.Э,

судей Панаиотиди И.В, Лишуты И.В,

при секретаре Кучиевой М.З,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Макенси А.Р. к Макенси Х.М, Макенси М.С, с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Северная Осетия-Алания, Территориальному органу Министерства труда и социального развития Республики Северная Осетия-Алания - Управлению социальной защиты населения Северо-Западного МО г. Владикавказа, о расторжении брака, взыскании алиментов, признании договора дарения недействительным, разделе совместно нажитого имущества, по частной жалобе Макенси А.Р. на определение Советского районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 19 марта 2019 года, которым постановлено:

Заявление Макенси Х.М, Макенси М.С. о пересмотре решения Советского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от 12.12.2017г. в части признания недействительным договора дарения квартиры, разделе совместно нажитого имущества по новым обстоятельствам - удовлетворить.

Отменить решение Советского районного суда г. Владикавказа от 12.12.2017г. по гражданскому делу N 2-2910/17 по иску Макенси А.Р. к Макенси Х.М, Макенси М.С, третьим лицам - Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РСО-Алания, Территориальному органу Министерства труда и социального развития РСО-Алания "Управление социальной защиты населения Северо-Западного района г. Владикавказа", о расторжении брака, взыскании алиментов, признании договора дарения недействительным, разделе совместно нажитого имущества, в части признания недействительным договора дарения, разделе совместно нажитого имущества, по новым обстоятельствам.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания Батагова А.Э, пояснения Шипилова А.В, представлявшего интересы Макенси Х.М. на основании доверенности от 31 января 2018 года N 15 АА0669744, просившего оставить определение суда без изменения, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания,

установила:

Макенси А.Р. обратилась в суд с исковым заявлением к Макенси Х.М, Макенси М.С, с привлечением в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Северная Осетия-Алания (далее по тексту - Управление Росреестра по РСО-Алания), Территориальному органу Министерства труда и социального развития Республики Северная Осетия-Алания - Управлению социальной защиты населения Северо-Западного МО г. Владикавказа (далее по тексту - УСЗН по Северо-Западному МО г. Владикавказа), о расторжении брака, взыскании алиментов, признании договора дарения недействительным, разделе совместно нажитого имущества.

Решением Советского районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 12 декабря 2017 года исковые требования Макенси А.Р. удовлетворены частично, расторгнут брак между истцом и Макенси Х.М, с Макенси Х.М. в пользу Макенси А.Р. взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего Макенси Ф.Х. в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 5 июля 2017 года и до его совершеннолетия, признан недействительным договор дарения квартиры N... общей площадью... кв.м, с кадастровым номером.., расположенной по адресу:... от 13 декабря 2016 года, аннулирована запись регистрации, произведен раздел указанной квартиры в равных доля с определением в собственность Макенси А.Р. и Макенси Х.М. по... доли каждому, в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 19 июня 2018 года решение Советского районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 12 декабря 2017 года оставлено без изменения.

16 января 2019 года в суд первой инстанции поступило заявление Макенси Х.М, Макенси М.С. о пересмотре решения Советского районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 12 декабря 2017 года по новым обстоятельствам в части признания недействительным договора дарения квартиры N.., расположенной по адресу:.., от 13 декабря 2016 года, аннулировании записи регистрации N 15-15/001-15/001/137/2016-463/2 от 22 декабря 2016 года, сделанной в ЕГРН, а также в части раздела совместно нажитого имущества в виде указанной квартиры, в равных долях между Макенси А.Р. и Макенси Х.М. и определении в собственность по... доли каждому.

В обоснование заявления указано, что на основании вступившего в законную силу решения Советского районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 23 апреля 2018 года по гражданскому делу N 2-570/2018 за Макенси М.С. восстановлено право собственности на квартиру N.., расположенную по адресу:.., в связи с чем, указанная квартира не является совместно нажитым имуществом Макенси А.Р. и Макенси Х.М.

В судебном заседании Шипилов А.В, представлявший интересы Макенси Х.М, Макарова С.А, представлявшая интересы Макенси М.С, поддержали заявленные требования в полном объеме.

В судебное заседание Макенси А.Р, Макенси Х.М, Макенси М.С, представители Управления Росреестра по РСО-Алания, УСЗН по Северо-Западному МО г. Владикавказа, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

Судом постановлено приведенное выше определение.

Макенси А.Р. не согласилась с определением суда и подала частную жалобу, в которой просит судебный акт отменить и разрешить вопрос по существу.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции Макенси А.Р, Макенси Х.М, Макенси М.С, представители Управления Росреестра по РСО-Алания, УСЗН по Северо-Западному МО г. Владикавказа, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

В силу части 1 статьи 327, части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела в суде апелляционной инстанции.

Исследовав материалы дела, изучив доводы частной жалобы Макенси А.Р, выслушав представителя заявителя, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

В силу пункта 2 части 2 статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются новые обстоятельства - указанные в части 4 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

Анализ названной нормы позволяет сделать вывод о том, что пересмотр судебных актов выступает дополнительной процессуальной гарантией защиты гражданских прав и охраняемых законом интересов участников гражданско-правовых отношений, позволяя при наличии обстоятельств, указанных в законе, в специфической процессуальной процедуре производить проверку правильности судебных постановлений, вступивших в законную силу.

Приведенный в части 4 статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации перечень оснований для пересмотра вступивших в законную силу решений по новым обстоятельствам является исчерпывающим и расширению не подлежит.

Удовлетворяя заявление Макенси Х.М, Макенси М.С. о пересмотре решения Советского районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 12 декабря 2017 года по новым обстоятельствам в части признания недействительным договора дарения квартиры N... расположенной по адресу:... (далее по тексту - спорная квартира), от 13 декабря 2016 года, аннулировании записи регистрации N 15-15/001-15/001/137/2016-463/2 от 22 декабря 2016 года, сделанной в ЕГРН, а также в части раздела совместно нажитого имущества в виде указанной квартиры, в равных долях между Макенси А.Р. и Макенси Х.М. и определении им в собственность по... доле квартиры каждому, суд первой инстанции правильно сослался на вступившее в законную силу решение Советского районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 23 апреля 2018 года по гражданскому делу N 2-570/2018, согласно которому, договор дарения спорной квартиры, заключенный 6 декабря 2013 года между Макенси М.С. и Макенси Х.М, признан недействительным с применением последствий недействительности сделки в виде аннулирования записей регистрации, прекращения зарегистрированного права Макенси Х.М. в отношении спорной квартиры, восстановлении права собственности Макенси М.С. на указанную квартиру.

Доводы частной жалобы Макенси А.Р. о не извещении ее судом первой инстанции о времени и месте рассмотрения настоящего заявления, судебная коллегия оценивает критически, поскольку на листе дела 136, том 2, имеется извещение Макенси А.Р. о рассмотрении заявления 19 марта 2019 года в 14 часов 30 минут.

При таких обстоятельствах, определение Советского районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 19 марта 2019 года является законным и обоснованным.

Оснований для отмены оспариваемого определения и удовлетворения частной жалобы судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания

определила:

определение Советского районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 19 марта 2019 года оставить без изменения, частную жалобу Макенси А.Р. - без удовлетворения.

Председательствующий А.Э. Батагов

Судьи И.В. Панаиотиди

И.В. Лишута

Справка: гражданское дело рассмотрено по первой инстанции под председательством судьи Советского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания Гагиева А.Т.